具体描述
作者简介
颜惠庆(1877-1950) 北洋军阀政府总理。字骏人。江苏上海人。早年毕业于上海同文馆,后去美国弗吉尼亚大学留学。回国后曾任圣约翰大学英文教授,商务印书馆编辑,清朝驻美使馆参赞。1909年任外交部股长。1910年兼清华大学总办。1912年任北洋政府外交次长。1913年出任驻德国公使,后调任丹麦、瑞典等国公使。1919年任中国出席巴黎和会代表团顾问。1920年8月,任北京政府外交总长、内务总长等职。1926年春,曾任国务总理并摄行总统职务。1927年移居天津,任天津大陆银行董事长、自来水公司董事长等职。南京政府成立后,先后任驻英大使、驻苏大使,出席国际联盟大会首席代表。抗日战争爆发后,在上海从事慈善和教育事业。1949年2月,为反对蒋介石继续内战,和章士钊、邵力子、江庸等以私人资格到北平、石家庄与中国共产党商谈和平。上海解放后,主持上海临时救济委员会及中苏友好协会筹备等工作。同时,应邀参加中国人民政治协商会议第一届全体会议。中华人民共和国成立后,历任华东军政委员会副主席、中央人民政府政治法律委员会委员等职。1950年5月在上海病逝。
目录信息
1909年
1915年
1916年
1917年
1918年
1919年
1921年
1924年
1925年
1926年
1927年
1928年
1929年
1930年
1932年
1933年
1934年
1935年
1936年
1937年
1938年
1939年
1940年
1941年
1942年
1943年
1944年
1945年
1946年
1947年
1948年
1949年
1950年
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
读罢此书,我的感受复杂而深远,它像一坛陈年的老酒,初尝微涩,回味却是悠长醇厚。最引人注目的是其叙事策略上的大胆与创新,它摒弃了传统传记的线性叙事,而是采用了一种碎片化、多角度的拼贴方式,构建起一个丰满而立体的世界观。这种处理手法,极大地增强了阅读过程中的探索乐趣,每一次的重读,似乎都能从新的缝隙中发现未曾察觉的意涵。书中对特定历史事件的侧面描写尤为精彩,它没有直接下定论,而是通过环境、对话、甚至是某个不经意的动作细节,引导读者自己去揣摩背后的权谋与无奈。我个人认为,作者在平衡历史的严谨性与文学的感染力方面,达到了一个极高的水准,使得这部作品既有可供学术探讨的价值,也满足了普通读者对故事性的渴求。它需要的不是走马观花,而是沉下心来,去体味那种需要时间沉淀才能感知的厚重感。
这部作品,我读来仿佛置身于一个光影交错的旧时茶馆,空气中弥漫着墨香与陈旧纸张特有的微酸气息。作者的笔触细腻得令人惊叹,他似乎拥有一种魔力,能将那些看似平淡无奇的日常片段,雕琢成一幅幅富有张力的历史剪影。我尤其欣赏其中对于人物心理活动的深入剖析,那种在时代洪流中挣扎、抉择,却又不得不保持体面与克制的微妙心境,被描绘得入木三分。每一次翻阅,都能捕捉到字里行间隐藏的时代脉动,那些不被正史详述的琐碎细节,反而成了理解那个特定年代社会肌理的最佳切入点。书中的叙事节奏张弛有度,时而如静水深流,让人沉思;时而又如疾风骤雨,将读者卷入事件的核心。整体来看,它不仅仅是一部记录,更像是一面映照着复杂人性的棱镜,折射出那个时代精英阶层复杂而矛盾的精神世界。
老实说,初接触这类题材的书籍,我曾担心会因术语或背景知识的缺失而感到枯燥,但这部作品完全打破了我的固有印象。它的语言风格非常具有个人特色,那种疏离感和一种不动声色的幽默感交织在一起,使得阅读体验充满了惊喜。比如,对某些官场生态的讽刺,不是通过直白的批判,而是通过精准的场景复刻和人物表情的捕捉来实现的,这种“只可意会不可言传”的表达方式,高明之处在于它避免了说教,却更具力量。我尤其关注作者如何处理时间感的流逝,书中对季节更替、对光线变化的描绘,常常成为情感转折的暗示,体现出一种近乎诗意的观察力。整部书读下来,我仿佛在与一位智慧长者进行一场跨越时空的对谈,他见证了风雨飘摇中的无数瞬间,并以一种近乎冷峻的温柔将其记录下来。
阅读这本书的过程,对我而言,更像是一次对历史“湿度”的感知之旅。作者对于环境氛围的营造达到了出神入化的地步,文字仿佛自带一种温度和气味。我能够清晰地想象出那个年代特有的室内陈设,以及人们衣着上的细微差异所代表的社会阶层。更难能可贵的是,作者在描述严肃事件时,所采用的叙事声音始终保持着一种疏离而又饱含洞察力的姿态,这种矛盾的统一,形成了独特的阅读张力。它没有给我提供廉价的答案或简单的结论,而是提供了一片广阔的思考空间,让我得以在不同的历史侧面之间穿梭、比较,并最终形成自己对那个时代的理解。这是一部需要“慢读”的作品,急躁只会错过那些隐藏在字里行间、如同微光般闪烁的珍贵洞见。
这部作品的震撼力在于它的“不动声色”。它没有宏大叙事的激昂,却处处透露着一种深沉的宿命感。我感觉作者像一位技艺精湛的钟表匠,极其耐心地打磨着每一个微小的齿轮——那些细致入微的生活细节、人际交往中的微妙距离感,都被精准地记录下来。这种对“度”的把握,贯穿始终,既不过分渲染情绪,也不流于平铺直叙。特别是书中对知识分子在转型期的精神困境的刻画,那种在坚守与妥协之间的反复拉扯,真实得让人心悸。它迫使读者去反思,在面对时代巨变时,个体应当如何安放自己的良知与抱负。通读下来,这本书的价值并不在于它告知了我们“发生了什么”,而在于它深刻地揭示了“在那个情境下,人们是如何感受和思考的”。
在首图读了一部分,30年代后的日记有很多地方讲到宋家,可惜都太简略了
在首图读了一部分,30年代后的日记有很多地方讲到宋家,可惜都太简略了
三千页啊,还有比这更流水账更语焉不详的日记吗,而且译成中文后人名错误连篇不知所云,太坑爹了!
在首图读了一部分,30年代后的日记有很多地方讲到宋家,可惜都太简略了
三千页啊,还有比这更流水账更语焉不详的日记吗,而且译成中文后人名错误连篇不知所云,太坑爹了!