《历史不忍细看》所辑录的近百篇文章中，有些是历史事件知情者、亲历者的回忆，把僵硬的历史还原为一个活生生的生命，变得有血有肉，呼之欲出；有些是把被有意回避或语焉不祥的历史，经过作者的调查和探索，使其重见天日；有些是根据逐渐解密的档案或史料，把尘封多年因而被长期误读的历史赋予崭新的生命和意义；有些是对历史上某些事件、人物的说法、评价甚至是“定论”，根据作者的研究和发现，建构起迥异的命题和意蕴；有些则是把被歪曲、篡改甚至颠倒的历史，还其本真或重新颠倒过来。
具体描述
读后感
不知道作者到底想说些啥。尽从故纸堆里抄些“触目惊心”的例子来吸引读者。 要说你对这些例子做做分析，提出一些人性分析，解读利益纠葛倒也能给读者一些启发。你倒好，抄书抄到全书三分之二以上都是古文，为了平衡一下，就全凭着道德批判的口吻唉声叹气一番，摆出一副忧国忧民...
评分当下心灵鸡汤式的历史书籍遍地，历史大神遍布网络，研究历史早从象牙塔走到民间。本书就是这样一本历史故事书籍，很多文章，就是民间学者研究所得。不过本书编者是散文学会的学者，因此书籍文学气味很重，很多文章更像报纸摘抄，有些标题如同新闻标题一般。总体来说，本书属于...
评分小时候看过一部国外的连续剧，名字忘记了，说的是一种时空穿梭机，可以通过它穿行历史上的朝代，当时只觉得好玩。看完《历史不忍细看》以后，如果眼前真有这样一台时光穿梭机，哪怕是免费体验的，我心里也会掂量一下：别一去了就回不来了吧。至少从这本书看来，是有可能的。...
评分其实很怀疑《历史不忍细看》中的一些章节。这与自己从小受的正统历史教育有关。比如，我曾经认为农民起义都是好的，封建地主都是坏的；比如我曾经认为张爱玲写的都是自己的缠绵，太平天国行的，都是天经地义的仗义。 读了《历史不忍细看》后，想起书中引的一句“历史，就是任人...
评分对张爱玲的个人经历，没有很好的考据，仅凭个人想像胡乱批评。 文中说，张爱玲没有去过农村，一，解放后，她到农村参访过土改；二，战乱时，她也到农村找过胡兰成。 至于关于赖雅部分，就更是个人空想了。 尽管他那时没看过《小团圆》，不了解一些细节。可是对一个根本不了...
用户评价
本书也是前后逻辑颠倒
评分快餐读物，不值一提
评分太血腥
评分信史还是野史？有区别么？
评分某的角度某的观点
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有