符号学为当代人文科学最前沿的学术理论之一。本书由总论、语言符号学、一般符号学、文化符号学、跨文化符号学和学术理性主义五个部分组成。前四个部分是对西方符号学历史和主要理论思想的全面论述,第3版增加的第五个部分是作者根据新世纪国际符号学全球化发展提出的跨文化符号学理论学说。
本书试图突破西方符号学专业框架而在世界人文科学认识论和方法论全局范围内呈现符号学的重要理论意义和实践意义。本书适宜于人文社会科学各领域关心理论问题的读者阅读。
李幼蒸(1936- ),现为国际符号学学会副会长、中国社会科学院世界文明比较研究中心特约研究员、旅美独立学人。1959年肄业于天津大学土建系,1978年进入中国社会科学院哲学所。曾先后做访问学者于普林斯顿、哥伦比亚、慕尼黑等校哲学系(1982-1984),法国人文科学基金会(MSH)、辅仁大学中西比较研究所、佛光大学哲学系以及斯坦福大学比较文学系(1989-1999);曾获选法国高等社会科学院短期客座教授(1990);曾任客座研究员于柏林工大和德国波鸿大学哲学系(1988-1997)。
李幼蒸先生绝对是位语言天才,他本人也是著名的翻译家,但他的所有论著都有跨界发言之嫌。Interdiscipline是了不起,但是也有必要有深入了解再说。老先生列的参考书目把参考的什么语言版本都列了出来,但列的 最后一本概论书就很明显让人难以信孚。
评分李幼蒸先生绝对是位语言天才,他本人也是著名的翻译家,但他的所有论著都有跨界发言之嫌。Interdiscipline是了不起,但是也有必要有深入了解再说。老先生列的参考书目把参考的什么语言版本都列了出来,但列的 最后一本概论书就很明显让人难以信孚。
评分李幼蒸先生绝对是位语言天才,他本人也是著名的翻译家,但他的所有论著都有跨界发言之嫌。Interdiscipline是了不起,但是也有必要有深入了解再说。老先生列的参考书目把参考的什么语言版本都列了出来,但列的 最后一本概论书就很明显让人难以信孚。
评分李幼蒸先生绝对是位语言天才,他本人也是著名的翻译家,但他的所有论著都有跨界发言之嫌。Interdiscipline是了不起,但是也有必要有深入了解再说。老先生列的参考书目把参考的什么语言版本都列了出来,但列的 最后一本概论书就很明显让人难以信孚。
评分李幼蒸先生绝对是位语言天才,他本人也是著名的翻译家,但他的所有论著都有跨界发言之嫌。Interdiscipline是了不起,但是也有必要有深入了解再说。老先生列的参考书目把参考的什么语言版本都列了出来,但列的 最后一本概论书就很明显让人难以信孚。
这是一部极具“工具性”的著作,它不像那些仅仅停留在概念介绍的入门书,而是真正提供了一套可以付诸实践的分析工具箱。作者对于方法的论述细致入微,无论是对文本的微观分析,还是对文化现象的宏观考察,都给出了清晰的操作步骤和可遵循的路径。书中的论证结构如同精密的钟表机械,每一个齿轮——每一个概念的引入、每一次论点的展开——都严丝合缝地咬合在一起,推动着整个理论体系向前发展。我最欣赏的是其对“意义生产”过程的动态描述,它强调了读者(接收者)在意义构建中的主动角色,这打破了传统上传播学中信息被动接收的刻板印象。这种以读者为中心的视角,使得理论的应用场景变得异常广阔,无论你是文学研究者、传播学者,还是仅仅对我们如何理解世界感到好奇的普通人,都能从中汲取到宝贵的养分。这是一本值得反复翻阅、时常对照阅读的案头书。
评分说实话,拿到这本书的时候,我本以为会是一次枯燥的“扫盲”之旅,毕竟“符号学”这三个字自带一种学院派的疏离感。然而,我被彻底地“打脸”了。作者在构建理论框架时,采取了一种极其动态和开放的视角,不同于某些教科书的僵硬和教条主义,它更像是邀请读者参与到一场持续进行的对话中。全书的行文充满了对既有范式的挑战和批判性反思,特别是在探讨“能指”与“所指”的张力时,作者的论述逻辑链条清晰,层层递进,让人在跟随其思路的同时,也忍不住在脑海中进行着自己的推演和反驳,这才是优秀学术著作的魅力所在——它激发思考,而非简单灌输。最让我印象深刻的是对现代媒介环境的分析部分,作者精准地指出了在信息爆炸的时代,意义是如何被碎片化、挪用和重新编码的,这种对时代脉搏的精准把握,让这本书即便在理论上相当扎实的情况下,也读起来毫不滞后,反而充满了现实的紧迫感和批判锋芒。
评分这本书的阅读体验,仿佛经历了一次精密的“解码器”安装过程,它不是直接告诉你答案,而是教你如何制造和使用这个解码器。作者的文风有一种独特的冷静和克制,即便是在讨论那些情绪浓烈的话题时,也始终保持着学术的审慎和严谨,这种气质对于一本理论入门读物来说至关重要,它确保了读者建立起的是一个坚固的理论地基,而非空中楼阁。我特别欣赏作者对不同学派思想的融会贯通,他没有偏袒某一家之言,而是通过清晰的对比和梳理,展现了符号学思想谱系的多样性和复杂性。例如,当他深入分析某一符号系统时,总能从结构主义的严谨跳跃到后结构主义的解构,这种游刃有余的切换,极大地拓宽了读者的视野,让人意识到符号的意义从来都不是单一固定的,而是一个充满变数的场域。读完后,我发现自己看电影时的关注点都变了,不再仅仅是剧情本身,而是对镜头语言、配乐选择乃至演员走位中蕴含的深层意义产生了本能的探究欲。
评分从文学批评的视角切入,我对这本书的结构安排感到非常惊喜。它没有陷入纯粹的逻辑推演的僵局,而是巧妙地将理论的阐释与对具体文化实例的剖析紧密结合起来。作者对语言的运用达到了近乎诗意的精确,虽然内容是理论性的,但行文的流畅性和画面感极强,完全没有传统教材那种索然无味的弊病。尤其是当作者探讨符号的意识形态功能时,其批判的力度和穿透力令人印象深刻。他揭示了那些被视为“自然”和“普遍”的意义结构,其实是如何被权力机制精心编织和维护的,这为我们提供了一种强有力的批判性视角,去审视那些隐藏在日常话语背后的权力运作。阅读这本书,就像是获得了一副特殊的“透视眼镜”,它让你开始质疑那些看似理所当然的“真相”,转而探究它们是如何被建构、被传播,并最终被我们接受的。这本书无疑是进入严肃符号学领域的一座坚实且迷人的桥梁。
评分这部作品着实令人眼前一亮,它巧妙地将那些原本看似高深莫测的哲学思辨,用一种极为平实且充满生活气息的语言娓娓道来。作者对于文本现象的捕捉能力,简直可以说是达到了出神入化的地步,仿佛能轻易地穿透表象的迷雾,直达意义生成的内核。我尤其欣赏它在论述中穿插的那些经典案例——那些我们习以为常的文化符号,经过一番抽丝剥茧的剖析,立刻展现出其背后错综复杂的编码系统。读完全书,我感觉自己像是一个刚刚学会了摩尔斯电码的初学者,原本混沌不清的世界突然间有了清晰的结构和逻辑。这种由内而外的认知升级,带来的震撼远超阅读一般的学术专著,它更像是一场思维的洗礼,让我开始重新审视日常生活中每一个不起眼的信息传递过程,无论是广告牌上的色彩搭配,还是人们对话中的潜台词,都仿佛被赋予了新的、可解读的维度。这本书的叙事节奏拿捏得极好,既有足够的深度来满足专业读者的求知欲,又不至于因为过于晦涩而将普通读者拒之门外,这实属难得。
评分其实不知所云
评分很好的综述 讲艾柯用了很多笔墨
评分其实不知所云
评分其实不知所云
评分李幼蒸的东西,是我近期的最爱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有