图书标签: 马克思主义 罗莎·卢森堡 政治学 马克思主义及其研究 政治 卢森堡 经济学 革命
发表于2024-05-17
社会改良还是社会革命? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
卢森堡的政治与经济理论在当时显然相比列宁要更成体系,但她的斗争战略相比列宁却没有那么成熟。与德国的社会状况相结合最终却导致了革命的失败。 她的经济学理论是超前的。德国国内的改良主义在一战就已经很好的预示了这些改良主义的未来与方向。
评分卢森堡所针对的不仅仅是对于伯恩斯坦之流将科学社会主义变成伦理社会主义这一举动的批判,也批判了改良主义者实际上拥抱的普鲁士道路和工联主义并且对日后去革命化的社会民主主义进行了预示性的批判(即“通过反对资本主义的分配来逐步带来社会主义的生产方式”而非“通过消灭资本主义的生产方式从而带来社会主义的分配”),同时她攻击的对象实际上也包括了当时各式各样的正统派马克思主义者(虽然她后来才旗帜鲜明的反对这些正统派的观点):因为正统派不少都认为经济条件成熟时革命就会到来,与此同时他们所进行的是为了政治民主化与工人阶级生存环境的改善而斗争,卢氏反过来实际驳斥了这个论调:改良如果不是夺取权力的手段就没有意义!将改良当成目的就是放弃革命事业!只注意短期效果必然会带来各种危险例如像希帕爱尔那样滑入军国主义
评分对伯恩斯坦的驳斥
评分非常好的马克思到列宁的过渡。马克思的哲学和经济学,怎么会不是西方哲学和西方经济学呢。本来就是根源于西方,又不断在与西方论战。 卢森堡论机会主义和军国主义,列宁论经济主义和恐怖主义。从马恩到卢再到列,就是从经济理论到政治革命,就是从西方源到东方红。 经济学功底相当好,论信用,其实就是论金融。信用是把双刃剑,但是关税壁垒不是,机会主义也不是。 决定关税政策的主要因素,反倒不是工业,而是农业,真是文明的严重倒退。
评分自己太外行,没看懂。。没有其他相关的阅读基础,看得太突然了。惊讶的是100年前的形势在现在没有任何改变,各种规律同样适用。也可以说明,在政治经济学上,这百年没有太多的进步和改变。前半部分对资本主义的几个限制描述地很准确,一直觉得现代经济中只注重如何提高生产力,也许会注意与之而来的生产关系的改变,但没有考虑过和消费能力等等的关系。信贷的确在一定程度上加剧了这种矛盾。但没看懂的是后面得出的结论。..看了一眼英文版,貌似好读一些
评分
评分
评分
评分
社会改良还是社会革命? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024