小說進述的是南方沒落地主康普生一傢的傢族悲劇。老康普生手遊好閑、嗜酒貪杯,其妻自私冷酷、怨天尤人。長子昆丁絕望地抱住南方所謂的舊傳統不放,因妹妹凱蒂風流成性、有辱南方淑女身份而愛恨交加,竟至溺水自殺。次子傑生冷酷貪婪,三子班吉則是個白癡,三十三歲時隻有三歲小孩的智能。全書通過這三個兒子的內心獨白,圍繞凱蒂的墮落展開。
威廉·福剋納(1897—1962),生於密西西比州的新奧爾巴尼,美國最有影響力的作傢之一,1949年諾貝爾文學奬獲得者,與馬剋·吐溫、羅伯特·潘·沃倫齊名,被認為是美國最重要的作傢之一。他以長篇和中短篇小說見長,同時也是詩人和編劇傢。代錶作品有《喧嘩與騷動》、《我彌留之際》、《聖殿》、《八月之光》、《押沙龍,押沙龍!》、《去吧,摩西》、《墳墓的闖入者》等。
没有人像我和福克纳以及村上那样对气候充满感情的了。 我曾多次阅读《寻羊冒险记》4.《夏日的结束和秋天的开始》,因为不会日语,只好用篇章语义学把英文版的给仔细分析一遍。实际上,那一章对整个小说情节推动无甚作用,只是一个无所事事的夜晚“在消磨城市时间方面,我正往...
評分“有这么一个故事,说有个古罗马时代的老人,他在自己床边放了一只第勒尼安瓶子,他钟爱这只瓶子,瓶口因为他不断亲吻而逐渐磨损。我给自己制作了一只瓶子,可是我想我从一开头就知道我是不能永久生活在瓶子里的,也许更好的办法是拥有它因而我也能躺在床上看着它,这样肯定会...
評分俾斯麦(Otto von Bismarck)说过:“法律好比香肠,最好别管怎么做出来的。”(Laws are like sausages, it is better not to see them being made. )翻译也一回事。读者拿到手的是成品(product),而对于译者来说,似乎永远是半成品。译者与原著交互的过程(process)中,到...
評分《喧哗与骚动》中,每当Compson家长子Quentin闻见忍冬的香气,过去,现在,和将来之间的界限就模糊了,或者说,线性的,单箭头的时间,被强烈的感官记忆抹去了。取而代之的是关于妹妹Caddy的忧伤记忆,这些一小片,一小片的记忆在浓烈的植物香味里生长,扩散,最终横跨Quentin...
評分《喧嘩與騷動》這本書,給我最直觀的感受就是其敘事結構的獨特性和對人物內心世界的深度剖析。我一直以來都對那些能夠挑戰傳統敘事模式的作品抱有極大的興趣,而這本書無疑是其中的佼佼者。作者以一種極其分散的方式,通過幾個不同人物的視角來展現故事,這種處理方式,初讀時可能會讓人感到些許的迷茫,但隨著閱讀的深入,我逐漸體會到其精妙之處。每一個人物的敘述都帶有強烈的個人色彩,他們的語言、他們的思維方式,甚至他們對同一事件的描述,都充滿瞭差異性。這讓我意識到,所謂的“真實”往往是多角度的,並且深受個人經驗和情感的影響。我發現自己常常需要反復閱讀某些段落,去揣摩人物的潛颱詞,去理解他們行為背後的動機。這種互動式的閱讀體驗,讓我感到自己不僅僅是一個故事的旁觀者,更是一個積極的參與者,一個試圖解開層層謎團的探索者。它讓我重新審視瞭敘事的力量,以及語言在塑造人物和傳達情感方麵的巨大作用。
评分在我閱讀《喧嘩與騷動》的過程中,我時常感到自己仿佛置身於一個喧囂卻又異常寜靜的場景之中,那種矛盾的感受非常強烈。這本書的敘事方式,與其說是在講故事,不如說是在呈現一種流動的意識,一種破碎的記憶,以及一種難以言喻的情感狀態。我發現,作者並沒有簡單地遵循綫性敘事的邏輯,而是更加注重人物內心世界的挖掘,以及他們對周遭世界的獨特感知。這種處理方式,無疑對讀者的閱讀能力提齣瞭更高的要求。我需要花費大量的時間去理解不同人物的語言風格,去體會他們情感的起伏,去拼湊那些看似毫無關聯的片段。然而,正是這種挑戰,讓我對閱讀本身産生瞭更深的敬畏。我不再是為瞭“看完”一個故事而閱讀,而是為瞭去“體驗”一個故事,去感受作者想要傳達的那種復雜而又深刻的情感。這本書,就像一幅抽象的畫作,需要觀者自己去賦予它生命和意義。每一次的重新審視,都會有新的發現,都會有新的感悟。
评分《喧嘩與騷動》這本書,從我拿到它開始,就仿佛被一股強大的暗流裹挾著,很難用簡單的詞語來概括它帶給我的衝擊。我一直對那些能夠深入挖掘人類內心最幽深處,同時又能在敘事結構上玩齣花樣的作品充滿好奇,而這本書無疑做到瞭這一點。讀它的過程,更像是一種探索,一種與作者鬥智鬥勇的智力遊戲。它不像許多暢銷書那樣,一開始就熱情洋溢地把所有綫索攤在你麵前,讓你猜個不亦樂乎。不,它更像是一位狡猾的敘述者,故意將你引嚮一條又一條岔路,讓你在迷霧中摸索,在支離破碎的片段中試圖拼湊齣一個完整的畫麵。這種方式,無疑對讀者的耐心和解讀能力提齣瞭更高的要求,但正是這種挑戰,讓我體會到瞭閱讀的真正樂趣。每一次的頓悟,每一次對人物動機的更深層理解,都讓我感到一種由衷的滿足。它迫使我放慢腳步,去品味那些隱藏在字裏行間的微妙之處,去感受人物內心那些難以言說的情感波瀾。我喜歡這種需要投入大量精力去“消化”的作品,因為它帶來的迴味無窮,遠勝於那些一眼就能看透的速食品。這本書,絕不是那種可以隨意翻閱的書籍,它需要你全身心地投入,去感受,去思考,去與它一同經曆那些喧嘩與騷動。
评分翻開《喧嘩與騷動》的那一刻,我便知道自己即將踏上一段不同尋常的閱讀旅程。它不是那種可以讓你在午後陽光下悠閑翻閱的讀物,而更像是一場精神上的馬拉鬆,需要你全神貫注,步步為營。書中的敘事方式,尤其是從不同人物視角切入的敘述,給我帶來瞭極大的震撼。每一個角色的聲音都如此鮮明,又如此令人費解,仿佛他們都在用一種我難以完全理解的語言講述著同一個故事。我發現自己常常需要在閱讀一段後停下來,仔細迴味,努力捕捉那些微妙的情感變化和行為動機。這種敘事上的“碎片化”處理,反而讓我對人物的內心世界有瞭更深刻的體悟。它不是簡單地告訴你發生瞭什麼,而是讓你去感受,去猜測,去構建。我常常會因為某個角色的某個舉動而感到睏惑,但隨著閱讀的深入,那些曾經的疑團又會漸漸明朗,又或者演變成新的謎題。這種不斷探索和解答的過程,讓我體會到瞭閱讀的深度和智識的愉悅。這本書,是對讀者耐心和理解力的一次嚴峻考驗,但一旦你剋服瞭最初的障礙,你就會發現其中蘊含的巨大魅力。它迫使我改變瞭許多固有的閱讀習慣,去適應它獨特的節奏和錶達方式。
评分《喧嘩與騷動》這本書,給我帶來的閱讀體驗是極為獨特且充滿挑戰的。我一直以來都對那些能夠突破傳統敘事模式的作品抱有濃厚的興趣,而這本書無疑是其中的佼佼者。作者以一種極其精妙的方式,將故事拆解成若乾個片段,並且賦予不同的敘述者以獨特的“聲音”和“視角”。這對於習慣瞭綫性敘事的讀者來說,無疑是一個巨大的考驗。我發現自己常常需要在閱讀一段後,停下來反復思考,去辨彆誰在說話,他們的情感狀態如何,以及他們所描述的事件可能隱藏著怎樣的真相。然而,正是這種挑戰,讓我對作者的創作意圖有瞭更深的理解。它迫使我不僅僅是接受信息,更是要去主動地構建和解讀。我開始意識到,所謂的“故事”,往往是多層麵、多視角的,而這本書,正是將這種復雜性推嚮瞭極緻。它讓我看到瞭敘事本身的藝術性,以及語言在塑造人物和傳達情感方麵的巨大潛力。
评分《喧嘩與騷動》這本書,讓我體驗到瞭一種前所未有的閱讀“重負”感,但這種感覺卻伴隨著一種強烈的吸引力,讓我無法自拔。我發現,作者並沒有采用我們通常習慣的綫性敘事模式,而是將故事切割成無數個細小的片段,並且以不同的聲音和視角來呈現。這對我來說,無疑是一種巨大的挑戰。我需要花費大量的時間去辨彆誰在說話,他們在說什麼,以及這些看似零散的片段是如何相互關聯的。然而,正是這種難度,讓我對作者的寫作功力佩服不已。它迫使我放慢閱讀的速度,去仔細品味每一個詞語,去揣摩每一個句子的含義,去感受人物內心深處的掙紮和痛苦。我感覺自己像是在進行一場精密的拼圖遊戲,每一個碎片都至關重要,需要我耐心地尋找它們的位置,纔能最終拼湊齣完整的畫麵。這種沉浸式的閱讀體驗,讓我對敘事藝術有瞭更深刻的理解,也讓我對人類復雜的情感世界有瞭更直觀的認識。
评分從我拿到《喧嘩與騷動》的那一刻起,我就知道這不會是一次輕鬆的閱讀。它像一汪深邃的湖水,錶麵看似平靜,實則暗流湧動。作者的敘事手法,尤其是那種打破常規的視角切換和語言風格,讓我一度感到有些吃力,但我並沒有因此退縮。相反,正是這種挑戰,激發瞭我對閱讀更深層次的探索欲望。我發現,這本書的魅力在於其“不直接”的錶達方式,它不屑於用直白的語言來解釋一切,而是通過人物碎片化的語言、模糊的記憶和錯位的感知,來構建一個復雜而又真實的世界。我常常需要在閱讀一段後停下來,反復咀嚼其中的含義,試圖捕捉那些潛藏在字裏行間的微妙情感和深層意圖。這種閱讀過程,更像是在進行一場考古發掘,每一段文字都是一個文物,需要我小心翼翼地清理,纔能窺見其本來的麵貌。它迫使我放下先入為主的觀念,去適應一種全新的敘事節奏,去理解一種非傳統的錶達方式。最終,這種努力得到瞭迴報,我從中體會到瞭前所未有的閱讀樂趣和智識上的滿足。
评分當我拿起《喧嘩與騷動》這本書時,我便清楚地知道,我即將進入一個由語言編織而成的、充滿張力與混亂的迷宮。作者並沒有采用我們熟悉的、循序漸進的敘事方式,而是以一種極其破碎、跳躍的方式,將讀者置於一個需要主動構建的世界之中。我曾一度感到睏惑,那些看似毫無關聯的句子、那些不同人物的內心獨白,是如何匯聚成一股力量,將我深深吸引。然而,正是這種“難以把握”,讓我對作者的寫作技巧産生瞭由衷的欽佩。它迫使我放下所有先入為主的觀念,去全身心地投入到對文字的感知中。我需要仔細分辨每一個角色的語言風格,去體會他們情感的微妙變化,去捕捉那些隱藏在字裏行間的深層含義。這種閱讀過程,與其說是在“讀”一本小說,不如說是在“聽”一首復雜而又充滿節奏感的音樂,需要我用心去體會每一個音符的含義,去感受它們組閤在一起所産生的共鳴。它讓我意識到,文學並非總是需要清晰的邏輯和明確的指嚮,有時候,恰恰是那種模糊和混沌,更能觸動人心最深處。
评分《喧嘩與騷動》帶給我的,不僅僅是故事本身,更是一種對敘事藝術的全新認知。我必須承認,在閱讀的初期,我確實感到一絲睏惑和不知所措。作者巧妙地將讀者置於一個相對被動的接受者位置,信息並非一股腦地傾瀉而下,而是以一種極其分散、有時甚至看似雜亂無章的方式呈現。然而,正是這種“雜亂”,在我看來,恰恰是其高超技藝的體現。它迫使我不再是被動地接受情節,而是主動地去尋找敘事的邏輯,去捕捉人物的情感脈絡。我常常會發現,同一個事件,在不同角色的敘述中,會呈現齣截然不同的麵貌,這讓我對“真相”這個概念産生瞭更深刻的思考。究竟什麼是真實?是客觀發生的事實,還是每個人主觀感受到的畫麵?這本書,就如同一個精心設計的迷宮,引導著我去探索人類情感和記憶的復雜性。每一個章節,每一次視角的轉換,都像是一次新的綫索,需要我去細細解讀。這種閱讀體驗,對我來說,是一種極大的挑戰,但也是一種無與倫比的智力享受。我從中學習到的,不僅僅是關於故事本身,更是關於如何去理解和解讀復雜的人性。
评分當我翻開《喧嘩與騷動》的扉頁,我便預感到自己將要經曆一場非同尋常的閱讀洗禮。這本書的敘事方式,與其說是在講述一個故事,不如說是在描繪一幅幅流動的、充滿主觀色彩的內心畫捲。我不得不承認,在閱讀的初期,我曾感到一絲的迷失,作者並沒有給予讀者清晰的指引,而是任由我們在錯綜復雜的敘述中摸索。然而,正是這種“不確定性”,讓我體會到瞭閱讀的真諦。我需要調動所有的感官,去捕捉那些隱藏在文字背後的情感暗流,去理解那些看似混亂的思緒是如何相互交織的。每一次的閱讀,都像是在與作者進行一場智力上的博弈,我努力去解讀他的意圖,去理解他筆下人物的痛苦與掙紮。我發現,這本書的價值並不在於它提供瞭多少清晰的答案,而在於它提齣瞭多少發人深省的問題,並且引導著我去思考。它讓我明白,文學的力量不僅僅在於講述一個動人的故事,更在於它能夠觸及我們內心最柔軟、最脆弱的部分,並且促使我們去審視自己。
评分諾貝爾文學奬得主的作品太深奧,實在沒有勇氣讀下去
评分2018.7.10 終於把混亂的傢族史讀完瞭
评分看瞭一百多頁纔進入狀態,為啥把肯丁放第一個😢
评分肯丁那段看得太纍太纍,傑森寫得很好
评分我他媽,富強這個翻譯被我封殺瞭,翻的什麼玩意兒
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有