具體描述
普立茲獎決選名單
亞瑟．羅斯圖書獎（Arthur Ross Book Award）
撒繆爾．強森獎決選名單（Samuel Johnson Prizes）
紐約時報、英國衛報、倫敦書評、Foreign Affairs、The American Historical Review推薦
《紐約時報書評》《新政治傢》《觀察傢》《獨立報》《衛報》年度選書
2012諾貝爾和平獎得主歐洲聯盟
「歐盟是對歷史的迴應，但永遠無法取代歷史。...像狐狸一樣，歐洲懂得很多。」
一九八九年，蘇聯解體，東歐從鐵幕走齣，在歐洲大門外張望，極力想重返歐洲，貧窮的東歐，讓四十多年來，偏安一隅的富裕西歐開始動搖，不斷詢問：歐洲人是誰？什麼能代錶歐洲？
頻繁的交通網、流行的英語促成各地更密集的交流。一九九二年馬斯垂剋條約之後，歐元和歐盟正式將歐洲凝聚一體。這個充滿活力的組織，將戰爭的歐洲，帶嚮和平的歐洲，因而獲得二０一二年諾貝爾和平獎。歐洲不隻是地理上的名詞，還升級成一種生活方式，比美國更值得學習 。
但是，隨著時日漸長，這個深入到乳酪上的標籤都能管的超國傢組織， 並沒有激發歐洲人的熱情。繁複的決議過程，還有大國操控，令議案常常停滯不前。由於不具備國傢特有的徵稅和開戰的閤法性，使人民仍舊效忠自己的國傢；在後民族國傢的時代裡，養老金的發放和保衛國民的安全仍由國傢擔此重任。
歐洲大地上的裂痕，除瞭國與國間的戰爭，還藏在對待猶太人的罪愆裡，各地樹立起紀念碑，象徵對往事的整頓和釋懷。隻不過，這場與過去的和解反而提齣瞭另一個難解的疑惑：誰是受傷最深的民族？尤其對東歐來說，受到共產主義迫害的人，難道會比猶太人來的少，來得輕嗎？
族群的爭端並未停歇，全球化下，許多外來移民來到歐洲，形塑多元文化、多元宗教的社會，但是，當經濟睏境一來，歐洲白人便開始排外，極右派種族主義成為足以挑起選民激情的新主張。
藉用德國詩人海涅的說法，如果愛歐洲的心，能夠像十九世紀民族主義剛萌芽時，法國式的愛國心那樣，具有延伸性，能超越歐洲，超越白人，擴及世界，也許歐洲能成就另一番新局；那是歐洲的機會，也是挑戰。
劉必榮（東吳大學政治係教授）、林博文（中國時報專欄作傢）、甘逸驊（政大國關中心研究員）、郭崇倫（《中國時報》主筆）、陳鳳馨（News98財經起床號主持人）、張鐵誌 推薦
得獎與推薦記錄 實際的東歐經驗，和捷剋語的學習，使得賈德不同常人，他同時兼具東、西歐的知識，這些優點都錶現在《戰後歐洲六十年》。福山，《紐約時報》
很少有歷史學傢能處理這麼大的題目，隻有已成熟的學者，纔能依據二手閱讀和對當代史的觀察，成就如此龐大的歷史著作。當代史的作品很容易隨著時事演進被埋沒在書海裡，但如果兼具敘事的誠意、機智的巧辯和獨特的風格，這樣的著作就能一直被傳頌。－霍布斯邦，《倫敦書評》
賈德以別具一格、不同於傳統的觀點貫穿全書……
賈德時時謹記宏觀的觀照或跨文化的主題探討。文筆流暢、優美、引人入勝；全書八百多頁，幾乎每一頁都能予人樂趣和啟發。－菲立普．費南德茲—阿梅斯托，《泰晤士報》
我得大力推崇賈德的《戰後歐洲六十年》……它擺脫瞭陳腐的冷戰模式，閤理評價歐盟的角色，為理解歐盟提齣嶄新、富啟發性的觀點。－麥可．霍華德爵士，《泰晤士報文學副刊》年度好書
綜閤、分析、反思的上乘之作。它把這分裂大陸的歷史視為一個整體來看待，提醒我們一九六八年是既巴黎且布拉格。－提摩西．加頓－艾什，《泰晤士報文學副刊》年度好書
他敢於以渾然一體的敘述闡明一九四五年後歐洲的總貌……
這是具有慧思與人性的歷史書寫……短期內不可能有人能超越賈德的成就。－諾曼．戴維思，《衛報》
描述一九四五年後的歐洲史──政治史、思想史、文化史──
是精彩且引人入勝之作。－伊恩．博斯特裏吉，《衛報》年度好書
精湛剖析今日的歐洲如何從一九四五年的灰燼和疲憊中站起來。－J. G. 巴拉德，《新政治傢》年度好書
一旦瞭解這本書的卓絕齣眾，你會大吃一驚……書中幾乎每一頁
都使四十歲以上的讀者想起他們所曾感受、盼望、參與或逃離的東西。－尼爾．艾斯徹森．《倫敦書評》
這本書不隻百分之百值得推薦；還應作為全歐陸學校的必備教材。一部曠世巨著。《蘇格蘭週日報》
一部精彩巨著，文筆有力，闡述清晰，
具有許多來自個人在政治、社會領域之敏銳親身觀察的深刻洞見。
全書涵蓋的範圍之廣令人驚嘆……賈德?熟運用形形色色的資料，全書展現齣對已發生、正發生、且需要予以麵對和瞭解的改變之深刻理解。－ 瑪莉娜．華納，《觀察傢》年度好書
《戰後歐洲六十年》是歷史研究的傑作，帶我們綜觀過去六十年東方與西方、文化與地緣政治，無縫交織在一塊的歐洲……權威之作。－約翰．格雷 《英國獨立報》
賈德以勤奮精神和淵博學識走過一九四五年後歐洲的大路和偏僻小路……他不隻探索瞭這個現代大陸的what和when，而且最重要的，探索瞭why。－博依德．通欽，《英國獨立報》年度歷史好書
一九四五年後的歐洲復興史和那過程所受到的限製，已被人講述過許多次，但少有人講得像賈德那麼清楚，那麼從容自信……對賈德來說，以如此易讀、公允的方式敘述這段錯綜複雜的歷史乃是一大成就，而他的著作……在未來多年裡仍將是標竿之作。－《BBC歷史雜誌》
作者簡介
東尼．賈德 Tony Judt，1948~2010
1948年生於倫敦，在英國劍橋大學國王學院和法國巴黎高等師範學校受教育，在劍橋、牛津、伯剋萊、紐約大學執過教鞭。2008年被診斷為「運動神經元疾病」（俗稱漸凍人），2010年病逝於紐約。在紐約大學期間，擔任雷馬剋研究所所長。雷馬剋研究所是他於1995年所創設，專門研究歐洲。
他常為《紐約時報書評》、《泰晤士報文學副刊》、《新共和》、《紐約時報》撰文。《戰後歐洲六十年》名列《紐約時報書評》2005年十大好書，贏得外交關係理事會亞瑟．羅斯圖書獎（Arthur Ross Book Award），入圍普立茲獎決選名單，和撒繆爾．強森獎決選名單（Samuel Johnson Prizes）。2007年，獲頒漢娜．鄂蘭獎，2009年贏得歐威爾獎（Orwell Prize）的終身成就特別獎。
譯者簡介
黃中憲
1964年生，政治大學外交係畢業。專職翻譯。譯作包括《歷史上的大暖化》、《成吉思汗》、《貿易打造的世界》、《破解古埃及》、《濛娜麗莎五百年》、《大探險傢》、《帖木兒之後》、《非典型法國》等
目錄資訊
第二十一章 清算
第二十二章 舊歐洲與新歐洲
第二十三章 歐洲的紛然雜陳
第二十四章 作為一種生活方式的歐洲
結語 來自死者之屋——論現代歐洲的記憶
· · · · · · (收起)
讀後感
书里有一个观点令我印象很深刻，在谈到英国人在欧盟里的角色时，大部分英国人从心底其实并未完全认同自己属于欧盟的一员，这在他们谈论到自己国家或欧洲其他国家时，他们总是用来自欧洲来称谓欧洲其他国家的人或事物，而对于他们自己，则直接会提英国；这是个有趣的现象，我也...
評分书里有一个观点令我印象很深刻，在谈到英国人在欧盟里的角色时，大部分英国人从心底其实并未完全认同自己属于欧盟的一员，这在他们谈论到自己国家或欧洲其他国家时，他们总是用来自欧洲来称谓欧洲其他国家的人或事物，而对于他们自己，则直接会提英国；这是个有趣的现象，我也...
評分书里有一个观点令我印象很深刻，在谈到英国人在欧盟里的角色时，大部分英国人从心底其实并未完全认同自己属于欧盟的一员，这在他们谈论到自己国家或欧洲其他国家时，他们总是用来自欧洲来称谓欧洲其他国家的人或事物，而对于他们自己，则直接会提英国；这是个有趣的现象，我也...
評分书里有一个观点令我印象很深刻，在谈到英国人在欧盟里的角色时，大部分英国人从心底其实并未完全认同自己属于欧盟的一员，这在他们谈论到自己国家或欧洲其他国家时，他们总是用来自欧洲来称谓欧洲其他国家的人或事物，而对于他们自己，则直接会提英国；这是个有趣的现象，我也...
評分书里有一个观点令我印象很深刻，在谈到英国人在欧盟里的角色时，大部分英国人从心底其实并未完全认同自己属于欧盟的一员，这在他们谈论到自己国家或欧洲其他国家时，他们总是用来自欧洲来称谓欧洲其他国家的人或事物，而对于他们自己，则直接会提英国；这是个有趣的现象，我也...
用戶評價
如果讓我用一個詞來形容這套書的閱讀體驗，那會是“觸目驚心”。這裏的“觸目驚心”並非指血腥或暴力，而是指它揭示瞭戰後歐洲社會結構和心理層麵發生的那些深刻而隱蔽的斷裂。其中有一個專題，專門研究瞭歐洲各國在戰後對“集體記憶”的建構過程，以及這種建構如何成為一種政治工具。作者沒有迴避那些難以啓齒的陰暗麵，比如戰敗國的去納粹化進程中的敷衍瞭事，以及戰勝國對殖民地問題的逃避態度。它冷靜地展示瞭“重建”的另一麵——即“遺忘”和“粉飾”。我讀完關於代際衝突的那一章，深有感觸，老一輩人試圖維持的“秩序”與新生代對“解放”的渴望之間的巨大鴻溝，幾乎是不可調和的。這種對曆史真相的毫不留情的挖掘，讓這本書的份量遠超一般的通史讀物，它迫使讀者直麵歐洲文明在二十世紀中葉所經曆的道德危機。
评分這本書的文本組織結構極其鬆散，但恰恰是這種鬆散，造就瞭它獨特的節奏感和沉浸感。它不像那種層層遞進、邏輯嚴密的論證體，而更像是一係列高品質的曆史紀錄片的片段剪輯，每個片段都聚焦於一個特定的主題，但主題之間又通過一種無形的、情感上的關聯串聯起來。比如，從一個意大利小鎮的建築風格如何從戰前的法西斯式宏大轉嚮戰後的簡潔實用，到西德經濟奇跡中“傢庭作坊”的作用，這些看似不相關的元素，卻共同構建瞭一個關於“重生”的復雜敘事。它大量采用瞭第一手資料的引述，那些來自日記、信件和當時的報紙評論的零散片段，被巧妙地鑲嵌在論述之中，使得敘述的顆粒感極強。這種手法的好處是，它避免瞭作者過度解讀的風險，將解讀的空間更多地留給瞭讀者，讓人感覺自己像是在參與一場考古工作，而非被動接受結論。
评分我必須說，作者在處理意識形態衝突時，展現齣瞭一種令人贊嘆的平衡感和洞察力。它不像一些嚴肅的政治史著作那樣，將東西方陣營的對立描繪成一幅非黑即白的道德圖景。相反，它深入探討瞭在鐵幕兩側，知識分子群體是如何進行自我審視和掙紮的。比如，書中對比瞭巴黎的“存在主義”思潮與東歐的“社會主義現實主義”在藝術錶達上的殊途同歸與根本分歧，這種比較分析非常精妙。尤其令人印象深刻的是，它並沒有簡單地將歐洲的文化轉嚮歸結為外部勢力的影響，而是細緻地剖析瞭歐洲自身在經曆瞭兩次世界大戰的創傷後，對於“意義”和“人性”的重新探尋。我讀到關於大學校園裏青年學生對既有體製的反思那部分時，甚至能感受到那種壓抑不住的躁動和對未來的迷茫，這種細膩的情感捕捉，遠超一般曆史書的範疇。它提供瞭一個多維度的視角，去理解一個被分裂的大陸如何努力保持其思想的連續性。
评分這套書的敘事視角真是彆具一格，它沒有把我直接拉進那些宏大的曆史敘事中去，反而是通過一些非常細微的、幾乎是生活化的側麵來勾勒戰後歐洲的麵貌。比如，其中有一段專門講瞭戰後初期，傢庭主婦們是如何應對物資短缺，用最少的麵粉做齣最大份量的食物，那種韌性，那種與匱乏搏鬥的日常，讀起來讓人心裏酸酸的，卻又充滿瞭對那個時代女性的敬意。作者似乎有意避開教科書上那些關於冷戰格局、馬歇爾計劃的宏大論述，轉而聚焦於普通人的衣食住行、娛樂方式的變遷。我記得有一章詳細描述瞭黑膠唱片如何從奢侈品變為大眾娛樂的載體，以及爵士樂和搖滾樂如何潛移默化地挑戰著戰後社會保守的價值觀。這種“自下而上”的觀察角度，讓曆史不再是冰冷的年代數字和條約，而是充滿瞭體溫和氣味的鮮活存在。我特彆喜歡它在描繪經濟復蘇時，那種從微觀到宏觀的過渡，不是生硬的，而是非常自然地展現瞭消費者信心的重建過程。它讓我重新思考，曆史的真正動力，或許就藏在這些柴米油鹽和街頭巷尾的喧囂之中。
评分與其他研究歐洲整閤的著作相比，這套書對於“去中心化”的理解達到瞭新的高度。它著重探討瞭歐洲各個區域在戰後如何重塑其身份認同，而非僅僅關注“歐洲共同體”的政治一體化進程。書中對北歐福利國傢的社會實驗、地中海國傢的文化保守主義的頑強抵抗，以及東歐國傢在失去政治主權後，如何通過文學和音樂來維係民族精神的探討，都非常深入且富有洞察力。作者並沒有把歐洲描繪成一個鐵闆一塊的實體，而是像一個精密的生態係統，充滿瞭競爭、模仿和相互影響。我尤其欣賞它對“地方性”價值的尊重，它堅持認為，理解歐洲的宏大變遷，必須從理解每一個具體地方的獨特經驗齣發。這種尊重地方差異的敘事方式，讓整個歐洲曆史圖景顯得更加豐富、也更加真實可信。
评分啊啊不過癮
评分從最後一本最後一章讀起，通常是最不具「價值」的部分，本書也不例外，但仍引人入勝。
评分四捲終於全部看完，最好的戰後歐洲史，但颱灣人的翻譯真的值5根中指。也買瞭大陸版本，基於颱灣版本再譯的，有刪節。對照起來看很有意思
评分四捲終於全部看完，最好的戰後歐洲史，但颱灣人的翻譯真的值5根中指。也買瞭大陸版本，基於颱灣版本再譯的，有刪節。對照起來看很有意思
评分難以超越
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有