本文通過對海德格爾關於此在本真狀態，尤其是其對良知與罪責現象的分析中所蘊含的責任概念的闡釋，顯明瞭責任之存在論根據在於此在被召喚的存在，而非康德謂之的自我立法主體性，因此，責任就其本源意義而言乃是此在在嚮存在及存在者的開放中對存在的應答，此一應答界說瞭個彆化的此在，即此在之我性的本真意義，循此綫索，本文力圖顯現海德格爾對存在問題的追問，即其謂之的原倫理學本原性與倫理性。
本書以古典倫理學為視角，以海德格爾的亞裏士多德釋讀為發端，以存在論與倫理學之關聯為綫索，為海德格爾思想重新定位。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
韓潮的這書能加深對海的理解 這本可與硃清時的那本論海的書一起讀 可瞭解下亞裏士多德對海的影響
评分好！
评分同誌們讀一讀就知道小瘋他媽的不安好心，這套大院馬基雅維利是瞞不過群眾的雙眼的。
评分: B516.54/4431
评分粗略讀瞭一遍，找機再重讀，對海德格爾的安提戈涅問題的解讀，是國內最好一篇~~~~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有