God Is Not Great pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 宗教
- 思想
- Religion
- ChristopherHitchens
- 无神论
- 新无神论
- 文化
- English
- 宗教批判
- 无神论
- 哲学
- 文化评论
- 思想启蒙
- 世俗主义
- 科学理性
- 人文主义
- 自由思想
- 现代性反思
具体描述
In the tradition of Bertrand Russell's Why I Am Not a Christian and Sam Harris's recent bestseller, The End of Faith, Christopher Hitchens makes the ultimate case against religion. With a close and erudite reading of the major religious texts, he documents the ways in which religion is a man-made wish, a cause of dangerous sexual repression, and a distortion of our origins in the cosmos. With eloquent clarity, Hitchens frames the argument for a more secular life based on science and reason, in which hell is replaced by the Hubble Telescope's awesome view of the universe, and Moses and the burning bush give way to the beauty and symmetry of the double helix.
作者简介
目录信息
读后感
我没有看过很多论述性的文字，尤其是这种长篇大论驳斥神的存在性的文章。 电视上曾经经常看见Hitchens出来接受访谈，但是此人的长相比方舟子不遑多让，口音还是一口英音，让我的脑子直接就当机。印象里他语速比较快，谈话的词汇也比较丰富，句式比较的复杂。要知道，现在能长...
评分不愿意承认自己是无神论者，所以懦弱地自认为是不可知论者了。 在读God is not Great, 觉得作者虽然很雄辩，论据看似很充足，但我没有被说服。 Too cynical，too aggressive! 作者看似在批判宗教，但实际上，他所揭露的并非宗教的丑恶，而是人性的丑恶，他所用的论据，在我看来...
评分不愿意承认自己是无神论者，所以懦弱地自认为是不可知论者了。 在读God is not Great, 觉得作者虽然很雄辩，论据看似很充足，但我没有被说服。 Too cynical，too aggressive! 作者看似在批判宗教，但实际上，他所揭露的并非宗教的丑恶，而是人性的丑恶，他所用的论据，在我看来...
评分我没有看过很多论述性的文字，尤其是这种长篇大论驳斥神的存在性的文章。 电视上曾经经常看见Hitchens出来接受访谈，但是此人的长相比方舟子不遑多让，口音还是一口英音，让我的脑子直接就当机。印象里他语速比较快，谈话的词汇也比较丰富，句式比较的复杂。要知道，现在能长...
评分不愿意承认自己是无神论者，所以懦弱地自认为是不可知论者了。 在读God is not Great, 觉得作者虽然很雄辩，论据看似很充足，但我没有被说服。 Too cynical，too aggressive! 作者看似在批判宗教，但实际上，他所揭露的并非宗教的丑恶，而是人性的丑恶，他所用的论据，在我看来...
用户评价
这本书的出现，对于我来说，无疑是一次思想上的“地震”。我一直以来都对宗教保持着一种较为客观的观察态度，但从未深入到去质疑其根本。作者以一种极其大胆且不容置疑的口吻，直接向“神”这一概念发起了挑战，这让我感到既震惊又佩服。我很好奇，他究竟是如何建立起这样一套完整的批判体系的。我希望他能够详细阐述，他对“宗教”的定义是什么，以及他所反对的“神”，具体是指哪一种或哪几种神祇？书中是否会涉及对不同宗教的比较分析？如果涉及到，他又是如何公平地对待这些不同信仰体系的？我尤其关注书中对宗教所带来的负面影响的论述，比如战争、压迫、迷信等等。他是否会引用大量的史实来支撑这些观点？这些史实的选取是否具有代表性，是否能够全面地反映宗教在历史长河中的作用？我非常期待作者能够提供一些具体的，具有说服力的证据，来支撑他的每一个论点。同时，我也想知道，作者在书中是否也探讨了人类对意义的追寻，对超验的渴望，以及宗教在满足这些需求方面所扮演的角色？仅仅否定，或许不足以构成一个完整的思想体系。我希望作者能够深入挖掘，在剔除宗教的“伟大”之后，人类的“非伟大”之处又将如何展现？这本书的阅读，对我来说，将是一次对自身信仰和价值观的深度反思。
评分我必须承认，我带着一种复杂的心情翻开了这本书。一方面，我对书中提出的“反神论”观点充满了好奇，想知道作者将如何挑战那些根深蒂固的宗教观念；另一方面，我也意识到，这可能是一次充满挑战的阅读体验，因为它触及了许多人内心深处最神圣的信仰。作者的写作风格相当具有煽动性，他用一种近乎激昂的语言，描绘了宗教在人类历史进程中所扮演的负面角色。我很好奇，他是否忽略了宗教在某些方面所带来的积极影响，比如社区的凝聚力，道德准则的建立，或者是在困难时期给予人们的精神慰藉。他是否能够提供令人信服的证据，来证明这些积极影响的背后，往往伴随着更深层次的负面后果？我对书中对宗教教义的分析尤其感兴趣，作者是如何解读这些经文，又是如何从中找出他认为的逻辑矛盾和不合理之处？我曾听闻，许多宗教经典都蕴含着深厚的哲学智慧，作者是否会采用一种全新的视角来审视这些内容？他所依赖的论据，是来源于历史学、社会学，还是更偏向于心理学？我希望作者能够提供一些具体的案例，来佐证他的观点，而不是仅仅停留在抽象的理论层面。这本书的阅读过程，对于我来说，更像是一次思想的洗礼，它迫使我走出舒适区，去质疑那些我可能从未认真思考过的问题。我非常期待，通过这本书，能够更深入地理解宗教的本质，以及它对人类社会产生的复杂影响。
评分我在阅读这本书之前，其实对“无神论”这个概念并不陌生，但从未真正深入了解过其背后所蕴含的哲学思考。作者的这本著作，无疑是一次深入浅出的引导。他以一种直率且充满力量的语言，将宗教信仰置于审视的显微镜下。我最感兴趣的是，作者是如何在不带个人情绪的情况下，进行如此深刻的剖析的。他是否会采用科学的方法论，来解读那些在许多人看来是神圣不可侵犯的教义？我希望书中能够提供具体的例子，来展示宗教是如何在历史发展中，阻碍了科学的进步，或者导致了社会的不公。他对于“信仰”本身的定义是什么？他是否认为，人类的非理性思维，是宗教得以存在的土壤？我很好奇，作者在否定宗教的“伟大”之后，是否也探讨了人类所共有的、非宗教的价值体系，比如人道主义、理性主义、或者是对知识的追求？如果说，这本书的目的仅仅是“解构”，那它或许会显得有些空洞。我期待作者能够在瓦解旧有观念的同时，也能为读者提供一种新的思考框架，一种能够帮助我们在没有宗教的情况下，依然能够构建有意义人生的可能性。我尤其关注书中关于道德起源的论述，如果道德并非来源于神，那么它又将从何而来？这对我来说，是一个至关重要的问题。
评分这本书的书名本身就极具冲击力，也正是它所激起的争议，让我迫切想要一探究竟。作者以一种毫不妥协的姿态，将宗教信仰置于一种前所未有的审视角度。我迫切想知道，他究竟是如何定义“伟大”，以及为何他认为宗教并不具备这种“伟大”。他是否会从历史、哲学、科学等多个维度，来层层剥开宗教的外衣？我尤其好奇，书中是否会深入探讨宗教对人类社会所产生的具体负面影响，例如，它是否是导致愚昧和迷信的根源，是否是压迫和不公的帮凶？我希望作者能够提供详实的例证，来支撑他的论述，而不是仅仅停留于抽象的概念。同时，我也想了解，作者是否也探讨了人类对意义、对超越的天然渴望，以及宗教在满足这些需求方面所扮演的角色？仅仅否定，或许并不能提供一个完整的解决方案。我期待作者能够在此基础上，为读者提供一种更具建设性的思考方向，一种能够帮助我们在没有宗教的束缚下，依然能够找到精神寄托和价值追求的可能性。我对书中关于“道德”的起源和维系方式的论述尤为关注，如果道德不来自于神圣的命令，那么它将从何而来？
评分初读这本书，我便被其尖锐的语言和大胆的观点所震撼。作者以一种近乎“宣言”的姿态，向我们惯常所认为的“神圣”发起了质疑。我一直在思考，他究竟是如何做到的，能够在不失客观性的前提下，如此直白地表达自己的看法。他是否会从历史的角度，来审视宗教是如何在人类社会中扮演了各种角色，包括扮演了积极的角色，也扮演了消极的角色？我希望书中能够提供具体的案例，来支撑他的论点，例如，他如何看待宗教在某些地区所带来的社会和谐，又如何看待它在另一些地区所引发的冲突？我对作者关于“理性”与“信仰”之间关系的论述尤为感兴趣。他是否认为，人类的非理性思维，是宗教得以长期存在的基础？如果说，这本书仅仅是在“批判”宗教，那它或许会显得有些单薄。我期待作者能够在此之上，为读者提供一种新的思考模式，一种能够帮助我们在摆脱宗教的束缚之后，依然能够找到人生意义和价值的可能。我对书中关于“道德”的来源和维系方式的论述尤为关注，如果道德不来自于神圣的律法，那么它将从何而来？
评分我带着一种混合着好奇与不安的心情，翻开了这本书。作者用一种近乎“解剖刀”般的犀利，将宗教信仰的核心进行了剖析。我一直在想，他究竟是如何提炼出如此精炼的论点。他是否会从哲学的高度，来审视“神”这一概念的合理性？我希望书中能够提供详细的论证过程，来展示他是如何一步一步地瓦解宗教所构建的“伟大”神话的。我对作者关于“人类的本性”与“宗教的普适性”之间的关系尤为感兴趣。他是否认为，宗教的出现，是人类某种深层需求的体现？如果说，这本书仅仅是在“否定”宗教，那它或许会显得有些局限。我期待作者能够在瓦解旧有观念的同时，也为读者提供一种新的精神架构，一种能够帮助我们在没有宗教指引的情况下，依然能够拥抱生活、追求真理的可能。我对书中关于“知识”的获得方式的论述尤为关注，他是否认为，科学是获取真理的唯一途径？
评分这本书的封面设计就极具冲击力，用醒目的颜色和简洁的字体，直接点明了主题。初次翻阅，我便被作者那种直言不讳、毫不畏惧的写作风格所吸引。他并没有选择迂回曲折的论证方式，而是以一种近乎宣战的姿态，开始了他对宗教信仰的解构。我一直以来都对宗教抱有一种审慎的态度，既不好奇也不排斥，但这本书的出现，无疑是将我推到了一个需要重新审视的十字路口。作者并非空泛地批判，他似乎引用了大量的历史事件、哲学思想，甚至是科学发现，来支撑他的论点。这一点让我觉得，这并非是一时冲动下的产物，而是经过深思熟虑，并且做了大量功课的研究。我特别好奇他在书中是如何将这些庞杂的资料有机地组织起来，形成一股强大的论证力量。而且，作者的语言风格也相当犀利，读起来有一种酣畅淋漓的感觉，仿佛在跟随一个经验丰富的辩论家，一步一步地瓦解对方的防线。我一直在思考，他所提出的那些观点，究竟有多少能够经受住时间的考验，又有多少是基于当下的某种社会情绪。这本书无疑会引发大量的讨论，甚至争议，这正是其价值所在。我迫切地想知道，他究竟是如何定义“伟大”的，以及他眼中“伟大”的标准又是什么。如果说，这本书仅仅是在否定，那它或许会显得有些单薄，但我相信，作者背后一定有着更深层次的思考，关于人类的理性，关于科学的进步，以及关于我们应该如何构建一个更美好的社会。我期待着在接下来的阅读中，能找到更多这样的答案。
评分这本书的书名就足以引人注目，直击人心。我一直以来都对那些能够挑战既有观念、引发深刻思考的著作情有独钟。作者以一种毫不退让的姿态，将宗教信仰推上了审判台。我迫切想知道，他究竟是如何定义“伟大”，以及为何他认为宗教并不具备这种“伟大”。他是否会从历史、哲学、科学等多个维度，来层层剥开宗教的外衣？我尤其好奇，书中是否会深入探讨宗教对人类社会所产生的具体负面影响，例如，它是否是导致愚昧和迷信的根源，是否是压迫和不公的帮凶？我希望作者能够提供详实的例证，来支撑他的论述，而不是仅仅停留于抽象的概念。同时，我也想了解，作者是否也探讨了人类对意义、对超越的天然渴望，以及宗教在满足这些需求方面所扮演的角色？仅仅否定，或许并不能提供一个完整的解决方案。我期待作者能够在此基础上，为读者提供一种更具建设性的思考方向，一种能够帮助我们在没有宗教的束缚下，依然能够找到精神寄托和价值追求的可能性。我对书中关于“科学”与“宗教”之间关系的论述尤为关注，他是否认为两者是不可调和的对立面？
评分这本书的书名本身就极具挑衅性，也正是这一点吸引了我。我一直以来都对那些敢于挑战主流观点、甚至引起争议的著作抱有浓厚的兴趣。作者以一种毫不妥协的姿态，将宗教信仰置于一个前所未有的审视角度。我迫切想知道，他究竟是如何定义“伟大”的，以及为何他认为宗教并不“伟大”。他是否会从历史、哲学、科学等多个维度，来论证他的观点？我尤其好奇，书中是否会深入探讨宗教对人类社会所产生的具体负面影响，例如，它是否导致了对科学的压制，对女性的歧视，或者是对异见者的迫害？我希望作者能够提供详实的例证，来支撑他的论述，而不是仅仅停留在理论层面。同时，我也想了解，作者是否也探讨了人类对意义、对归属感的天然需求，以及宗教在满足这些需求方面所扮演的角色？仅仅否定，或许不足以构成一个完整的思想体系。我希望作者能够在挑战宗教的同时，也能为读者提供一种更具建设性的思考方向，一种能够帮助我们在没有宗教的情况下，依然能够找到精神寄托和价值追求的可能性。我对书中关于道德和伦理的论述尤为关注，如果道德并非源自神圣的命令，那么它又将如何形成和维系？
评分我带着一种审慎的好奇心打开了这本书。作者用一种近乎“开战”的姿态，向我所熟悉的宗教概念发起了挑战。我一直在思考，他究竟是如何构建起如此庞大的批判体系的。他是否会从历史发展的角度，来梳理宗教是如何影响了人类的政治、文化和社会结构？我希望书中能够提供具体的案例，来证明宗教所带来的负面后果，例如，那些因宗教冲突而引发的战争，或者是因为宗教教义而遭受的压迫。我对作者关于“理性”与“信仰”的探讨尤其感兴趣。他是否认为，宗教信仰与人类的理性思维是根本对立的？如果宗教确实阻碍了人类的进步，那么他所推崇的“非宗教”的进步力量又是什么？我很好奇，作者在否定宗教的“伟大”之后，是否也探讨了人类固有的、非宗教的价值追求，例如对知识的渴望，对美的欣赏，以及对真理的探索？如果说，这本书仅仅是在“揭露”宗教的不足，那它或许会显得有些片面。我期待作者能够在此基础上，为读者提供一种新的视角，一种能够帮助我们在理性主义的光辉下，找到人生的意义和方向。我对书中关于“道德”的起源和维系方式的论述尤为关注，如果道德不来自于宗教，那么它将源于何处？
评分A proper pouring out of emotional opinions. Sounds very biased, even though I agree with him, I don't like it.
评分……
评分硬着头皮看完了，恶补词汇量后打算再读一遍。
评分四骑士之一Christopher Hitchens之名著
评分It offers a quite insightful contemporary observation of HOW violent and conflictual consequences ensued from monotheistic religions destroy the well-being of humanness, the core doctrine of atheistic humanism. However, one issue that needs examining and that I am interested in how Hitchens would respond is a possibility of Religion without God.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有