图书标签: 社会学  布迪厄   

喜欢 Homo Academicus 的读者还喜欢

继续补一下笔记：那些常常以人民、大众文化的名义言说的人，通常是知识场域中地位最低的知识分子，即所谓的“无产阶级知识分子”（非常危险）。这些知识分子常常在社会运动中扮演反机构与暴力的危险角色，倾向于革命运动并“把反智主义引入其中”。出身于统治阶级中经济富裕阶层的教授常常更多地从事于法律与医学，而不是科学与人文科学。那些在学术界占据优势地位但符号资本不多的教授，则常常来自中低层阶级。巴黎大学的教授们在1968年的学生运动中采取的政治立场差不多对应于他们在法国大学系统作出区分的知识权力、象征权力、经济权力与政治权力轴中的位置。基本上把精力全部献给教学而不投资学术市场的教授们最痛恨学生运动，因为学生呼吁的教学改革会威胁他们在知识场域中的价值；但更多集中精力于学术研究的教授则比较拥护学生运动。

继续补一下笔记：那些常常以人民、大众文化的名义言说的人，通常是知识场域中地位最低的知识分子，即所谓的“无产阶级知识分子”（非常危险）。这些知识分子常常在社会运动中扮演反机构与暴力的危险角色，倾向于革命运动并“把反智主义引入其中”。出身于统治阶级中经济富裕阶层的教授常常更多地从事于法律与医学，而不是科学与人文科学。那些在学术界占据优势地位但符号资本不多的教授，则常常来自中低层阶级。巴黎大学的教授们在1968年的学生运动中采取的政治立场差不多对应于他们在法国大学系统作出区分的知识权力、象征权力、经济权力与政治权力轴中的位置。基本上把精力全部献给教学而不投资学术市场的教授们最痛恨学生运动，因为学生呼吁的教学改革会威胁他们在知识场域中的价值；但更多集中精力于学术研究的教授则比较拥护学生运动。

继续补一下笔记：那些常常以人民、大众文化的名义言说的人，通常是知识场域中地位最低的知识分子，即所谓的“无产阶级知识分子”（非常危险）。这些知识分子常常在社会运动中扮演反机构与暴力的危险角色，倾向于革命运动并“把反智主义引入其中”。出身于统治阶级中经济富裕阶层的教授常常更多地从事于法律与医学，而不是科学与人文科学。那些在学术界占据优势地位但符号资本不多的教授，则常常来自中低层阶级。巴黎大学的教授们在1968年的学生运动中采取的政治立场差不多对应于他们在法国大学系统作出区分的知识权力、象征权力、经济权力与政治权力轴中的位置。基本上把精力全部献给教学而不投资学术市场的教授们最痛恨学生运动，因为学生呼吁的教学改革会威胁他们在知识场域中的价值；但更多集中精力于学术研究的教授则比较拥护学生运动。

继续补一下笔记：那些常常以人民、大众文化的名义言说的人，通常是知识场域中地位最低的知识分子，即所谓的“无产阶级知识分子”（非常危险）。这些知识分子常常在社会运动中扮演反机构与暴力的危险角色，倾向于革命运动并“把反智主义引入其中”。出身于统治阶级中经济富裕阶层的教授常常更多地从事于法律与医学，而不是科学与人文科学。那些在学术界占据优势地位但符号资本不多的教授，则常常来自中低层阶级。巴黎大学的教授们在1968年的学生运动中采取的政治立场差不多对应于他们在法国大学系统作出区分的知识权力、象征权力、经济权力与政治权力轴中的位置。基本上把精力全部献给教学而不投资学术市场的教授们最痛恨学生运动，因为学生呼吁的教学改革会威胁他们在知识场域中的价值；但更多集中精力于学术研究的教授则比较拥护学生运动。

继续补一下笔记：那些常常以人民、大众文化的名义言说的人，通常是知识场域中地位最低的知识分子，即所谓的“无产阶级知识分子”（非常危险）。这些知识分子常常在社会运动中扮演反机构与暴力的危险角色，倾向于革命运动并“把反智主义引入其中”。出身于统治阶级中经济富裕阶层的教授常常更多地从事于法律与医学，而不是科学与人文科学。那些在学术界占据优势地位但符号资本不多的教授，则常常来自中低层阶级。巴黎大学的教授们在1968年的学生运动中采取的政治立场差不多对应于他们在法国大学系统作出区分的知识权力、象征权力、经济权力与政治权力轴中的位置。基本上把精力全部献给教学而不投资学术市场的教授们最痛恨学生运动，因为学生呼吁的教学改革会威胁他们在知识场域中的价值；但更多集中精力于学术研究的教授则比较拥护学生运动。

中译确实译自法文原版，虽然书名和作者名译得很奇葩（封四赫然有个更奇葩的书名《学术体现制中的人》，搞不清是印错了还是就这样）。英译有布迪厄特别撰写的序和跋，共约四十页。另外不少地方相比中译增加了细节例证，未能一一对应法文本看是中译偷工减料还是英译有所添补。 如...

中译确实译自法文原版，虽然书名和作者名译得很奇葩（封四赫然有个更奇葩的书名《学术体现制中的人》，搞不清是印错了还是就这样）。英译有布迪厄特别撰写的序和跋，共约四十页。另外不少地方相比中译增加了细节例证，未能一一对应法文本看是中译偷工减料还是英译有所添补。 如...

中译确实译自法文原版，虽然书名和作者名译得很奇葩（封四赫然有个更奇葩的书名《学术体现制中的人》，搞不清是印错了还是就这样）。英译有布迪厄特别撰写的序和跋，共约四十页。另外不少地方相比中译增加了细节例证，未能一一对应法文本看是中译偷工减料还是英译有所添补。 如...

中译确实译自法文原版，虽然书名和作者名译得很奇葩（封四赫然有个更奇葩的书名《学术体现制中的人》，搞不清是印错了还是就这样）。英译有布迪厄特别撰写的序和跋，共约四十页。另外不少地方相比中译增加了细节例证，未能一一对应法文本看是中译偷工减料还是英译有所添补。 如...

中译确实译自法文原版，虽然书名和作者名译得很奇葩（封四赫然有个更奇葩的书名《学术体现制中的人》，搞不清是印错了还是就这样）。英译有布迪厄特别撰写的序和跋，共约四十页。另外不少地方相比中译增加了细节例证，未能一一对应法文本看是中译偷工减料还是英译有所添补。 如...