具体描述
本书是一本研究罗马帝国专著。全书共十一章，主要包括奥古斯都时代、朱里奥——克劳狄时代、“四帝之年”时期、弗拉维王朝和安东民王朝、3世纪危机、戴克里先与“四帝共治时代”、君士坦丁及其军事改革等。本书系统地研究了从奥古斯都到君士坦丁，罗马帝国前、中
期帝位传承与军队之间的关系。对人们了解、研究这一时期罗马帝国历史具有重要学术价值。
作者简介
张晓校，男，1956年出生。1983年毕业于哈尔滨师范大学历史系，获学士学位；1986年毕业于曲阜师范大学历史系，获硕士学位；2002年毕业于东北师范大学，获博士学．位。现为哈尔滨师范大学历史系教授，《北方论丛》常务副主编、编审，教育部所属东北师范大学世界文明史研究
目录信息
第一节 学界研究现状综述
第二节 基本历史事实
第三节 共和国的历史基因
第四节 简单数学模型的一般抽象
第二章 奥古斯都时代
第一节 元首制创造的空间
第二节 创建近卫军的是与非
第三节 军事改革与治军方略概述
第三章 朱里奥—克劳狄王朝：帝位非正常嬗递的开始
第一节 提比略的命运与近卫军地位之提升
第二节 贿买军队的恶劣先例及后果
第三节 朱里奥一克劳狄王朝的终结
第四章 “四帝之年”：一个揭秘的年份
第一节 军队对“帝国秘密”的诠释
第二节 评述“四帝之年”
第五章 弗拉维王朝：短暂的“家天下”
第六章 安东尼王朝——过继皇帝王朝
第一节 出于军事需要的“收养”
第二节 2世纪帝国安定与军队
第三节 安东尼王朝的终结
第七章 塞维鲁王朝一世纪危机的序幕
第一节 “拍卖帝位”前后
第二节 第二次大规模内战
第三节 “第一个士兵皇帝”与军事改革
第四节 卡拉卡拉
第五节 名不副实的塞维鲁王朝及其终结
第八章 3世纪危机与“军营皇帝时代”
第一节 “军事无政府状态”
第二节 关于3世纪危机若干问题
第三节 第一个蛮族皇帝
第四节 “正统皇帝”与“30暴君”
第五节 短暂的“中兴”
第六节 3世纪危机尾声
第七节 “军营皇帝时代”与帝位传承概说
第八节 军队的堕落与3世纪危机
第九节 3世纪危机时期罗马军队蛮族化问题
第九章 戴克里先与“四帝共治时代”
第一节 戴克里先的军事改革
第二节 “共治”时代的纷争
第十章 君士坦丁及其军事改革
第一节 遣散近卫军
第二节 军事改革
第三节 军队蛮族化步伐加快
第四节 另一轮纷争的开始——君士坦丁身后事
第十一章 试予以评说——代结语
参考文献
罗马皇帝年表
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的视角设置非常新颖，它似乎不满足于仅仅从罗马城或罗马精英阶层的角度来审视历史进程。我注意到作者花了大量的篇幅去关注那些被边缘化但又至关重要的群体，比如行省的征服者、被吸收的蛮族盟友，乃至那些在帝国长城线上驻守的低级军官的生活细节。这种“自下而上”的微观视角，极大地丰富了我们对罗马帝国版图扩张和内部整合的理解。它让我们看到，庞大的帝国并非完全由凯撒式的英雄人物所缔造，而是由无数个在各自岗位上恪尽职守、或是挣扎求生的小人物共同支撑起来的。这种对历史多元性的尊重，使得全书的论述不再是单一线性的，而是呈现出一种网状的、立体的结构。这种叙事策略的转变，无疑是对传统罗马史研究的一种有益补充，让人耳目一新，也更加贴近历史的真实肌理。
阅读完这本书，最大的收获是对于“稳定”与“变革”之间辩证关系的深刻体会。作者巧妙地将军事制度的僵化与政治权力更迭的必然性联系起来，论证了一个看似无懈可击的军事机器，是如何在面对内部结构性矛盾时逐渐失去原有的适应性和活力。书中对“危机”的剖析非常到位，它不是将历史的衰落简单归咎于某几个昏君或某几场失败的战役，而是将其视为一个长期、渐进的系统性退化过程。这种宏大而深邃的洞察力，让我对当代社会中的组织管理和长期规划有了新的反思。它提供了一种历史的参照系，让我们得以跳出眼前的喧嚣，以更长远的目光审视事物发展的周期性规律。这本书的深度远超一本普通通史读物，它更像是一部关于权力、组织和时间流逝的哲学思辨录，值得反复咀嚼和品味。
从文学性上看，这本书的语言风格是极具辨识度的。它不像教科书那样刻板，也不像通俗小说那样浮夸，而是在严谨与优雅之间找到了一个绝佳的平衡点。作者的遣词造句显示出深厚的古典素养，很多形容词的选取都十分精准和富有张力，读起来有一种庄重典雅的美感。尤其是在描绘那些边疆地区的风土人情时，笔调会适当地变得柔和而富有诗意，对比前文描述的军团纪律的森严，形成了一种强烈的反差。我个人特别喜欢作者在引用古代文献片段时所采用的翻译腔调，既保留了原文的韵味，又确保了现代读者的理解无碍。这种对文字本身的敬畏，使得阅读体验从信息获取上升到了艺术欣赏的层面。可以说，这是一部能够让历史爱好者和文学爱好者都能找到共鸣的作品，它用优美的文字，搭建起了一座通往过去世界的精致桥梁。
这本书的叙事节奏把握得相当高明，它不像某些历史著作那样，要么过于宏大叙事而失焦，要么过于琐碎而拖沓。作者似乎深谙如何张弛有度，总能在关键的历史转折点上戛然而止，留下足够的悬念来吸引读者继续探索。比如在描述那些元老院内部的权力斗争时，笔锋极其老辣，寥寥数语就能勾勒出人物复杂的内心挣扎和政治手腕的高低。我发现自己常常在夜深人静时捧读此书，不是因为内容有多么惊悚，而是那种智力上的博弈感让人欲罢不能。它不仅仅是在讲述“发生了什么”，更是在探究“为什么会这样”，对权力结构变化的深层动因有着独到的见解。每一次阅读的间隙，我都会忍不住停下来思考，那种被历史的复杂性所震撼的感觉，是很少有书籍能给予的。这种对历史事件背后逻辑的层层剥茧，才是我认为它真正价值所在的地方。
这本书的装帧设计真是没得说，封面那种粗粝的质感，仿佛能让人触摸到古老石板的冰冷，图文排版也看得出是用心考究过的，大量的插图和地图，比如详细的军团编制图，每一次翻页都像是一次穿越。我尤其欣赏作者在描述古代战争场面时的那种细腻笔触，不是那种干巴巴的史料堆砌，而是充满了画面感，你能清晰地想象到那些身披锁子甲的步兵如何迈着整齐的步伐，在异国的土地上向前推进。书中对后勤补给的探讨也颇为深入，比如罗马军团的行军速度和物资消耗之间的平衡，这往往是其他同类著作容易忽略的细节，但作者却把它放在了相当重要的位置。读完之后，我对于“罗马”这个符号的理解，不再仅仅停留在宏伟的建筑或辉煌的战役上，而是更深入地触及到了支撑起这个庞大帝国运转的那些精密的组织结构和严苛的军纪。那种对细节的执着和对历史现场感的追求，让阅读过程本身就成了一种沉浸式的体验，让人不得不佩服作者对史料的挖掘深度和驾驭能力。
史料引用有很大问题。
表现了一个从业人员的基本素质。
流水账，没有就深层文化、政治结构展开论述，也没有和伊斯兰、中国进行对比，深度广度不够
表现了一个从业人员的基本素质。
翻过
