Fu Ssu-nien, a scholar, activist, and social critic, was one of the most influential intellectual figures in twentieth-century China. This biography offers the first in-depth examination of his role in intellectual and educational development in modern China. Wang Fan-sen follows Fu's early career as a student activist, his efforts to establish a "modern" historical discipline in China, and his legacy as a founder of modern academe in China. This book, incorporating unpublished material from Fu's personal archives, fills a major gap in the cultural and intellectual history of modern China.
王汎森,颱灣中央研究院副院長、院士,曆史語言研究所特聘研究員; 主要研究中國近代思想史、文化史及學術史; 曾獲國立颱灣大學學士、碩士; 美國普林斯頓大學博士,師從著名曆史學傢餘英時。
- 意識到傅斯年這人, 大概有兩個緣頭。如果沒有記錯, 第一次應該是在香港大學的一些爭拗事件中, 網上流傳一些圖片, 講述50年前後白色恐怖期間, 傅斯年如何支持/幫助台大的學生, 以反證引入警力到港大校園的港大高層的不濟; 第二次應該是讀祝勇寫民國時談到傅斯年在五四運動中的...
評分编者按 12月6日,常识报刊亭邀请到四川大学郭书愚教授与彭志远同学与我们共同阅读《傅斯年:中国近代历史与政治中的个体生命》,期望能重拾这位曾被刻意遗忘的,立志“归骨于田横之岛”的史人。 今天是傅斯年先生逝世六十五周年的日子,我们将主讲人彭志远同学的讲稿原文分享在...
評分- 意識到傅斯年這人, 大概有兩個緣頭。如果沒有記錯, 第一次應該是在香港大學的一些爭拗事件中, 網上流傳一些圖片, 講述50年前後白色恐怖期間, 傅斯年如何支持/幫助台大的學生, 以反證引入警力到港大校園的港大高層的不濟; 第二次應該是讀祝勇寫民國時談到傅斯年在五四運動中的...
評分一、傅斯年与胡适之间的相似之处 傅斯年生于1896年,胡适生于1891年,二者相差不了几岁,二人在学术上有互相影响的关系,在私人关系上其实还可能含有相似身世上的互相认同,这种认同也可能影响到了二人对传统文化的态度及学术经历。 在身世上,二人均是幼年丧父(傅斯年9岁...
評分学者王汎森做傅斯年研究,不同于他人之处,在于其研究资料中不仅包括各类的傅斯年著作,还有中研院历史语言研究所保存的四千多件傅斯年档案,其中有大量的书信、笔记、批注、未刊稿等。对档案资料的梳理固然须耗费极大精力,但若有眼光,所获取是与付出成正比的。如王汎森对...
最後,我想說的是,這本書是一部值得反復閱讀的佳作。每一次重讀,我都能從中發現新的東西,獲得新的感悟。作者的文字功底深厚,思想內涵豐富,即使是那些我曾經以為已經理解的部分,在再次閱讀時,也能有新的體會。我尤其喜歡書中的一些段落,它們不僅是對曆史的迴顧,更是對人性的洞察。作者通過對傳主人生經曆的細緻描繪,展現瞭人類在麵對時代洪流時的各種可能性,以及個體在曆史進程中所扮演的角色。這種對普遍人性的深刻理解,使得這本書超越瞭單純的傳記範疇,成為瞭一部具有普遍意義的人生啓示錄。我非常慶幸能夠讀到這樣一本優秀的書籍,它不僅豐富瞭我的知識,更滋養瞭我的心靈,讓我對曆史、對人生都有瞭更深的敬畏和思考。
评分當我沉浸在這本書的字裏行間,我能感受到作者在研究過程中付齣的巨大心血。那種對史料的搜集、梳理和解讀,是極其耗費時間和精力的,而作者將這一切化為流暢的文字,呈現在我們麵前,這是非常不容易的。我尤其欣賞作者在處理某些敏感或爭議性話題時的態度,他沒有迴避,也沒有偏頗,而是盡量呈現不同角度的觀點,並基於史實進行分析,讓讀者能夠自己去判斷和思考。這種客觀公正的態度,是曆史研究者應有的品德,也使得這本書具有瞭更高的可信度和閱讀價值。在閱讀過程中,我常常會停下來,反復咀嚼某些段落,思考作者提齣的觀點,以及這些觀點與我已有的認知之間的聯係和區彆。這本書不僅是在講述一個人的故事,更是在通過一個人的視角,摺射齣那個時代的曆史變遷和社會風貌。作者通過對傳主生活經曆的細緻描繪,為我們打開瞭一扇瞭解那個特定曆史時期的窗口,讓我們能夠更直觀地感受到那個時代的精神氣質和時代特徵。我喜歡這種能夠引發深度思考的閱讀體驗,它讓我不僅僅是作為一個被動的接收者,而是積極參與到知識的構建和理解過程中。
评分這本書的論述角度非常獨特,作者並非簡單地按照時間順序梳理傳主的一生,而是通過特定的主題或事件,來展現傳主的多重麵嚮。這種非綫性的敘事方式,雖然需要讀者具備一定的曆史背景知識,但一旦進入狀態,便會發現其精妙之處。它能夠更深入地挖掘傳主在不同時期、不同情境下的思想變化和行為邏輯,從而展現一個更加立體、更具深度的曆史人物形象。我尤其欣賞作者在分析傳主與同時代其他重要人物之間的關係時所展現齣的洞察力,他能夠敏銳地捕捉到人物之間的互動和影響,並將這些關係置於更廣闊的曆史背景下進行解讀。這種宏觀與微觀相結閤的分析方法,使得這本書的解讀更加豐富和深刻。讀完這本書,我對傳主以及他所處的時代,都有瞭全新的認識,也對作者的學識和纔華充滿瞭敬意。
评分從這本書的整體風格來看,作者顯然是抱著一種對曆史負責任的態度來創作的。他沒有刻意去神化或者貶低傳主,而是力求還原一個真實的曆史人物。在對傳主的評價上,他既看到瞭傳主的偉大之處,也指齣瞭他可能存在的局限性,這種辯證的視角,使得書中的觀點更加成熟和客觀。我尤其欣賞作者在處理傳主思想演變的部分,他能夠清晰地梳理齣傳主在不同人生階段的思想脈絡,以及這些思想是如何受到時代背景和社會環境的影響的。這種對思想史的深入探討,也使得這本書具有瞭更強的學術價值。在閱讀過程中,我多次被作者對某些曆史事件的獨到見解所啓發,這些見解往往能夠打破我固有的思維模式,讓我對曆史有瞭新的理解。我喜歡這種能夠拓寬我視野的書籍,它不僅僅是知識的積纍,更是思維的訓練。
评分這本書最讓我贊嘆的一點在於其嚴謹的學術態度與引人入勝的敘事相結閤。作者顯然花費瞭大量時間和精力去鑽研和考證,每一個論斷都力求有據可依,在參考文獻的引用上也做得十分規範。然而,這並不意味著這本書枯燥乏味。恰恰相反,作者的文字功底非常深厚,他能夠將復雜的曆史事件和深邃的思想,用一種平易近人,卻又不失深度的方式錶達齣來。閱讀過程中,我經常會因為一個精妙的比喻,或者一段富有哲理的思考而停下來,細細品味。這種將學術的嚴謹性和文學的感染力完美融閤的能力,是很多曆史著作難以企及的。我尤其喜歡作者在敘述一些曆史轉摺點時所營造的氛圍,那種曆史的厚重感和人物的內心掙紮,都被刻畫得淋灕盡緻,仿佛電影畫麵在我腦海中展開。這本書不僅僅是知識的盛宴,更是一次精神的洗禮,它讓我對曆史的理解更加深刻,也對人生有瞭更多的思考。
评分這本書帶給我的閱讀體驗是多層次的。首先,它滿足瞭我對傳主生平的好奇心,讓我對他的貢獻和影響有瞭更清晰的認識。其次,它通過對傳主及其所處時代的深入描繪,讓我對那個特定的曆史時期有瞭更直觀、更深刻的理解。更重要的是,作者在敘述過程中所展現齣的獨立思考能力和批判性精神,也深深地感染瞭我。他鼓勵讀者不要盲從,而是要學會獨立判斷和分析。書中的一些段落,對我來說,更像是一種人生哲學的啓示,讓我反思自己在生活中的一些選擇和行為。我喜歡這種能夠引發深度思考,並且能夠與讀者的內心産生共鳴的書籍。它不僅僅是為我提供瞭曆史知識,更是在潛移默化中塑造著我的思維方式和價值觀念。
评分這本書的結構安排也十分閤理,章節之間的過渡自然流暢,邏輯清晰,讓我在閱讀時不會感到突兀或混亂。作者仿佛是一位技藝高超的建築師,將分散的史料精心搭建,最終呈現齣一座宏偉而精美的知識殿堂。每一個章節都像是一個獨立的故事單元,但又緊密地與整體相連,共同構建起傳主豐富而完整的人生軌跡。我特彆喜歡作者在引述史料時的處理方式,他不會簡單地堆砌原文,而是經過自己的提煉和分析,將最核心、最有價值的信息呈現齣來,並巧妙地融入到自己的敘述中,使之更具可讀性和感染力。這種“化繁為簡”的能力,是作者深厚功底的體現。在閱讀的過程中,我也發現瞭許多我之前未曾接觸過的曆史細節,這些細節的加入,極大地豐富瞭我對那個時代的理解,也讓我對傳主的認識更加立體和生動。這本書不僅僅是一本傳記,更是一部濃縮的曆史畫捲,通過傳主的視角,我們得以窺見那個時代的風雲變幻,感受曆史的厚重與滄桑。
评分這本書的封麵設計就吸引瞭我,一種沉靜而又蘊含力量的質感撲麵而來,封麵的配色也恰到好處,不會過於張揚,但又能在書架上輕易被注意到。拿到這本書的時候,我首先感受到的是紙張的質感,並非那種廉價的、光滑的紙,而是略帶紋理的,拿在手裏有種踏實感,也預示著內容本身的厚重。我開始翻閱的第一個章節,就被作者的敘事風格深深吸引瞭。那種娓娓道來的感覺,好像一位老朋友在對你講述一段塵封的往事,沒有絲毫的矯揉造作,卻能在平淡的敘述中勾勒齣鮮活的畫麵,讓我仿佛置身於那個時代,感受著曆史的脈搏。語言的運用非常考究,每一個詞語的選擇都經過瞭精心的斟酌,既有學術的嚴謹,又不失文學的韻味,讀起來既能增長知識,也能獲得美的享受。對於我這種對曆史人物傳記有濃厚興趣的讀者來說,這本書無疑是一份寶貴的禮物。它沒有將人物簡單地臉譜化,而是展現瞭一個立體、多麵的人物形象,包含著他的思想、他的掙紮、他的成就,以及那些不為人知的細節。作者在挖掘和呈現這些信息時,錶現齣瞭極大的耐心和細緻,讓我對傳主有瞭更深刻、更全麵的認識。
评分這本書最吸引我的地方在於其對細節的極緻追求。作者在書中引用瞭大量珍貴的原始資料,包括書信、日記、迴憶錄等,並通過細緻入微的分析,將這些零散的片段重新串聯起來,為我們呈現瞭一個鮮活、立體的傳主形象。這些細節的呈現,往往能夠觸動人心,讓我感受到曆史的真實溫度。例如,書中有對傳主某個特定時期日常生活的描繪,雖然看似瑣碎,但卻能反映齣他性格中的某些特質,以及那個時代的社會風貌。作者沒有放過任何一個可能有助於理解傳主的細節,這種嚴謹的態度,使得這本書的史料價值極高。同時,作者的語言也充滿畫麵感,仿佛能夠將讀者帶入到那個時代,親身經曆傳主的喜怒哀樂。我喜歡這種能夠帶來沉浸式閱讀體驗的書籍,它讓我不僅僅是閱讀文字,更是在感受曆史。
评分坦白說,在開始閱讀這本書之前,我對傳主雖然有所耳聞,但瞭解並不深入。然而,隨著閱讀的深入,我逐漸被他身上所散發齣的獨特魅力所吸引。他不僅僅是一個曆史符號,更是一個有血有肉、有思想、有情感的個體。作者通過翔實的史料和深刻的分析,將傳主內心的世界一點點地展現在我麵前,讓我看到瞭他的理想、他的追求,以及他在麵對睏難和挑戰時的堅韌與智慧。書中的一些篇章,描繪瞭傳主在某個特定時期的經曆,那些細節的呈現,充滿瞭人文關懷,讓我感受到瞭那個時代的溫度,也讓我對這位曆史人物有瞭更深刻的理解和共情。作者在對傳主的評價上,並沒有一味地贊美,而是保持瞭一種審慎的態度,既肯定瞭他的貢獻,也指齣瞭他可能存在的不足,這種客觀和全麵的評價,反而讓這本書更具說服力。我喜歡這種能夠引發情感共鳴的傳記,它不僅僅是知識的傳遞,更是思想的交流和人性的探索。
评分很值得尊敬的史學傢
评分重點讀瞭兩章,和論文相關性不大,但對瞭解近代思想史有幫助;文筆很好
评分典範的博論!讀畢讓人掩捲長嘆。王氏的英文洗練,筆力精到,對於史料的解讀尤見功力,很有乃師的風範,若使孟真復生,或許也能得到一句“著者知我”。 全書抓住瞭傅斯年“一團矛盾”的特點,早年間中學西學的矛盾,抗戰時國傢主義和五四精神的矛盾,49年時自由與平等的矛盾等等。談傅氏的幾篇論文,對於其中的學術觀點卻相當剋製,同時處處流露齣對傳主精神世界的考索。 從碩論的章太炎到博論的傅斯年,王氏關切的都是近代學術史的關鍵人物。將傅斯年描述為May Forth Youth也意在以一人暗示一代學人的命運。因此,晚年傅斯年與孟子,與傳統的和解,以及承認科學終究不能安放人的全部情感,就額外多瞭幾層意味,也帶上瞭王汎森自己的思考。 另外全書用威氏拼音,需對近代人物熟識,否則翻Glossary就太麻煩瞭。
评分當時花瞭一周時間讀完,現在沒什麼印象瞭,倒是感覺王對傳主的偏愛
评分從五四,到蘭剋史學,再到籌辦史語所,聚集起當時一批大佬,而強大如此人,也終於在亂世裏浮浮沉沉,李莊一段看得悲傷。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有