王汎森,台湾中央研究院副院长、院士,历史语言研究所特聘研究员; 主要研究中国近代思想史、文化史及学术史; 曾获国立台湾大学学士、硕士; 美国普林斯顿大学博士,师从著名历史学家余英时。
Fu Ssu-nien, a scholar, activist, and social critic, was one of the most influential intellectual figures in twentieth-century China. This biography offers the first in-depth examination of his role in intellectual and educational development in modern China. Wang Fan-sen follows Fu's early career as a student activist, his efforts to establish a "modern" historical discipline in China, and his legacy as a founder of modern academe in China. This book, incorporating unpublished material from Fu's personal archives, fills a major gap in the cultural and intellectual history of modern China.
“他(傅斯年)规定,史语所的目标不是刻意给人民以光明的希望,而是客观地揭示民族的过去;并且不对政治施加影响。他的神圣使命是推动绝对客观的历史研究和建立自主的研究领域。傅斯年和他的同事们相信应用性是重要的,但那必须是学术研究的自然结果,而不是有意歪曲历史事实...
评分 评分“近代的歷史學只是史料學,利用自然科學供給我們的一切工具,整理一切可逢著的史料……我們最注意新資料的獲得……我們最要注意的是求新材料。……總而言之,我們不是讀書人,我們只是上窮碧落下黃泉,動手動腳找東西。”(頁86) “史學即史料學”一語,後人有贊成,有反對...
评分原来是王汎森博士论文么...前三章因为自己之前摸过《新潮》倒也没觉得什么,读到后三章噔噔噔好感倍增。结论部分,呵呵原来这时候王已经有“学”“术”“国”这几条线索的讨论了,难怪觉得是《中国近代思想与学术的系谱》的味道。
评分很值得尊敬的史学家
评分一生祇為學,滿庭傅鐘聲。
评分一生祇為學,滿庭傅鐘聲。
评分典范的博论!读毕让人掩卷长叹。王氏的英文洗练,笔力精到,对于史料的解读尤见功力,很有乃师的风范,若使孟真复生,或许也能得到一句“著者知我”。 全书抓住了傅斯年“一团矛盾”的特点,早年间中学西学的矛盾,抗战时国家主义和五四精神的矛盾,49年时自由与平等的矛盾等等。谈傅氏的几篇论文,对于其中的学术观点却相当克制,同时处处流露出对传主精神世界的考索。 从硕论的章太炎到博论的傅斯年,王氏关切的都是近代学术史的关键人物。将傅斯年描述为May Forth Youth也意在以一人暗示一代学人的命运。因此,晚年傅斯年与孟子,与传统的和解,以及承认科学终究不能安放人的全部情感,就额外多了几层意味,也带上了王汎森自己的思考。 另外全书用威氏拼音,需对近代人物熟识,否则翻Glossary就太麻烦了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有