孔飞力(Philip Alden Kuhn), 美国著名汉学家。1933年9月9日出生于英国伦敦。1950年,毕业于美国华盛顿特区的威尔逊CWoodraw Wilson)高级中学,同年考入哈佛大学。1959年获得硕士学位。师从费正清教授(John Fairbank)、史华慈教授(Benjanmin Schwartz)学习中国历史。1964年获得了哈佛大学历史与远东语言的博士学位。历任哈佛大学费正清东亚研究中心主任等职。代表著作除本书外还有《叫魂:1768中国妖术大恐慌》(Harvard University Press, Cambridge, Mas.,1990. 中译本由生活·读书·新知三联书店于1999年出版,陈兼、刘昶译)、《现代中国的起源》(Stanford University Press, Stanford, California, 2002. 目前未见汉译)等。
美国哈佛大学孔飞力教授是研究清史及中国近代史的知名学者,《中华帝国晚期的叛乱及其敌人》一书是他的成名之作,最初于1970年由哈佛大学出版社出版,1980年推出修订版,1990年由中国社会科学出版社推出中文版。该书的副标题是“1796—1864年的军事化与社会结构”,主要...
评分此書提出了一個非常重要的命題:重新思考中國近代史的開端。作者認為的近代是歷史動向主要由中國社會和中國傳統以外的力量所控制的時代,如果遵循這一路徑,那麼,鴉片戰爭,這一外來勢力對中國的軍事侵略,確實將中國傳統在1842年之後就改變了嗎?作者並不這麼認為,他沒有從...
评分美国哈佛大学孔飞力教授是研究清史及中国近代史的知名学者,《中华帝国晚期的叛乱及其敌人》一书是他的成名之作,最初于1970年由哈佛大学出版社出版,1980年推出修订版,1990年由中国社会科学出版社推出中文版。该书的副标题是“1796—1864年的军事化与社会结构”,主要...
评分传统中国社会,特别是宋以来的中国社会,按照费孝通等学者的理解,是一个乡绅社会,国家的重心在农村。社会的主要统治阶层,是官僚-士大夫-地主名流的阶层,中国传统社会稳定的关键因素,是“传统名流的延续不断的权势”,这一具备着“社会领导阶层”和“国家官吏集团”...
评分这是孔飞力在20世纪60年代的著作。笔者可能在本科阶段阅读过有关太平天国的论文和著作,对本书论述太平天国与清朝官军的军事斗争并不感兴趣。笔者认为,孔飞力这本著作的最大学术价值是,作者怀疑中国历史的近代时期能够用鸦片战争这样的外部事件来划界,认为清王朝的衰...
读这本书,仿佛置身于一个充满暗流涌动的晚清中国。作者以“反叛”与“敌人”为线索,巧妙地串联起那个时代形形色色的社会力量。我发现,晚清的“反叛”并非仅仅是简单的群体性事件,而是根植于深层的社会矛盾,例如贫富差距的扩大、阶级固化的加剧,以及西方文化的冲击所带来的思想混乱。而这些“反叛”的直接对象,也就是那些被冠以“敌人”之名的群体,他们的身份也十分多元,既有传统的官僚士绅,也有新兴的民族资产阶级,甚至是那些试图改革体制的官员。作者在分析这些“敌人”时,并没有简单地将他们妖魔化,而是试图去理解他们行为背后的逻辑和动机。我也看到了官方如何应对这些“敌人”,从最初的镇压到后来的妥协,这种转变反映了晚清统治者在面对内外压力时的挣扎与调整。书中的论证严谨,引用了大量的史料,让我能够感受到那个时代的真实氛围。它让我深刻地认识到,历史的进程是由无数个体的选择和互动所构成的,而那些被历史教科书所忽略的“敌人”,他们的故事同样是理解历史不可或缺的一部分。
评分读完此书,我对晚清中国的社会动力学有了更深层次的理解。作者以“反叛”与“敌人”为核心,剖析了那个时代复杂而多元的社会力量。我发现,晚清的“反叛”并非单一的事件,而是贯穿于政治、经济、思想等各个领域,它表现为对既定秩序的挑战、对社会不公的抗议,以及对国家出路的探索。而那些被官方视为“敌人”的群体,其构成也十分复杂,既包括传统的反对派,也包括那些挑战社会规范的改革者,甚至是一些在时代转型中扮演了重要角色的新兴力量。作者在描绘这些“敌人”时,并没有简单地将他们脸谱化,而是力求展现他们的复杂性和多样性,以及他们各自的动机和行为逻辑。我也看到了官方如何应对这些“敌人”,从严厉镇压到策略性分化,这种应对方式的变化,反映了晚清统治者在面对社会变革时的困境与选择。书中的论述细腻而富有洞察力,让我对晚清中国的社会结构和权力运作有了更深刻的认识。它让我意识到,理解任何一个时代的变革,都必须关注那些被视为“敌人”的群体,因为正是他们的存在和抗争,才使得历史的画卷更加丰富和真实。
评分这本书为我理解晚清中国的社会变革提供了一个极具价值的分析框架。作者通过对“反叛”与“敌人”关系的深入探讨,揭示了那个时代社会深层的张力与互动。我发现,晚清的“反叛”并非单一的事件,而是贯穿于政治、经济、思想等各个领域,它表现为对既定秩序的挑战、对不公平待遇的反抗,以及对新兴思想的追求。而那些被官方视为“敌人”的群体,其构成也十分复杂,既包括传统的反对派,也包括那些挑战社会规范的改革者,甚至是一些在时代转型中扮演了重要角色的新兴力量。作者在描绘这些“敌人”时,并没有简单地将他们脸谱化,而是力求展现他们的复杂性和多样性,以及他们各自的动机和行为逻辑。我也看到了官方如何应对这些“敌人”,从严厉镇压到策略性分化,这种应对方式的变化,反映了晚清统治者在面对社会变革时的困境与选择。书中的论述细腻而富有洞察力,让我对晚清中国的社会结构和权力运作有了更深刻的认识。它让我意识到,理解任何一个时代的变革,都必须关注那些被视为“敌人”的群体,因为正是他们的存在和抗争,才使得历史的画卷更加丰富和真实。
评分这本书为我提供了一个深刻理解晚清中国社会转型的新视角。作者以“反叛”与“敌人”作为分析的切入点,将那个时代错综复杂的社会力量有机地联系起来。我发现,晚清的“反叛”并非单一的事件,而是贯穿于政治、经济、思想等各个领域,它表现为对既定秩序的挑战、对社会不公的抗议,以及对国家出路的探索。而那些被官方视为“敌人”的群体,其构成也十分复杂,既包括传统的反对派,也包括那些挑战社会规范的改革者,甚至是一些在时代转型中扮演了重要角色的新兴力量。作者在描绘这些“敌人”时,并没有简单地将他们脸谱化,而是力求展现他们的复杂性和多样性,以及他们各自的动机和行为逻辑。我也看到了官方如何应对这些“敌人”,从严厉镇压到策略性分化,这种应对方式的变化,反映了晚清统治者在面对社会变革时的困境与选择。书中的论述细腻而富有洞察力,让我对晚清中国的社会结构和权力运作有了更深刻的认识。它让我意识到,理解任何一个时代的变革,都必须关注那些被视为“敌人”的群体,因为正是他们的存在和抗争,才使得历史的画卷更加丰富和真实。
评分这本书的出版,无疑为我们理解晚清中国的动荡与变革提供了一个全新的视角。作者通过对那个时代“反叛”与“敌人”的深入剖析,巧妙地将看似独立的社会现象编织成一张错综复杂的历史画卷。我尤其被书中对那些被官方定义为“敌人”的群体的细致描绘所吸引,他们并非脸谱化的恶徒,而是有着各自的动机、信仰和生存逻辑的个体。无论是农民起义的领袖,还是思想激进的知识分子,抑或是新兴的革命团体,他们都在那个旧秩序摇摇欲坠的时代扮演着重要的角色。我发现作者在梳理这些“敌人”时,并没有简单地将他们归类,而是费尽心思去挖掘他们行为背后的深层原因,例如社会不公、民族压迫、以及西方思想的冲击等等。这种多维度的解读,让我能够更全面地理解晚清中国社会矛盾的复杂性,以及不同群体之间相互作用所产生的连锁反应。书中的论证过程严谨且富有逻辑,作者引用了大量的原始文献和一手资料,使得整个论述充满了说服力。阅读过程中,我仿佛置身于那个风雨飘摇的时代,亲身感受着反叛者与现有秩序之间的激烈对抗,以及这场对抗对中国历史进程产生的深远影响。这本书不仅仅是对历史事件的陈述,更是一次对历史背后人性、思想和价值观的探索。它促使我反思,在任何一个变革的时代,谁是真正的“反叛者”,谁又是真正的“敌人”,这个界定往往是模糊且充满争议的。
评分这本书的价值在于,它提供了一个全新的框架来理解晚清中国社会内部的动荡与变革。作者并没有简单地将晚清的动荡归咎于外部的侵略或内部的腐败,而是深入到社会肌理之中,去探究那些促成“反叛”的思想根源和经济基础。我发现,在晚清那个时代,所谓的“敌人”并非铁板一块,他们各自有着不同的诉求和行动逻辑。有些是为了温饱而反抗,有些是为了政治权利而斗争,还有些则是为了实现某种理想而奋斗。作者通过对这些不同群体命运的追踪,展现了晚清社会结构本身的脆弱性和不稳定性。我尤其被书中对于官方如何界定和对待“敌人”的分析所吸引,作者揭示了官方在维护自身统治的过程中,所采取的一系列策略,包括宣传、收买、分化以及直接的武力镇压。这些策略的运用,不仅影响了“敌人”的命运,也深刻地塑造了晚清社会的政治生态。这本书让我意识到,理解晚清的历史,必须关注那些被官方压制和边缘化的声音,因为正是他们的存在和抗争,才使得晚清的历史充满了戏剧性和复杂性。它让我对那个时代有了更深层次的思考,关于权力、关于反抗、关于社会变革的本质。
评分此书的出版,无疑为我们认识晚清中国的动荡与变革提供了全新视角。作者以“反叛”与“敌人”为核心,深入剖析了那个时代社会内部的复杂力量。我发现,晚清的“反叛”并非仅仅是局限于武装起义,它更是一种广泛的社会思潮和行动,是对传统秩序的质疑,是对社会不公的抗议,是对国家出路的探索。而那些被贴上“敌人”标签的群体,其构成也十分多元,既有传统的反抗者,也有新兴的改革者,甚至是那些对革命持观望态度的中间群体。作者在描述这些“敌人”时,并没有简单地将他们脸谱化,而是试图去理解他们行为背后的动因和逻辑。我也看到了官方如何应对这些“敌人”,从最初的强硬镇压到后来的策略性调整,这种变化反映了晚清统治者在面对内外压力时的困境与挣扎。书中的论证严谨,引证充分,让我能够更直观地感受到那个时代的真实图景。它让我深刻地认识到,理解任何一个时代的变革,都离不开对那些被视为“敌人”的群体的关注,因为正是他们的存在和抗争,才使得历史的画卷更加丰富和真实。
评分读罢此书,我对晚清中国的社会结构和权力运作有了更为深刻的认识。作者对于“敌人”的定义,并没有局限于传统的政治叛乱者,而是将目光投向了更广阔的社会层面,包括那些挑战既定社会规范、传播异端思想,甚至是改变人们生活方式的群体。这种对“敌人”概念的拓展,极大地丰富了我对那个时代历史进程的理解。我发现,在晚清那个转型时期,社会的力量是多元且相互交织的。当权者在维护自身统治的同时,也在不断地应对来自各个方向的挑战。而那些被视为“敌人”的群体,他们的存在本身就反映了社会内部的张力和矛盾。书中的论述条理清晰,通过对不同案例的细致分析,展现了官方如何识别、定义并镇压这些“敌人”,以及这些镇压行动又如何反过来塑造了社会的力量格局。我特别欣赏作者在探讨官方策略时,不仅仅停留在宏观的政策层面,而是深入到具体的执行细节,以及这些细节背后所反映的官僚体制的运作方式。这种微观与宏观相结合的研究方法,使得我对晚清中国的历史有了更加立体和生动的感知。这本书让我意识到,历史的进程并非是单向度的,而是由无数个体的选择和行动所共同推动的。而那些被历史舞台边缘化的“敌人”,他们的故事同样是理解历史不可或缺的一部分。
评分这本书是一次对晚清中国社会动力学的深度挖掘。作者以“反叛”与“敌人”为切入点,为我们呈现了一个充满张力和矛盾的时代。我惊叹于作者的研究深度,他不仅梳理了显性的政治冲突,还深入探讨了那些更隐蔽的思想冲突和社会张力。书中所描绘的“敌人”形象,也远非单一的脸谱化描述,而是包含了形形色色的人物和群体,他们或是怀揣理想的改革者,或是被压迫的农民,或是对现有秩序不满的知识分子,甚至是那些在时代洪流中试图抓住机遇的商人。作者并没有回避这些“敌人”的复杂性和多样性,而是努力去理解他们的动机和行为模式。同时,我也看到了官方如何将这些人定义为“敌人”,并采取各种措施来加以控制和压制。这种官方与反叛者之间的互动,构成了晚清历史发展的主线之一。我特别喜欢作者在处理这些复杂关系时所展现出的客观和审慎,他并没有简单地站在某一方立场,而是力求呈现一个多角度的历史图景。通过阅读此书,我对晚清中国的社会转型有了更全面的理解,认识到那个时代充满了挑战与机遇,也充满了牺牲与抗争。
评分这本书如同一幅精心绘制的晚清社会全景图,它不仅关注了那些显而易见的冲突,更挖掘了隐藏在表面之下的深层社会力量。作者对于“反叛”的理解,也超越了单纯的武装起义,而是将其视为一种更广泛的、对现有秩序的质疑和挑战,这种挑战可能体现在思想、文化、经济等各个领域。我从中看到了不同群体如何为了各自的生存和发展而努力,以及他们之间的互动如何塑造了那个时代的走向。无论是地方精英对中央权威的微妙抗衡,还是新兴商人在传统经济体系中的崛起,亦或是知识分子对西方思潮的吸收和转化,这些都构成了晚清中国“反叛”的多重面向。而对应这些“反叛”,作者也细致地描绘了“敌人”的形象,他们可能是维护传统秩序的保守派,也可能是试图压制新兴力量的官僚,甚至是那些对革命持观望态度的中间群体。这种对“敌人”的多元化定义,让我不再以简单二元对立的眼光看待历史,而是理解到在那个复杂多变的时代,不同群体之间存在着复杂的利益关系和权力博弈。书中的论述细腻入微,引用了大量的史料,让我能够更直观地感受到那个时代的历史细节。它让我认识到,历史的发展并非是简单的线性前进,而是充满了曲折和反复,是由无数个体的选择和行动共同谱写的。
评分曾小萍你一定是孔飞力的死忠粉……
评分从点及面的史学方法
评分从点及面的史学方法
评分Only "Preface to the Paperback Edition"
评分Only "Preface to the Paperback Edition"
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有