Rebellion and Its Enemies in Late Imperial China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Harvard University Press

作者:Philip A. Kuhn

出品人:

页数:272

译者:

出版时间:1980-6

价格:USD 19.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780674749542

丛书系列:

图书标签:

• 孔飞力
• 海外中国研究
• 历史
• 中国近代史
• 社会史
• 英文原版
• 中国
• history
• 反叛
• 晚清
• 中国历史
• 社会动荡
• 起义
• 帝国衰落
• 地方势力
• 清政府
• 农民运动
• 军事冲突

《龙腾虎跃：中国近代社会变迁的幕后》 本书聚焦于19世纪末至20世纪初，这一风云激荡的时代，探寻隐藏在表面政治冲突与改革浪潮之下，驱动中国社会发生深刻变革的多元力量。我们不局限于传统的历史叙事，而是深入挖掘那些被宏大历史叙事所忽视的个体命运、基层组织以及非主流思潮，试图勾勒出一幅更为真实、丰富且充满活力的中国近代画卷。 一、 传统结构的韧性与裂痕： 在西方冲击与内部危机双重压力下，中国传统的宗族、乡绅、教会、商会等社会组织，并未如许多观点所认为的那样一蹶不振。相反，它们展现出了惊人的韧性，在适应时代变迁的同时，也试图维系自身的权力与影响力。本书将深入研究这些传统结构在面对外部挑战和内部革新时的具体运作模式。例如，我们将考察各地的宗族如何在动荡时期成为维护地方秩序的基石，如何通过修订族规、调解纠纷来应对社会失序。同时，我们也分析士绅阶层在地方自治、兴办实业、推行新政等方面的作用，以及他们如何在维护传统的同时，尝试与新兴的政治力量和社会思潮进行博弈。教会组织，无论是基督教还是其他西方传教机构，不仅带来了宗教信仰，也带来了新的教育、医疗和慈善模式，它们如何与中国传统社会文化发生碰撞与融合，如何成为地方社会中一股不可忽视的力量，都将是本书探讨的重点。 二、 新兴力量的崛起与互动： 随着西学的传入和现代化的进程，中国社会涌现出了一系列新的力量。新式知识分子、民族资本家、早期工人阶级、以及各种秘密会社和民间组织，都在塑造着近代中国的命运。本书将详细分析这些新兴力量的构成、诉求以及它们之间的复杂互动。新式知识分子，受过西方教育，他们是新思潮的传播者，也是政治变革的倡导者，他们的思想如何影响社会大众，如何参与到革命与改革的进程中，是本书的重点。民族资本家如何在帝国主义的挤压和封建势力的阻碍下艰难创业，他们如何通过商会等组织维护自身利益，又如何与革命党和改革派建立联系，都将是本书深入剖析的对象。早期工人阶级虽然力量尚弱，但他们在工厂、铁路等新兴产业中的集中，为他们提供了组织起来的可能性，他们的劳动条件、罢工抗议以及初步的工人运动，都反映了近代中国社会经济转型的阵痛。此外，那些活跃在社会边缘的秘密会社和民间组织，他们可能是反清复明的残余势力，也可能是为了应对社会不公而自发形成的团体，他们的存在揭示了社会矛盾的深度，以及普通民众在时代洪流中的挣扎与反抗。 三、 思潮的激荡与观念的重塑： 近代中国不仅仅是政治和经济上的变革，更是思想观念上的巨大震荡。从“中学为体，西学为用”的洋务思潮，到维新变法时期的君主立宪理想，再到辛亥革命后的共和观念，以及之后涌现的各种激进思想，思潮的碰撞与融合构成了近代中国最深刻的变革。本书将关注这些思潮的源头、传播途径以及它们对社会各阶层的影响。我们将探讨不同流派的知识分子如何阐释和发展这些思想，他们如何通过报刊、书籍、演讲等方式将这些思想传播出去，又如何与传统的儒家思想、民间信仰等发生辩论和融合。同时，我们也将关注普通民众的观念变化，在国家存亡的关键时刻，他们的爱国意识如何被激发，他们对西方文明的态度如何演变，对未来的想象又有哪些不同。 四、 地方性的抵抗与地方性的创新： 与国家层面的宏大叙事不同，地方社会在近代中国的变革中，既是外部力量冲击的直接承受者，也是内部创新与抵抗的发生地。本书将把目光投向各地，探究不同地域、不同社会群体在应对时代变迁时所展现出的多样性。我们会考察沿海通商口岸的居民如何适应新的经济模式和生活方式，内陆地区的士绅和农民又如何面对铁路、矿产等新兴事物的到来。地方性的抵抗，可能表现为对西方物质文明的排斥，对外国传教士的抵制，也可能体现在对传统习俗和地方自治的维护。同时，地方性的创新也不可忽视，例如各地兴起的实业救国运动，地方教育的改革，以及乡贤在地方治理中的新尝试。这些地方性的经验，共同构成了近代中国社会变迁的复杂肌理。 《龙腾虎跃：中国近代社会变迁的幕后》旨在提供一个更为细致、多维度的视角，去理解那个风雨飘摇却又充满活力的时代。它不回避冲突与矛盾，但也同样重视合作与融合，力图展现中国人民在巨变中的主体性与创造性，以及那些在历史洪流中默默塑造着未来的个体与群体。

评分☆☆☆☆☆

1、地方自治是皇权不允许的，因为会挑战皇权。 2、但在内部叛乱的压力下，地方自治被允许，并且有效的对抗了叛乱。 3、明末、太平天国、抗日、解放，四个时期，地方自治能否发挥什么作用？抗日与太平天国时期类似，外来者没有取得对地方的有效控制。明末呢？地方精英是否组织了...  

评分☆☆☆☆☆

美国哈佛大学孔飞力教授是研究清史及中国近代史的知名学者，《中华帝国晚期的叛乱及其敌人》一书是他的成名之作，最初于1970年由哈佛大学出版社出版，1980年推出修订版，1990年由中国社会科学出版社推出中文版。该书的副标题是“1796—1864年的军事化与社会结构”，主要...  

评分☆☆☆☆☆

传统中国社会，特别是宋以来的中国社会，按照费孝通等学者的理解，是一个乡绅社会，国家的重心在农村。社会的主要统治阶层，是官僚-士大夫-地主名流的阶层，中国传统社会稳定的关键因素，是“传统名流的延续不断的权势”，这一具备着“社会领导阶层”和“国家官吏集团”...  

评分☆☆☆☆☆

本书的立意和金观涛的《开放中的变迁：再论中国社会超稳定结构：2010年版》类似，都认为在中国传统社会里“社会和思想上植根于名流的官僚政治制度，作为一个整体，能平安度过上层国家事务所经历的风暴时期”，金观涛称之为“中国超稳定结构”。但这一官僚制度结构在近代以来出...  

评分☆☆☆☆☆

中华帝国的皇朝时期从来都没有能够正确地处理过内患和外患之间的关系。中央集权和地方下放权力之间的错乱比例，是中华王朝不断更迭的原因，更是其结果。这一矛盾在清末农民起义以及外国入侵当中体现得更为完整：中央帝国的孱弱以及中央部队的糜烂使得农民起义有着胜利的基本条...  

评分☆☆☆☆☆

这本书为我提供了一个深刻理解晚清中国社会转型的新视角。作者以“反叛”与“敌人”作为分析的切入点，将那个时代错综复杂的社会力量有机地联系起来。我发现，晚清的“反叛”并非单一的事件，而是贯穿于政治、经济、思想等各个领域，它表现为对既定秩序的挑战、对社会不公的抗议，以及对国家出路的探索。而那些被官方视为“敌人”的群体，其构成也十分复杂，既包括传统的反对派，也包括那些挑战社会规范的改革者，甚至是一些在时代转型中扮演了重要角色的新兴力量。作者在描绘这些“敌人”时，并没有简单地将他们脸谱化，而是力求展现他们的复杂性和多样性，以及他们各自的动机和行为逻辑。我也看到了官方如何应对这些“敌人”，从严厉镇压到策略性分化，这种应对方式的变化，反映了晚清统治者在面对社会变革时的困境与选择。书中的论述细腻而富有洞察力，让我对晚清中国的社会结构和权力运作有了更深刻的认识。它让我意识到，理解任何一个时代的变革，都必须关注那些被视为“敌人”的群体，因为正是他们的存在和抗争，才使得历史的画卷更加丰富和真实。

评分☆☆☆☆☆

读这本书，仿佛置身于一个充满暗流涌动的晚清中国。作者以“反叛”与“敌人”为线索，巧妙地串联起那个时代形形色色的社会力量。我发现，晚清的“反叛”并非仅仅是简单的群体性事件，而是根植于深层的社会矛盾，例如贫富差距的扩大、阶级固化的加剧，以及西方文化的冲击所带来的思想混乱。而这些“反叛”的直接对象，也就是那些被冠以“敌人”之名的群体，他们的身份也十分多元，既有传统的官僚士绅，也有新兴的民族资产阶级，甚至是那些试图改革体制的官员。作者在分析这些“敌人”时，并没有简单地将他们妖魔化，而是试图去理解他们行为背后的逻辑和动机。我也看到了官方如何应对这些“敌人”，从最初的镇压到后来的妥协，这种转变反映了晚清统治者在面对内外压力时的挣扎与调整。书中的论证严谨，引用了大量的史料，让我能够感受到那个时代的真实氛围。它让我深刻地认识到，历史的进程是由无数个体的选择和互动所构成的，而那些被历史教科书所忽略的“敌人”，他们的故事同样是理解历史不可或缺的一部分。

评分☆☆☆☆☆

这本书如同一幅精心绘制的晚清社会全景图，它不仅关注了那些显而易见的冲突，更挖掘了隐藏在表面之下的深层社会力量。作者对于“反叛”的理解，也超越了单纯的武装起义，而是将其视为一种更广泛的、对现有秩序的质疑和挑战，这种挑战可能体现在思想、文化、经济等各个领域。我从中看到了不同群体如何为了各自的生存和发展而努力，以及他们之间的互动如何塑造了那个时代的走向。无论是地方精英对中央权威的微妙抗衡，还是新兴商人在传统经济体系中的崛起，亦或是知识分子对西方思潮的吸收和转化，这些都构成了晚清中国“反叛”的多重面向。而对应这些“反叛”，作者也细致地描绘了“敌人”的形象，他们可能是维护传统秩序的保守派，也可能是试图压制新兴力量的官僚，甚至是那些对革命持观望态度的中间群体。这种对“敌人”的多元化定义，让我不再以简单二元对立的眼光看待历史，而是理解到在那个复杂多变的时代，不同群体之间存在着复杂的利益关系和权力博弈。书中的论述细腻入微，引用了大量的史料，让我能够更直观地感受到那个时代的历史细节。它让我认识到，历史的发展并非是简单的线性前进，而是充满了曲折和反复，是由无数个体的选择和行动共同谱写的。

评分☆☆☆☆☆

这本书为我理解晚清中国的社会变革提供了一个极具价值的分析框架。作者通过对“反叛”与“敌人”关系的深入探讨，揭示了那个时代社会深层的张力与互动。我发现，晚清的“反叛”并非单一的事件，而是贯穿于政治、经济、思想等各个领域，它表现为对既定秩序的挑战、对不公平待遇的反抗，以及对新兴思想的追求。而那些被官方视为“敌人”的群体，其构成也十分复杂，既包括传统的反对派，也包括那些挑战社会规范的改革者，甚至是一些在时代转型中扮演了重要角色的新兴力量。作者在描绘这些“敌人”时，并没有简单地将他们脸谱化，而是力求展现他们的复杂性和多样性，以及他们各自的动机和行为逻辑。我也看到了官方如何应对这些“敌人”，从严厉镇压到策略性分化，这种应对方式的变化，反映了晚清统治者在面对社会变革时的困境与选择。书中的论述细腻而富有洞察力，让我对晚清中国的社会结构和权力运作有了更深刻的认识。它让我意识到，理解任何一个时代的变革，都必须关注那些被视为“敌人”的群体，因为正是他们的存在和抗争，才使得历史的画卷更加丰富和真实。

评分☆☆☆☆☆

这本书是一次对晚清中国社会动力学的深度挖掘。作者以“反叛”与“敌人”为切入点，为我们呈现了一个充满张力和矛盾的时代。我惊叹于作者的研究深度，他不仅梳理了显性的政治冲突，还深入探讨了那些更隐蔽的思想冲突和社会张力。书中所描绘的“敌人”形象，也远非单一的脸谱化描述，而是包含了形形色色的人物和群体，他们或是怀揣理想的改革者，或是被压迫的农民，或是对现有秩序不满的知识分子，甚至是那些在时代洪流中试图抓住机遇的商人。作者并没有回避这些“敌人”的复杂性和多样性，而是努力去理解他们的动机和行为模式。同时，我也看到了官方如何将这些人定义为“敌人”，并采取各种措施来加以控制和压制。这种官方与反叛者之间的互动，构成了晚清历史发展的主线之一。我特别喜欢作者在处理这些复杂关系时所展现出的客观和审慎，他并没有简单地站在某一方立场，而是力求呈现一个多角度的历史图景。通过阅读此书，我对晚清中国的社会转型有了更全面的理解，认识到那个时代充满了挑战与机遇，也充满了牺牲与抗争。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于，它提供了一个全新的框架来理解晚清中国社会内部的动荡与变革。作者并没有简单地将晚清的动荡归咎于外部的侵略或内部的腐败，而是深入到社会肌理之中，去探究那些促成“反叛”的思想根源和经济基础。我发现，在晚清那个时代，所谓的“敌人”并非铁板一块，他们各自有着不同的诉求和行动逻辑。有些是为了温饱而反抗，有些是为了政治权利而斗争，还有些则是为了实现某种理想而奋斗。作者通过对这些不同群体命运的追踪，展现了晚清社会结构本身的脆弱性和不稳定性。我尤其被书中对于官方如何界定和对待“敌人”的分析所吸引，作者揭示了官方在维护自身统治的过程中，所采取的一系列策略，包括宣传、收买、分化以及直接的武力镇压。这些策略的运用，不仅影响了“敌人”的命运，也深刻地塑造了晚清社会的政治生态。这本书让我意识到，理解晚清的历史，必须关注那些被官方压制和边缘化的声音，因为正是他们的存在和抗争，才使得晚清的历史充满了戏剧性和复杂性。它让我对那个时代有了更深层次的思考，关于权力、关于反抗、关于社会变革的本质。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，我对晚清中国的社会动力学有了更深层次的理解。作者以“反叛”与“敌人”为核心，剖析了那个时代复杂而多元的社会力量。我发现，晚清的“反叛”并非单一的事件，而是贯穿于政治、经济、思想等各个领域，它表现为对既定秩序的挑战、对社会不公的抗议，以及对国家出路的探索。而那些被官方视为“敌人”的群体，其构成也十分复杂，既包括传统的反对派，也包括那些挑战社会规范的改革者，甚至是一些在时代转型中扮演了重要角色的新兴力量。作者在描绘这些“敌人”时，并没有简单地将他们脸谱化，而是力求展现他们的复杂性和多样性，以及他们各自的动机和行为逻辑。我也看到了官方如何应对这些“敌人”，从严厉镇压到策略性分化，这种应对方式的变化，反映了晚清统治者在面对社会变革时的困境与选择。书中的论述细腻而富有洞察力，让我对晚清中国的社会结构和权力运作有了更深刻的认识。它让我意识到，理解任何一个时代的变革，都必须关注那些被视为“敌人”的群体，因为正是他们的存在和抗争，才使得历史的画卷更加丰富和真实。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我对晚清中国的社会结构和权力运作有了更为深刻的认识。作者对于“敌人”的定义，并没有局限于传统的政治叛乱者，而是将目光投向了更广阔的社会层面，包括那些挑战既定社会规范、传播异端思想，甚至是改变人们生活方式的群体。这种对“敌人”概念的拓展，极大地丰富了我对那个时代历史进程的理解。我发现，在晚清那个转型时期，社会的力量是多元且相互交织的。当权者在维护自身统治的同时，也在不断地应对来自各个方向的挑战。而那些被视为“敌人”的群体，他们的存在本身就反映了社会内部的张力和矛盾。书中的论述条理清晰，通过对不同案例的细致分析，展现了官方如何识别、定义并镇压这些“敌人”，以及这些镇压行动又如何反过来塑造了社会的力量格局。我特别欣赏作者在探讨官方策略时，不仅仅停留在宏观的政策层面，而是深入到具体的执行细节，以及这些细节背后所反映的官僚体制的运作方式。这种微观与宏观相结合的研究方法，使得我对晚清中国的历史有了更加立体和生动的感知。这本书让我意识到，历史的进程并非是单向度的，而是由无数个体的选择和行动所共同推动的。而那些被历史舞台边缘化的“敌人”，他们的故事同样是理解历史不可或缺的一部分。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，无疑为我们理解晚清中国的动荡与变革提供了一个全新的视角。作者通过对那个时代“反叛”与“敌人”的深入剖析，巧妙地将看似独立的社会现象编织成一张错综复杂的历史画卷。我尤其被书中对那些被官方定义为“敌人”的群体的细致描绘所吸引，他们并非脸谱化的恶徒，而是有着各自的动机、信仰和生存逻辑的个体。无论是农民起义的领袖，还是思想激进的知识分子，抑或是新兴的革命团体，他们都在那个旧秩序摇摇欲坠的时代扮演着重要的角色。我发现作者在梳理这些“敌人”时，并没有简单地将他们归类，而是费尽心思去挖掘他们行为背后的深层原因，例如社会不公、民族压迫、以及西方思想的冲击等等。这种多维度的解读，让我能够更全面地理解晚清中国社会矛盾的复杂性，以及不同群体之间相互作用所产生的连锁反应。书中的论证过程严谨且富有逻辑，作者引用了大量的原始文献和一手资料，使得整个论述充满了说服力。阅读过程中，我仿佛置身于那个风雨飘摇的时代，亲身感受着反叛者与现有秩序之间的激烈对抗，以及这场对抗对中国历史进程产生的深远影响。这本书不仅仅是对历史事件的陈述，更是一次对历史背后人性、思想和价值观的探索。它促使我反思，在任何一个变革的时代，谁是真正的“反叛者”，谁又是真正的“敌人”，这个界定往往是模糊且充满争议的。

评分☆☆☆☆☆

此书的出版，无疑为我们认识晚清中国的动荡与变革提供了全新视角。作者以“反叛”与“敌人”为核心，深入剖析了那个时代社会内部的复杂力量。我发现，晚清的“反叛”并非仅仅是局限于武装起义，它更是一种广泛的社会思潮和行动，是对传统秩序的质疑，是对社会不公的抗议，是对国家出路的探索。而那些被贴上“敌人”标签的群体，其构成也十分多元，既有传统的反抗者，也有新兴的改革者，甚至是那些对革命持观望态度的中间群体。作者在描述这些“敌人”时，并没有简单地将他们脸谱化，而是试图去理解他们行为背后的动因和逻辑。我也看到了官方如何应对这些“敌人”，从最初的强硬镇压到后来的策略性调整，这种变化反映了晚清统治者在面对内外压力时的困境与挣扎。书中的论证严谨，引证充分，让我能够更直观地感受到那个时代的真实图景。它让我深刻地认识到，理解任何一个时代的变革，都离不开对那些被视为“敌人”的群体的关注，因为正是他们的存在和抗争，才使得历史的画卷更加丰富和真实。

评分☆☆☆☆☆

the turn to social history.

评分☆☆☆☆☆

用结构主义的分析来统摄晚清中国的社会进程。特别是讲晚清士绅如何参与地方军事化，把保甲制度作为地方军事化的基础，从而增强了自己对地方社会的控制，尤为重要，值得再读。

评分☆☆☆☆☆

用结构主义的分析来统摄晚清中国的社会进程。特别是讲晚清士绅如何参与地方军事化，把保甲制度作为地方军事化的基础，从而增强了自己对地方社会的控制，尤为重要，值得再读。

评分☆☆☆☆☆

A 45-years-old classic. In a sense, it challenges the official historiography in China.

评分☆☆☆☆☆

地方军事化作为社会控制的手段，特别是太平天国在控制乡村方面的失败，没有得到足够的重视。