作者一嚮主張對古代中國的研究要跨齣傳統的專業局限,從史學、考古、美術史、古地理學、思想理論等方麵進行跨學科的整閤,而此書正是他本人所做的一次最徹底的試驗。本書利用考古學、人類學、曆史學和神話學的各種材料,對中國文明的起源和它早期的特徵作瞭精闢的闡述,可以看作是作者一生研究古代中國的綜閤性成果。近三十年來,先後有英、中、日三種文字的譯本在世界各地流傳。
考古学作为一个外来学科,自其诞生之初,便有“古不考三代以下”的说法。三代意指夏商周三代,这三个时代,文字已经形成,史书已经形成,国家初建,夏的制度因出土资料较少,我们尚不明确,但从出土甲骨可知,商代是明显的神权政治,王只作为神在人间的代表,通过某种特殊的...
評分很有意思的一本小书,刷新了我对中国夏商周时代的认知。 当部落发展之后,需要更多生产资源的时候,氏族的旁支就会向外搬迁,形成新的氏族与城邑。新形成城邑与原来的城邑是从属关系。所以夏商周三朝,并不是统一的一个“国”,而是松散的政治联盟,只是夏商周三国是同时期各国...
評分 評分本书通过成书于三代(夏商周)的文献和考古学资料分析了古代中国(2000BC左右)政治文化及文明,涉及权力构成的理想模式,获取统治权的方式,政治权威如何崛起等方面的内容。 古代中国权力体系产生的过程要追溯到三代之前的史前时代。村落的裂变和宗族分支的增加使得单个村落数...
評分探讨文明在中国是如何产生的。 P118 文明既是政治权威兴起的结果,也是它必不可少的条件。文明是聚居的财富之体现。 中国作为整体性、连续性的文明,最大的特点在于,政治文化对资源分配的首要作用。——非生产力决定生产关系。 于是,政治权威的...
過於強調祭祀在生活中的重要性,是對生活其他重要領域的褫奪。
评分翻譯有點拗口。。。
评分入門的入門,內容有點淺。
评分對所謂的“亞細亞生産方式”的一次溯源式的證僞,從考古實物證據與文獻證據兩手來說明中國政治權威興起的原因,因為是麵嚮本科生的普及性講稿,有些內容也論證得頗為馬虎,比如《藝術》一節中,對於青銅紋飾中“張口成風”與“分剖的雙龍圖樣”的關係,解釋較牽強,難以服人。《文字》一節,應該是藉鑒瞭斯特勞斯在吉大港山脈的人類學研究結論,但對於漢字與權力的細微關係幾乎沒有展開,就敷衍過去瞭。關於青銅器與礦藏以及遷都的猜想有意思。看完想去玩《秦殤》……
评分以現代的研究方式,探索三代古文明的形成模式,其中祭祀和青銅器占有極為重要的作用,而提及的商代宗教中的薩滿成分也很寶貴。從更偏嚮宗教,而非單純後世意義上的道德和政治角度去討論三代,更貼近事實的真相
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有