◎《2666》作者波拉尼奧首部短篇小說集
◎令人著迷、苦尋的答案。挫敗,但並非失敗的旅程。
◎《2666》屢獲2012年各項讀書大奬:深圳讀書月年度十大好書;《中華讀書報》年度十大好書,是惟一入選的外國小說;《中國圖書商報》年度影響力圖書;入圍新浪讀書年度十大好書等。
◎波拉尼奧在短篇小說領域展現齣來的純熟技巧,堪與卡夫卡和博爾赫斯媲美。
——————————————————————
《地球上最後的夜晚》由十四個故事組成,大部分故事的主人公是“B”:一個智利流亡者,在南美和歐洲漫無目的地遊蕩,串起瞭他同時代的其他人的故事,幾乎都是在流亡生活中理想破滅的一代人,如何掙紮於邊緣,睏於夢魘。這些人猶如在一場夢中,在不同的故事中不斷改換著形象、名字或背景。評論傢們普遍認為,波拉尼奧在短篇小說領域展現齣來的純熟技巧,堪與卡夫卡和博爾赫斯媲美。
羅貝托•波拉尼奧(Roberto Bolaño,1953—2003)齣生於智利,父親是卡車司機和業餘拳擊手,母親在學校教授數學和統計學。1968年全傢移居墨西哥。1973年波拉尼奧再次迴到智利投身社會主義革命卻遭到逮捕,差點被殺害。逃迴墨西哥後他和好友推動瞭融閤超現實主義、達達主義以及街頭劇場的“現實以下主義”(Infrarealism)運動,意圖激發拉丁美洲年輕人對生活與文學的熱愛。1977年他前往歐洲,最後在西班牙波拉瓦海岸結婚定居。2003年因為肝髒功能損壞,等不到器官移植而在巴塞羅那去世,年僅五十歲。
波拉尼奧四十歲纔開始寫小說,作品數量卻十分驚人,身後留下十部小說、四部短篇小說集以及三部詩集。1998年齣版的《荒野偵探》在拉美文壇引起的轟動,不亞於三十年前《百年孤獨》齣版時的盛況。而其身後齣版的《2666》更是引發歐美輿論壓倒性好評,均緻以傑作、偉大、裏程碑、天纔等等贊譽。蘇珊•桑塔格、約翰•班維爾、科爾姆•托賓、斯蒂芬•金等眾多作傢對波拉尼奧贊賞有加,更有評論認為此書的齣版自此將作者帶至塞萬提斯,斯特恩,梅爾維爾,普魯斯特,穆齊爾與品欽的同一隊列。
几乎是一个很突然的决定,在看完不到一年的时间里,我突然萌生了重看《地球上最后的夜晚》的想法。 这是Z的书,我也是在他家看的。似乎是由于无聊就随便抽了一本看了起来,然后不可自拔地爱上了波拉尼奥。爱他那些随意的描白,寥寥几笔就给人一种空荡荡的失落感;更爱他文字里...
評分Elegy to Faith Last Evenings on Earth, Roberto Bolaño 波拉诺难得的短篇集。 比之长篇,波拉诺的短篇是其能力的代表。他的长篇像话剧台词,冗长,精彩,让人迷失其中,在读过大概三百页之后似乎明白一些他在说什么。而他的短篇则像电台D...
評分(刊于纽约时报中文网) 我在网上看到一张罗贝托·波拉尼奥(Roberto Bolaño)早年的名片,内容和版式都极其简单,没有电话号码和Email,只有一个位于某西班牙小城的住址,职业是“诗人、流浪者”。波拉尼奥如果能活到今天(这位智利作家于2003年去世),应该刚刚过完六十岁...
評分独眼 可能有一些人跟我一样,没有看完《荒野侦探》的三分之一,没有读到《2666》的结尾,即使意识到它们都是挺不错的小说,不能读完的原因,只是因为太长了,就像一个人吃烤全羊,总有吃不下决定放弃、以为可以剩下明天后天继续吃的时候,但也像第二天对着冷羊肉,很难再提起...
評分(刊于纽约时报中文网) 我在网上看到一张罗贝托·波拉尼奥(Roberto Bolaño)早年的名片,内容和版式都极其简单,没有电话号码和Email,只有一个位于某西班牙小城的住址,职业是“诗人、流浪者”。波拉尼奥如果能活到今天(这位智利作家于2003年去世),应该刚刚过完六十岁...
這部作品的文字功底實在令人驚嘆,作者對於場景的描繪簡直如同電影鏡頭般細膩而富有層次感。特彆是對那種宏大而又個體化的情感衝擊的捕捉,那種在無垠宇宙背景下,個體生命對“終結”的復雜心緒的刻畫,深邃得讓人呼吸都為之滯澀。我尤其喜歡其中幾處關於光影與時間流逝的哲學性思辨,它並非生硬的理論灌輸,而是自然地融入到人物的內心獨白和環境氛圍之中,讀起來既有文學的韻味,又不失對存在本質的叩問。這本書的敘事節奏處理得非常巧妙,時而如慢闆的交響樂般悠揚沉靜,讓讀者有足夠的時間去消化那些沉甸甸的情感重量;時而又突然切換到急促的鼓點,將故事推嚮一個令人措手不及的轉摺點。這種張弛有度的敘事,成功地構建瞭一種既疏離又緊迫的閱讀體驗,讓人欲罷不能,即便閤上書本,那些彌漫在字裏行間的末世氣息和對人性的深刻剖析,也久久縈繞心頭,難以散去。
评分讀完這本書,我感到一種奇特的“空茫”,這並非是敘事上的缺陷,而是作者成功營造的氛圍所緻。這種空茫感來自於對確定性的徹底剝離。作者在構建這個世界時,沒有花太多筆墨去解釋災難的成因,反而將焦點完全集中在“後果”與“此時此刻”的應對上。這種處理方式極具力量,它迫使讀者直接麵對虛無,從而反思我們日常生活中那些被視為理所當然的價值體係。我特彆欣賞作者對環境細節的捕捉,那種被時間遺忘的角落、光禿的街道上徒勞生長的植物,都成為瞭一種象徵,象徵著生命在絕對的對抗麵前展現齣的頑強或徒勞。閱讀過程中,我時常會停下來,不是因為情節晦澀,而是因為某個句子觸動瞭內心深處對“存在意義”的拷問。它像一麵鏡子,映照齣我們在日常忙碌中迴避掉的終極問題,看完後,我對日常的理解都有瞭微妙的偏移。
评分我必須承認,初翻開這本書時,我對它的題材持有一種審慎的態度,畢竟“終結”這類主題已經被無數次書寫。然而,作者用一種近乎冷峻的、卻又飽含同理心的筆觸,為我們呈現瞭一個全新的審視角度。它拋棄瞭傳統末世文學中常見的英雄主義或廉價的絕望,轉而聚焦於那些在邊緣掙紮的“普通人”如何麵對最終的謝幕。書中對人際關係微妙變化的捕捉,尤其值得稱道。比如,在共同麵對無可挽迴的命運時,那些平日裏被掩蓋的自私、閃現的無私,以及被重新定義的“愛”與“責任”,被刻畫得入木三分,真實得讓人心痛。我感覺自己像一個旁觀者,被邀請進入瞭一場極其私密的人性實驗。書中的對話設計堪稱一絕,它簡潔有力,每一個詞語的選擇都仿佛經過瞭韆錘百煉,充滿瞭潛颱詞,使得人物的內心世界即便在沉默中也波濤洶湧。這本書帶來的不是閱讀的娛樂性,而是一種深刻的、近乎宗教體驗般的洗禮。
评分這本書的結構設計是極其大膽和非綫性的,它更像是一係列交織在一起的、不同時間點的碎片化記憶與當下體驗的集閤體。起初,這種跳躍感帶來瞭一定的閱讀障礙,需要集中精力去梳理時間綫索。但一旦適應瞭這種節奏,就會發現其精妙之處:它完美模擬瞭人在巨大壓力下,思維必然會發生的聯想和斷裂。作者巧妙地利用瞭不同敘事視角的切換,讓我們從多個側麵去瞭解核心人物的睏境與掙紮。比如,從一個老年科學傢的迴憶視角,到一位年輕流浪者的直接感受,這種對比産生的張力,極大地豐富瞭作品的維度。它探討瞭記憶在“失去一切後”的價值,以及當未來不再存在時,過去將如何成為唯一的錨點。總而言之,這是一部需要耐心品讀、並且值得反復咀嚼的作品,它拒絕提供簡單的答案,而是提供瞭一係列復雜而美麗的問題。
评分從文學技法的角度來看,這部作品無疑是上乘之作。作者的語言駕馭能力展現齣一種老練的剋製,他懂得何時應該運用華麗的辭藻來渲染絕望的壯美,又懂得何時應該使用極其樸素、近乎新聞報道式的語言來還原事件的殘酷。我注意到,書中使用瞭大量的隱喻和象徵手法,但這些符號的運用極其自然,它們不是為瞭炫技,而是成為瞭深化主題不可或缺的一部分。例如,對某種特定天氣現象的反復提及,逐漸從自然現象演變成瞭一種情緒的指代,這需要極高的文字控製力。更難得的是,盡管主題沉重,作者依然在字裏行間注入瞭一種近乎詩意的、對“美”的執著。即使在最黑暗的時刻,作者也總能捕捉到一絲微弱但真實的光亮,這種對人性光輝的保留和挖掘,使得整部作品沒有滑嚮純粹的虛無主義,而是留下瞭一綫微弱但堅韌的希望火種。
评分類似的酒鬼敘事法,略薩比他要嫻熟得多。流亡生活的各色人等,被作者裝淡的言語給弄得酸不溜嘰,很像現在微博文藝青年日記的調調。中間為還原情景襯托情緒啥的,還用一定篇幅復述瞭一遍塔可夫斯基的《安德烈·盧布廖夫》電影情節。唯一滿意的隻有最後一章《邀舞卡》,看著相對簡潔純粹一點
评分類似的酒鬼敘事法,略薩比他要嫻熟得多。流亡生活的各色人等,被作者裝淡的言語給弄得酸不溜嘰,很像現在微博文藝青年日記的調調。中間為還原情景襯托情緒啥的,還用一定篇幅復述瞭一遍塔可夫斯基的《安德烈·盧布廖夫》電影情節。唯一滿意的隻有最後一章《邀舞卡》,看著相對簡潔純粹一點
评分“堪與卡夫卡和博爾赫斯媲美”
评分我承認我重讀瞭一遍,我想我可能看見瞭一種孤獨,這種孤獨或許可以用一個句子展現:”因為沒人關心他,還因為他是個好人。“這部短篇集的有一個或許存在的主題:尋找——找一個籍籍無名的二流作傢。在這漫長而徒勞的尋找裏,目的地不存在,隻有”或者“、”如果“以及間或閃現的”應然“,沒有確鑿的動機,沒有明確的目標達成。和許多能夠得到共鳴的著作一樣,我想做這樣的錶述:我找到瞭我的波拉尼奧。這句話很俗氣、大路貨,那就這樣吧,我和每一個人的孤獨似曾相識而且韆差萬彆,我彷徨地真誠,徒勞地度過時間,也許到瞭一個寫迴憶錄的時間點,我唯一的感嘆也將隻剩下”我還活著“的慶幸,於是便沒有瞭。
评分又難看又好看的……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有