历史学家是在重建真相,还是在讲述故事?从古希腊历史学家的奇闻逸事到现代历史学家的各种研究方法,《历史之源》向我们阐述了我们与历史的关系,以及“历史”作为一门学科是如何演变的。通过一系列史例,作者阿诺德为我们揭示了研究历史和理解历史的方法。我们读完后定会无比兴奋,因为我们不仅能从中发掘过去,还能发掘自己。
希罗多德与修昔底德。1.希罗多德的使命:历史学家与文学家之不同在于,写小说的人可以完全虚构人物、时间、地点,乃至超现实的情景;而历史学家则要受制于外在的证据。这也正是希罗多德与荷马的对立所在——前者通过分析荷马史诗中的段落,认为荷马实际上知道某些片段不合实情...
评分在书的最后作者谈到了一个问题,我们为什么要读历史。 在我看来,这个问题真的就有点像问我们为什么要读书一样。 作者的叙述中,第一个原因是,享受。引用原话(下面我会经常这样做)就是:“There is a pleasure in studying the past, just as there is in study...
评分“演变为“历史”的希腊词语最初意味着“询问”,更明确地说,是指一个人能够在相互冲突的描述之间做出明智的选择。”这本书极好,它的好并不在于阐明历史的脉络或追根溯源讲清历史的历史,它的好在于提供了一种治学方式,用开放的思维提出问题,促使读者自发的思考,思考本身...
评分在书的最后作者谈到了一个问题,我们为什么要读历史。 在我看来,这个问题真的就有点像问我们为什么要读书一样。 作者的叙述中,第一个原因是,享受。引用原话(下面我会经常这样做)就是:“There is a pleasure in studying the past, just as there is in study...
评分A tremendously useful and insightful guide to what history is and is not. Written in extraordinary lucidity not only provides great pleasure in reading, but also inspires deep thinking about history, how it should be studied and why. Highly recommended for ...
这本小书,用两三天时间集中读完,感觉酣畅淋漓。每一章都从具体例子出发,讨论历史学的意义、研究方法、演变、局限等等,把重要而复杂的问题讲得深入浅出。所有理论都是结合例子条分缕析,阅读过程就像探险。最后作为结论的一章,几乎每一句话都是金句。入门书就应该是这样的。
评分历史其实就是历史学家们编纂的故事,信不信由你。
评分学习了~
评分如果能以中国史为例,读起来会更轻松。
评分从具体案例出发以小见大,是简要而有趣的史学史和史学方法论简介。有个别错译(比如“左翼”的里根政府the right-wing Reagan administration),如果是中英文奇偶数页对照就更好了……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有