《笛卡尔:近代哲学之父》以“沉思录”为线索，系统介绍笛卡尔对科学和哲学的贡献，并穿差介绍笛卡尔的个人生活。此外，《笛卡尔:近代哲学之父》也向读者介绍了当前笛卡尔思想研究状况，以及作者自己对笛卡尔思想的见解与心得。书中附有笛卡尔生平与著作年表和多幅与笛卡尔有关的照片。
具体描述
读后感
怀疑论： 我发现对于思想的存在是无可怀疑的，而思想必然是属于某个东西的，因此这个能够思维的东西一定存在。笛卡尔将这能够思维的东西称作“我”。 笛卡尔的怀疑结论并没有太大的创意，独创性并不仅在于论证本身还在于论证是如何和其他观点和论证相连接的。这个论证背后的认...
评分怀疑论： 我发现对于思想的存在是无可怀疑的，而思想必然是属于某个东西的，因此这个能够思维的东西一定存在。笛卡尔将这能够思维的东西称作“我”。 笛卡尔的怀疑结论并没有太大的创意，独创性并不仅在于论证本身还在于论证是如何和其他观点和论证相连接的。这个论证背后的认...
评分怀疑论： 我发现对于思想的存在是无可怀疑的，而思想必然是属于某个东西的，因此这个能够思维的东西一定存在。笛卡尔将这能够思维的东西称作“我”。 笛卡尔的怀疑结论并没有太大的创意，独创性并不仅在于论证本身还在于论证是如何和其他观点和论证相连接的。这个论证背后的认...
评分怀疑论： 我发现对于思想的存在是无可怀疑的，而思想必然是属于某个东西的，因此这个能够思维的东西一定存在。笛卡尔将这能够思维的东西称作“我”。 笛卡尔的怀疑结论并没有太大的创意，独创性并不仅在于论证本身还在于论证是如何和其他观点和论证相连接的。这个论证背后的认...
评分怀疑论： 我发现对于思想的存在是无可怀疑的，而思想必然是属于某个东西的，因此这个能够思维的东西一定存在。笛卡尔将这能够思维的东西称作“我”。 笛卡尔的怀疑结论并没有太大的创意，独创性并不仅在于论证本身还在于论证是如何和其他观点和论证相连接的。这个论证背后的认...
用户评价
老师推荐，会再读。
评分卧槽！我想给十星！！！我怎么觉得学术界很多这样的人呢:东西非常好，极端好，但是牛逼出版社不愿意出，最后找了一个不太出名的出版社，用了一个不太吸引人的书名出了，然后埋没了！有多少？我觉得肯定很多很多。论文很多时候也是这样，普刊有意思的文章也是有很多
评分这么好的书为啥标的人这么少_(:з」∠)_是因为笛卡尔对于大佬们而言太过简单所以都不屑看嘛。。。
评分卧槽！我想给十星！！！我怎么觉得学术界很多这样的人呢:东西非常好，极端好，但是牛逼出版社不愿意出，最后找了一个不太出名的出版社，用了一个不太吸引人的书名出了，然后埋没了！有多少？我觉得肯定很多很多。论文很多时候也是这样，普刊有意思的文章也是有很多
评分也许是中文著作里最好的笛卡尔沉思集导论，很好的将专业性和入门结合起来了。对沉思集的重要论证进行了剖析。查了下作者好像是做科学哲学的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有