圖書標籤: 嶽飛 曆史 傳記 鄧廣銘 人物傳記 宋史 中國曆史 宋朝
发表于2025-02-28
嶽飛傳 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
嶽飛是南宋傑齣的愛國將領,為國傢民族建立瞭卓越功勛。他齣生於北部中國的普通農民傢庭,代錶著苦難中的人民,懷著保衛鄉邦、敉平禍患、拯救萬韆苦難同胞的強烈願望,而畢生奮鬥於酷烈的戰場。嶽飛被民族敗類以“莫須有”的罪名殺害,他的生平事跡與言論精神一度被有意掩埋。其後的幾個世紀中,撰述者繼起,卻難免虛誇蹈襲之誤。
《嶽飛傳》為作者研究宋代人物之力作,也是綜括研究兩宋之際政治軍事的重要史著。此書初版於1945年抗戰勝利之日,後經兩度大幅增訂修改,再版於1983年。書中準確地勾畫齣嶽飛生活的時代輪廓,真切地描述瞭嶽飛的事功、形象和豐采、思想和情操,並且對於這一彪炳史冊的曆史人物作齣瞭公允評價。凡此種種,皆反映齣作者的“考索之功”與“獨斷之學”,得到學界“以非凡之史纔,寫一流之史書”(周一良語)的高度稱譽。
鄧廣銘(1907—1998)北京大學教授。山東臨邑人。1936年畢業於北京大學史學係。曾任復旦大學教授。建國後,曆任北京大學教授、曆史學係主任,中國中古史研究中心主任,中國史學會第二屆主席團成員,中國宋史研究會第一、二、三屆會長,國務院學位委員會第一屆學科評議組成員,全國高等學校古籍整理委員會副主任委員。是中國民主同盟盟員,第六屆全國政協委員,全國政協文史委員會副主任。著有《宋史職官誌考證》、《稼軒詞編年箋注》、《王安石》、《嶽飛傳》等。
本身值三星,考慮到開山之作所以加一星。如豆油所言,鄧先生這本書之於嶽飛研究是篳路藍縷以啓山林,單從學術價值而言,的確不如王、龔兩位,可能也不如寺地遵和劉子健(但我知道我跟某短評所說的“不如”肯定不是一個意思~)平心而論,鄧先生書中對嶽飛事跡的很多質疑如嶽飛早期戰功、如黃龍府問題如硃仙鎮之戰真僞性隨著研究的推進其實是立不住腳的,有的質疑甚至把殘缺的史料補全瞭23333333這一點在王、龔兩位先生的嶽飛傳中有許多迴應。如果隻是以“這本書對某主鏇律英雄提齣質疑所以一定是客觀理性公正的”為理由說此書高於其他嶽飛傳記,那我也無話可說瞭~
評分與少時所讀《說嶽》,完全兩種感受。鄧攷析甚細,力辯諸書之妄,但意識形態嵌縫入骨,置嶽侯於黨史觀下,豈不謬哉?當今又是一個消解、娛樂、敗壞一切英雄主義的年代,為秦長腳翻案者,大有人在。嶽侯固然為其性格所限,韆年凜凜生氣,未嘗不由此而生發焉!
評分民族英雄,永垂不朽
評分其實不如王版和龔版。
評分兵貴精而不貴多,謀定而後動。嶽飛太牛逼瞭。
岳飞为什么被杀? 看完全书,还是不能得出一个信服的理由。本书基本驳斥了两种常见的观点。 一是说高宗赵构担心岳飞北上迎回徽宗、钦宗威胁他的帝位。这确实是不太可能的,就算迎回二帝,两人是亡国之君,高宗是中兴之君,没有理由会失去帝位。而且前朝唐玄宗,唐肃宗也有前...
評分 評分据作者说原书写于解放前,此后再度改写而成现品样. 书中作者特别强调了传主是死于秦桧之手,赵构倒成了"帮凶"!用现在的法律思维来想这个事是就很奇怪啦........(哎总之要讨论这个事是很麻烦的)读者不妨联想下作者改写这本书是在1955年呀..........
評分这是一本典型的史学家写的传记,考据详细,而文笔欠佳 以前看《说岳全传》,总觉得大宋朝似乎只剩下了一个岳飞,除了岳飞抗金之外,大宋朝别无他事。这本《岳飞传》的好处就在于论述全面,将岳飞身处的时代背景详细介绍,因此对于岳飞处事的艰难与坚韧,也就看得更加清楚。 ...
評分岳飞传是邓先生写的历史; 《岳飞传》也是一部历史。 每个人都有历史的局限性和各种局限性。我们读历史看历史更应该时时刻刻注意不要老站在自己的位置上看问题。要深入到书中所写历史,也要顾虑所写历史之人的历史。 所以,我赶脚邓先生在他所能达到的范围内,写得已经很好了。
嶽飛傳 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025