具体描述
作者简介
陳冠中 1952年在上海出生，香港長大，現居北京。港大畢業、在波士頓大學念新聞學。著有《馬克思主義與文學批評》《太陽膏的夢》《什麼都沒有發生》《半唐番城市筆記》《香港未完成的實驗》《波希米亞中國》(合寫)。第一份正職是TheStar記者。1976年創辦《號外》-被認為是香港波希米亞文化代表。80年代在香港拍電影，除寫劇本外，策劃或監製超過十齣香港片和三齣美國片：《等待黎明》《不是冤家不聚頭》《花街時代》《一碗茶》(EataBowlofTea)和《命賤》(LifeisCheapbutToiletPaperExpensive)等。現主要從事大陸各種媒體的投資合作經營。
目录信息
读后感
本書前半部份是說香港歷史 可以說是沒有多大看頭 以后半部就是評價香港的城市規劃和對香港城市規劃的一些建議 作為讀建築設計的我來說后半部份都是一些耳熟能詳的東西,但落在普遍市民和一些對建築沒有認識的人來說 這本書也算是一個簡單的入門書.
评分占()中、反水客、港()独思潮...许多对于内地人来说敏感而又无法接受的现象接踵而至,除了挑动中港两地本已敏感的神经、引发两地的对立外，我们不禁要问：为什么会这样？ 可以说,自身的经济问题是很大的原因。正是因为在经济状况上的不安,让港人的不满增加,并且驱使他们从政治上...
评分紐倫港之夢是和陳冠中的下一個十年接着看的，看着兩代知識份子說成就香港的過去，展望未來的願景，而對genertic city不同態度，顯示了兩代知識份子的微妙分歧。當陳冠中否定genertic city時，並應考慮在發展中保留歷史，劉細良亳不諱言歷史文化從來不是香港的強項，香港是一個g...
评分本書前半部份是說香港歷史 可以說是沒有多大看頭 以后半部就是評價香港的城市規劃和對香港城市規劃的一些建議 作為讀建築設計的我來說后半部份都是一些耳熟能詳的東西,但落在普遍市民和一些對建築沒有認識的人來說 這本書也算是一個簡單的入門書.
评分本書前半部份是說香港歷史 可以說是沒有多大看頭 以后半部就是評價香港的城市規劃和對香港城市規劃的一些建議 作為讀建築設計的我來說后半部份都是一些耳熟能詳的東西,但落在普遍市民和一些對建築沒有認識的人來說 這本書也算是一個簡單的入門書.
用户评价
我被《下一个十年，香港的光荣年代？》的书名所吸引，它勾起我对于香港历史和未来的无限遐想。香港，这座曾经的“东方之珠”，经历了经济的繁荣，文化的多元，以及社会结构的变迁。它的“光荣年代”究竟是指哪个时期？是那个充满活力和机遇的黄金岁月，还是正在经历转型期的独特阶段？而“下一个十年”，这个充满未知数的未来，又将为香港带来怎样的发展契机和挑战？这个书名中的问号，仿佛抛出了一个邀请，邀请读者一同进入对香港未来的深度思考。我希望这本书能够提供一个多维度的视角，去审视香港所处的内外环境，去探讨它如何在新的时代背景下，重塑其“光荣”的内涵，并找到可持续发展的道路。
评分我之所以对《下一个十年，香港的光荣年代？》这本书感到好奇，很大程度上是因为它触及了一个非常敏感且具有争议性的话题——香港的“光荣年代”。“光荣”二字，在不同的时代背景下，可能有着截然不同的含义。是殖民时期的自由港？是回归初期的亚洲金融中心？还是在新的政治格局下的独特角色？作者如何在这一系列的历史节点上，去定义和审视香港的“光荣”，是我非常想知道的。而“下一个十年”，则将这份审视引向了未来，一个充满不确定性的未来。这个问号，无疑是这本书最核心的吸引力所在，它鼓励读者一同去思考、去探讨，去追问香港的未来之路，是否还能承载“光荣”二字。
评分一本名为《下一个十年，香港的光荣年代？》的书，光是书名就足以挑动我身为香港人的神经。我从小在香港长大，经历过回归的阵痛，也见证了这座城市的变迁。我对“光荣年代”这个词有着复杂的情感，它既承载了历史的辉煌，也隐含着对未来的隐忧。“下一个十年”更是直指当下，一个充满不确定性的时代。我迫切地想知道，作者是如何理解香港的“光荣”，又将如何描绘这“下一个十年”的图景。这本书对我来说，不仅仅是一本书，更像是一面镜子，映照着我与这座城市的共同记忆与未来期许。我期待它能提供一种新的视角，一种能够帮助我理解当下、展望未来的思考框架。是重拾昔日辉煌，还是在新的格局下重塑荣光？这本书或许能给我一些启示。
评分作为一个在香港生活多年的普通市民，我对《下一个十年，香港的光荣年代？》这本书名充满了期待。我们亲身经历了这座城市的每一次变化，感受着它的脉搏。所谓的“光荣年代”，在不同人心中或许有不同的定义，它可能是经济的繁荣，是社会的自由，或是文化的活力。而“下一个十年”，这个紧迫的时间点，让我们更加关注香港的未来走向。书名中的问号，非常精准地抓住了我们内心深处的疑问：香港是否还能迎来下一个“光荣年代”？我希望能在这本书里，找到一些能够触动我，能够启发我，能够让我更深刻地理解香港现在以及未来发展的观点。这本书不仅仅是一本书，它承载着我们对这座城市的热爱和担忧。
评分《下一个十年，香港的光荣年代？》这个书名，无疑是一颗投入平静湖面激起的涟漪。它触及了许多关于香港未来的讨论，而“光荣年代”这个词，本身就带着一种历史的重量和对未来的期许。香港的过去，有过辉煌的篇章，但时代的浪潮滚滚向前，过去的辉煌能否转化为未来的动力，是每一个关注香港的人都在思考的问题。书名中的问号，更是将这种思考引向了一个开放性的结局，它并非预设答案，而是抛出了一个值得我们深入探讨的命题。我希望能在这本书中，看到作者对香港在当前全球格局下的独特地位的分析，以及对未来可能面临的挑战和机遇的深入解读，从而帮助我们理解“下一个十年”的香港，究竟会是怎样的图景。
评分对于《下一个十年，香港的光荣年代？》这本书，我最期待的是它能提供一种关于香港未来的、具有建设性的视角。我们生活在一个快速变化的时代，信息爆炸，观点林立，有时候反而让人感到迷失方向。特别是对于香港这样一个国际大都市，其未来发展牵动着无数人的心。这本书的书名，点明了时间的维度（下一个十年）和主题（光荣年代），但那个问号，却又显得格外引人深思。它暗示着，所谓的“光荣”并非唾手可得，也可能需要我们重新定义。我希望这本书能够深入探讨香港在政治、经济、社会、文化等各个层面的发展潜力和挑战，并能提出一些切实可行的建议，帮助我们更好地迎接未来的机遇。
评分我是一名对香港社会发展史有着浓厚兴趣的读者。这本书的书名《下一个十年，香港的光荣年代？》立刻吸引了我的注意，因为“光荣年代”这个词本身就充满了故事性和想象空间。香港在过去的一段时间里，无疑经历了许多辉煌的时刻，无论是经济的腾飞，还是文化的繁荣，都曾是亚洲乃至世界的典范。然而，随着时代的发展和全球格局的变化，香港也面临着前所未有的挑战。因此，当我在书名中看到“下一个十年”和“光荣年代”的问号时，我立刻产生了强烈的阅读冲动。这个问号，既是对未来的一种探索，也是一种审慎的思考，它预示着这本书并非简单的歌颂，而是对香港未来发展路径的深入剖析。我非常想了解作者是如何界定香港的“光荣”，以及他/她对未来十年香港发展趋势的预判。
评分我是一名对城市发展史和地缘政治变化颇感兴趣的读者。当看到《下一个十年，香港的光荣年代？》这个书名时，我的第一反应是，这必然是一本关于香港命运的书。香港的“光荣年代”，可以从经济、政治、文化等多个维度去解读，而“下一个十年”更是将这份解读推向了未来，一个充满不确定性的未来。这个书名中的问号，恰恰点明了这种不确定性，也引发了我对香港未来发展路径的强烈好奇。我希望这本书能够提供对香港当前所处历史阶段的深刻洞察，以及对未来发展趋势的审慎预测。它是否能为我们揭示出香港在新时代下，实现“光荣”的新路径，这是我最期待的。
评分作为一名长期关注香港发展的研究者，《下一个十年，香港的光荣年代？》这个书名极具吸引力。它触及了香港当前最核心的议题，即如何在变幻莫测的国际局势和内部转型中，找寻自身的发展定位和独特的价值。我深信，任何一座城市的发展都不是线性的，香港也必然经历着周期性的挑战与机遇。作者对“光荣年代”的探讨，必然会涉及到对过去辉煌的梳理，以及对未来潜力的发掘。而“下一个十年”，则是一个非常具体的时间跨度，这使得这本书的研究具有现实意义和前瞻性。我非常期待作者能够通过严谨的分析和深刻的洞察，为我们呈现一幅关于香港未来十年的复杂图景，并回答那个关键的问号。
评分《下一个十年，香港的光荣年代？》这个书名，简洁却极富冲击力。它直接点出了香港当下最引人关注的议题：未来与“光荣”。“光荣年代”是一个充满魅力的词汇，它暗示着一个城市的辉煌时刻，一个充满自信和活力的时期。但对于香港而言，这个“光荣”的定义，在不同的时代背景下，可能有着不同的解读。而“下一个十年”，则将焦点放在了即将到来的未来，一个充满了变数和挑战的十年。这个书名中的问号，并非对“光荣”的否定，而是一种更具探究精神的提问，它鼓励我们去思考，去分析，去预测，香港的下一个十年，是否能够延续或重塑它的“光荣”。我期待这本书能够带领我深入了解这一过程。
评分對於理解回歸十年、有蠻多啟發
评分陈冠中是个杂家，第一篇讲香港社会文化史，很有些阿城的意思。但可能是因为没有长在红旗下以及上山下乡等经历，陈冠中讲事情不像阿城那般自由，同样是山间走，阿城在大山里，而陈冠中是在郊野公园走。后几篇讲城市规划，看似与书的前半部断开了，但再一想却不是，倒不是说那些文章中总以香港为例，而在于他在一国两制这种政治高度和中国近现代历史的沉重包袱之外，为香港找到了一个比较单纯但又实际的自我，香港首先是座城，它是香港人生活在其中的城。
评分陈冠中是个杂家，第一篇讲香港社会文化史，很有些阿城的意思。但可能是因为没有长在红旗下以及上山下乡等经历，陈冠中讲事情不像阿城那般自由，同样是山间走，阿城在大山里，而陈冠中是在郊野公园走。后几篇讲城市规划，看似与书的前半部断开了，但再一想却不是，倒不是说那些文章中总以香港为例，而在于他在一国两制这种政治高度和中国近现代历史的沉重包袱之外，为香港找到了一个比较单纯但又实际的自我，香港首先是座城，它是香港人生活在其中的城。
评分文章写于十多年前 预言恐怕无一实现
评分文化本位的立场，审慎明辨的反思。香港文化的复杂性就在于既有中国传统文化（甚至比内地还浓郁些），广东和其他各省（尤其上海）文化，又有英国殖民文化和西方文化，还有杂糅的本土文化，现在也有些中共的党国文化（感受不深）。既然“香港人”和“香港文化”的认同已经建立，那让它成为中国多元文化的一部分吧，要尊重当地人和基本法。至于下一个十年，香港的未来还是更多取决于大陆的发展吧。改开以后，香港貌似衰微，其实只是回归常态。 P.S 前两篇最重要。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有