老舍(1899―1966),现代著名作家。出身北京贫民家庭,1924年赴英国教书,1930年回国后长期在青岛大学等校任教授。擅长表现北京下层人民的贫苦生活及其悲惨命运。主要作品有《骆驼祥子》、《四世同堂》、《月牙儿》等小说。解放后热情歌颂新社会,创作了《龙须沟》、《茶馆》等二十多个剧本以及大量的小说、散文、荣获“人民艺术家”称号。曾任全国人大代表、中国文联副主席等职。
不同的年龄看实物的心态确实不一样 这本书初中就读过 再读 感受颇深 这本书是我非常喜欢几本书之一 刚刚和妹妹聊天 我妹妹非常不屑的嘲笑样子 就像现在看祥子被骗的经历很可笑一样。 每个人所在的环境必然带来所处位置的局限,很幸运有的人生下来变处在意识链的上端。 但你若想...
评分因为最近现代文学讲到老舍,便去借来《骆驼祥子》一读。以前一直没看过,还以为讲的是远征之类的故事,现在一翻,真是跟预想大相径庭,竟是有关堕落的题材。记得高考完的暑假,看过一部美国文艺片《芳龄十三》,那是我第一次接触描写堕落的全景式过程的作品,当时简直不...
评分在街头的赌档前找到了祥子,穿着破烂的麻布衣,拿着一瓶几乎喝完的酒,紧紧地握着,就那样被档主踢了出来,坐在路边上,没有说话。 镜头中的祥子,会爬在地上,握着路人的腿,缠着要几个钱。 赌档的店主说,他一周会来这里四遍,每次都有三十来个铜板,不够了还嚷着要赌。...
评分我看资料时了解到,老舍先生笔下的祥子是在和朋友们的闲聊中想出了雏形。朋友说,认得一个车夫,三次买车三次又丢车,这不就是那个祥子么,老舍就写了。老舍平时广结善缘,往坏处说,朋友们叫做三教九流。出身正红旗的老舍,没有端着架子受活,而是放下身段接触下层的百姓,方...
这本书的文字功底,简直可以用“炉火纯青”来形容,每一个段落都像是精心打磨过的玉石,光洁、沉重,且蕴含着巨大的能量。我过去很少对小说的语言有如此强烈的感受,但在这里,我不得不佩服作者对于白描和环境烘托的拿捏达到了一个极高的水准。他似乎不需要用华丽的辞藻去堆砌,仅仅是通过对日常琐事的极其精确的捕捉,就能营造出一种令人窒息的氛围。举例来说,他对某个特定季节的描绘,那种光线的变化、空气的湿度,甚至细微的声响,都成为推动情节、烘托人物心境的无形之手。这种高超的叙事技巧,让整个阅读过程变成了一种沉浸式的体验,你不是在看故事,而是被吸入到了那个世界里去呼吸、去感受。而且,这种语言的质感,非常具有时代感,既有那个特定年代的朴素和粗粝,又不失文学应有的美感和深度。这绝不是随便能写出来的作品,它需要长期的观察和对生活深刻的体悟才能达成。
评分说实话,一开始我抱着一种比较审慎的态度去阅读,总担心这种年代久远的作品会因为视角或语言的隔阂而难以产生共鸣。然而,这本书完全颠覆了我的预期。它所探讨的主题,诸如奋斗、尊严、理想与现实的冲突,放在任何一个时代背景下,都是永恒的母题。作者构建的世界是如此真实可信,以至于书中的人物仿佛就是我身边真实存在过的人。他们身上的某些特质——比如对美好事物的向往,对不公的反抗,以及在巨大压力下偶尔流露出的软弱——都让我看到了自己或身边人的影子。这种跨越时代的共鸣感,是优秀文学作品的标志。我尤其欣赏作者在处理人物复杂性上的克制,没有简单地将其脸谱化,而是展现了人性的多面性:既有坚韧不拔的一面,也有随波逐流、最终被体制化吞噬的无奈。这种复杂的描绘,让故事的厚度远超出了简单的叙事层面。
评分这本书的结构安排,我必须点赞。它并非那种平铺直叙的流水账式记述,而是在看似松散的日常片段中,巧妙地编织着一张巨大的命运之网。每一个小事件,看似偶然,实则都与其他事件有着千丝万缕的联系,最终汇聚成一股强大的、不可逆转的命运之流。这种“草蛇灰线,伏延千里”的叙事手法,需要作者极高的掌控力。我常常在阅读时会忍不住去回溯前面的章节,去寻找那些看似不起眼的伏笔是如何巧妙地在后文得到印证和爆发的。这种精妙的结构设计,让读者在阅读过程中始终保持着一种探究的欲望,每一次的阅读都会有新的发现。它不是那种一口气读完就丢在一边的书,而是那种需要反复咀嚼、细心体味的文本,结构上的严谨性,极大地提升了作品的艺术价值。
评分这本小说简直是一场对人性的深刻解剖,读完后我感觉自己的心头被压上了一块沉甸甸的石头,久久不能释怀。作者的笔触细腻到令人发指,每一个场景的描绘都仿佛能让我亲身感受到那种扑面而来的尘土气息和底层生活的艰辛。我尤其欣赏作者如何不动声色地展现人物内心的挣扎与蜕变,那种在希望与绝望之间反复拉扯的痛苦,被刻画得入木三分。这不是一个简单的故事,它更像是一面镜子,映照出在特定社会背景下,个体命运的脆弱与无力。每当读到一个转折点,我都会不由自主地为书中人物的境遇感到愤懑,那种“生不逢时”的悲凉感,简直要穿透纸页而来。我常常在想,如果环境稍微好那么一点点,他们的命运是否会截然不同?这种对“可能性”的追问,是这本书带给我最大的震撼。它不是一味地控诉,而是用近乎冷静的叙事,将时代的洪流和个体命运的渺小,做了最残酷也最真实的并置。读后久久不能平静,这种文学的力量,真是难以言喻。
评分从社会学的角度来看,这本书提供了一个极佳的观察窗口,让我们得以一窥特定历史时期,社会结构对个体心理和行为模式的深刻塑造。作者对于社会环境的描摹,绝非是背景板式的存在,而是作为一种强大的“异化力量”,不断地侵蚀着人物的内在价值体系。我特别关注作者如何通过环境的压力,来展现人物“理想的破灭”过程。那种从最初的昂扬向上,到逐渐被现实的泥泞所裹挟,最终不得不做出妥协甚至自我放弃的轨迹,描绘得极其真实和令人痛心。它迫使我作为一个现代读者去思考:我们所珍视的“自由意志”和“个人奋斗”,在强大的社会惯性面前,究竟有多大的实际效力?这种对时代背景下人性异化的深刻洞察,使得这本书超越了单纯的故事层面,达到了社会批判的力度。每一次重读,都会有新的社会现象与之对应,其深刻性经久不衰。
评分老舍在书中说“沙漠里长不出牡丹”,有什么样的环境就对应了什么样的人生。祥子的憋屈在于要强结果也没得好,玩赖自己本性上又过不去,就这么挣扎着最后还是不得不认命,多无奈的活法啊。
评分感触一般般,就是讲人性被扼杀的过程...
评分文字上没得说,但是思想有狭隘之处,老舍还不是世界级的大家,获诺奖有点过,虽然那诺奖也什么值得拿的。
评分2008.11.4
评分父亲的。老舍的语言是典范。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有