具体描述
《变革中国:市场经济的中国之路》是新制度经济学鼻祖、产权理论的创始人、102岁的诺贝尔经济学家得主科斯讲述的一个有着中国特色的独特故事。在过去30年里，中国从一个市场和企业精神被禁锢而贫困潦倒的国度，成功地转型为一个市场开放、私企盛行的全球经济重镇。改革伊始，中国领导人痛定思痛，解放思想，实事求是，在坚守社会主义立场的同时，官方和民间改革并举，共同打造“中国特色社会主义市场经济”。
《变革中国:市场经济的中国之路》向世人揭示这一切的来龙去脉。它展现给读者中国走向现代市场经济的曲折险途和波澜历程。作者以实地调研为基础，参考国内外众多文献，根据多年对中国经济发展的跟踪观察和对市场经济的长期理论思考，直笔而书，成就中国改革一家之言。
《变革中国：市场经济的中国之路》基于作者长期以来对中国经济的跟踪观察和研究，从毛泽东时代谈起，完整地梳理了中国如何从一个市场和企业精神被禁锢的国度，成功转型为一个市场开放的全球经济重镇，以及这个过程中经历的曲折和波澜，同时针对存在的问题，对中国经济的未来提出了诊断和预测。
作为新制度经济学和产权理论、交易成本的创始人，科斯教授是20世纪以来最重要的经济学大师之一，是对中国经济发展产生直接影响的最重要的经济学家。国内众多的顶尖学者也深受其影响，诸如张五常、吴敬琏、周其仁、张维迎、盛洪、向松祚等，从而影响了中国经济发展的进程。2008年，科斯遍邀全球著名经济学家如蒙代尔、诺斯、福格尔，以及中国的经济学家、企业家和政府官员等，组织了“中国经济制度变革三十周年国际学术研讨会”。张五常著名的《中国的经济制度》，即根据这次研讨会的主题论文整理而成。
可以说，《变革中国》是经济版的《论中国》，文字通俗，可读性极佳。相比于国内作者，科斯教授的立场更独立，叙述更客观、更有说服力。相比于国外的其他经济学家，科斯教授长期以来跟踪研究中国经济，他的叙述更全面更深刻。
作者简介
罗纳德·哈里·科斯（Ronald H. Coase）
新制度经济学的鼻祖，产权理论的创始人，1991年诺贝尔经济学奖获得者。现为芝加哥大学法学院荣休教授, 浙江大学科斯经济研究中心创始人。
科斯的杰出贡献是发现并阐明了交易成本和产权在经济组织和制度结构中的重要性及其在经济活动中的作用。他推崇经验研究，批判经济学因脱离现实而踟蹰不前。科斯经济学直接影响了中国几代经济学家，包括张五常、周其仁、盛洪等众多知名经济学家。
科斯酷爱历史，孩提时代因为读到《马可·波罗游记》而醉心中国。科斯长期关注中国改革，分别在2008年和2010年两次慷慨出资，主办学术会议，为中国经济把脉。
王 宁
湖北江陵人，早年就读北京大学，后赴美求学，获芝加哥大学博士，自1998年起担任科斯助手，现执教亚利桑那州立大学，兼任浙江大学科斯经济研究中心国际主任。
目录信息
第一章 毛泽东时代的中国
第二章 中国在转折年代
第三章 中国市场体制改革起源
第四章 笼中之鸟：社会主义下的市场经济改革
第五章 走出传统社会主义：中国特色的市场经济
第六章 从单一市场经济到多元市场经济
后记
致谢
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
上个学期上马哲课的时候，老师布置了题目叫做，是否有中国模式？这个问题找了大半天也无果，总觉得好多人研究这个问题的方法都好像看见箭坑在上面画靶子。或者像张五常的说法，套套逻辑。只能对付过去已经的发生的事情，无法给现在提出指导，也无法指导未来。 而官方...
科斯和王宁先生对中国变革之路的描述和分析，是比较精准和客观的。从毛某某时代开始，中国走上一条模仿前苏联的计划经济道路，这样的经济体制，是建立在政治权利集中以及社会高度意识形态化的基础之上。实践证明，这样一种经济体系是不合理的，社会经济难以健康发展下去。 中...
刚刚看完邓小平时代[完整版]，手上正在读《甲骨文》，中间加读这本书，非常有意思。 科、王直接分析了80年代中国改革的动力在边缘改革（而非国家主导的大型国企改革），把握改革的真正实质，让人以能感觉到，但没有实际意识到的方式重新审视改革。 如果新中国以后，有些精神遗...
文/左页 科斯去世了，很多人又重提起它对中国的忠告：中国需要思想市场。思想市场，说实话，初听起来，其实是一个满奇怪的概念。思想如何成市场？难道思想也能按斤两卖吗？难道思想也遵循价格规律吗？它不是由科斯首创，科斯说的思想市场，也不是专门为中国而提的，它最早出...
用户评价
这是一本能让你沉浸其中，甚至废寝忘食的书！《变革中国》的魅力在于它将宏大的历史叙事与生动的人物故事巧妙地结合在一起。作者的文笔非常出色，能够将复杂的历史事件描绘得清晰明了，引人入胜。我被书中那些鲜活的人物形象所打动，他们是历史洪流中的弄潮儿，也是历史变迁的亲历者。书中对不同人物命运的刻画，让我看到了历史的残酷与温情并存。它让我不仅仅是在读历史，更像是在与那个时代的人们进行对话。我特别喜欢书中对社会转型时期人们心理和情感的描绘，这让历史变得更加真实和有温度。这本书的价值在于，它不仅仅是一本关于历史的书，更是一本关于人性的书，它让我们反思，让我们感动，也让我们更加珍惜当下。
《变革中国》这本书给我带来了非常震撼的阅读体验。我一直认为，要真正理解一个国家，就必须深入了解它的历史，而这本书恰恰做到了这一点。作者的分析非常透彻，将中国近现代史上的重大变革置于一个更广阔的视角下进行解读，让我看到了事件之间的内在联系和深远影响。书中对于一些关键时期的社会思潮、经济政策以及国际环境的分析，都让我感到耳目一新。它不是简单地讲述故事，而是试图去揭示驱动变革的深层动力。我特别喜欢书中那些精辟的总结和独到的见解，它们让我对一些困扰已久的疑问茅塞顿开。这本书的价值在于，它不仅仅是历史知识的传递，更是一种思维方式的启迪。它让我更加理性地看待历史，也更加深刻地理解中国的发展道路。
老实说，起初我拿到《变革中国》这本书时，并没有抱太大的期待，觉得可能又是一本泛泛而谈的历史解读。但当我翻开第一页，就被作者那独特的叙事方式和深刻的洞察力所吸引。这本书的亮点在于它不仅仅告诉你“发生了什么”，更重要的是它告诉你“为什么会发生”以及“发生了之后又会怎样”。作者没有回避历史的复杂性和争议性，而是以一种冷静而理性的态度，对各种观点进行了细致的剖析。我尤其欣赏书中对不同时期社会结构和政治体制演变的分析，这帮助我理解了中国在现代化进程中遇到的种种挑战和克服这些挑战的艰难。它让我意识到，任何一个国家的现代化都是一个漫长而曲折的过程，充满了牺牲和奋斗。这本书的价值在于，它提供了一个理解中国过去、现在乃至未来的重要视角。
这本书简直是读起来就放不下！我原本以为自己对中国近现代史已经有了一些了解，但《变革中国》这本书让我看到了许多我从未接触过的细节和角度。作者的笔触非常细腻，不仅仅关注了宏观的历史事件，还深入到了普通人的生活和感受。我被书中那些鲜活的人物故事深深吸引，他们面对变革时的挣扎、选择和坚守，让历史变得不再是冰冷的文字，而是有血有肉的情感。特别是书中对不同社会阶层在变革中的经历的描绘，让我对那个时代的复杂性有了更深的体会。它不仅仅是一本历史书，更像是一部多角度的社会画卷，让我看到了变革是如何渗透到社会的每一个角落，影响着每一个人的命运。作者在叙述中展现出的同情心和人文关怀，让我在阅读过程中不止一次地陷入沉思。这是一本能够引发深度思考的书，它迫使你去审视历史，也审视我们自己。
哇，这本《变革中国》真是让我大开眼界！我一直对近现代中国的历史发展很感兴趣，特别是那些推动社会巨变的重大事件和人物。这本书给我带来了很多全新的视角。它不仅仅是罗列史实，更重要的是它深入挖掘了事件背后的逻辑和深层原因，让我理解了为什么会发生这些变革，以及这些变革是如何一步步塑造了今天的中国。读完之后，我感觉自己对中国近代史的理解更加立体和深刻了。书中对于一些关键转折点的分析尤其精彩，让我对当时决策者的考量有了更清晰的认识，也让我思考了历史的偶然性与必然性。作者的叙事流畅且富有逻辑，即使是对于一些复杂的历史事件，也能梳理得条理清晰，引人入胜。我特别喜欢书中对社会思潮演变的研究，它让我明白，任何一场变革都不是凭空发生的，而是有其深厚的思想基础和社会根源。这本书的阅读体验非常棒，强烈推荐给所有对中国历史感兴趣的朋友。
2013-11-2，居然有epub版，省了。看了下来，老实说没有太多收获。大跃进那一段分析蛮有启发，确实，中央对地方的放权根本不是关键所在，但后来的矫正都关注分权集权去了，而未关注其他根本性制度。也涉及到一些决策过程，但似乎还是不多，应当不如杨继绳的书。就缺点而言，书的目录结构恐怕就是个问题，很难让人明确地找到关键点，一段段讲故事式的论述或许适合西方读者，却不一定适合同行，甚至普通读者。老觉得很多重要的东西都没有关照到。专业性也不足，很多相关讨论已经有大量文献，但基本上未涉及。或许真的要了解改革史，还是应该老老实实地去看吴敬琏或诺顿的书。
有很多重复和明显的删节……通畅明了，填补了很多知识上的空白并多少改变了一点我对毛泽东的认识。
#翻书党# 此书只翻过英文版，书评见http://blog.sina.com.cn/s/blog_49275b420102e48m.html ，我对作者的访谈 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49275b420102e8b8.html 。
这几天刚好在看七十年代，发现了一个叫许成钢的人在这本书里有不少citation。又回去翻了一遍，此人中学时喜政治理论后来写了些不该说出来的真话被送去山里向贫下中农学习，大概是学乖了，自学大学数理和电子工程，给公社发明了自动称重装袋机农民朋友用了都说好非洲朋友都在用。改革开放以后又想起了以前的兴趣所在，去哈佛读了个博，学成后搞政治经济研究，发了不少paper，百度上还挂着一堆挺吓人的头衔。也是个奇才。
最近花五元買了這本書 很遺憾在讀它以前 我沒能通過自己的大腦發現毛澤東強調分權和反對威權社會主義的事實 最終文化大革命形成的不是一個極權狀態 而是一個瀕臨無政府的狀態 而中國和其它一切共產主義國家最終走向了不同的道路確實全基於這一毫無徵兆的個人考慮 本書的很多觀點都頗具啓發性 而且引述了大量的材料 一本寫給大衆的書能有如此詳細的註釋和出處列表讓我大爲驚訝 雖然其很多論證我都質疑 而且整體說服力我並不認爲很強 其觀點我也不是很認同 但是足以成一家之言 值得一讀
