本书对中国历史上的皇权主义与王权主义做了政治形态性区别,并对皇权主义在后战国时代的发生过程进行了分析,方法上采用历史、制度、实践三者相结合的技术方法,观点上提出并论证了“天高皇帝远”的命题。
在我看來,雷戈先生的《秦漢之際的政治思想與皇權主義》是一本具有新範式意義的政治思想史著作。當然,這點早就為人指出了。李振宏先生在《“天高皇帝近”:一个重要的中国思想史命題——雷戈<秦汉之际的政治思想与皇权主义>评介》一文對此書作了詳細的述評。李先生更...
评分在我看來,雷戈先生的《秦漢之際的政治思想與皇權主義》是一本具有新範式意義的政治思想史著作。當然,這點早就為人指出了。李振宏先生在《“天高皇帝近”:一个重要的中国思想史命題——雷戈<秦汉之际的政治思想与皇权主义>评介》一文對此書作了詳細的述評。李先生更...
评分在我看來,雷戈先生的《秦漢之際的政治思想與皇權主義》是一本具有新範式意義的政治思想史著作。當然,這點早就為人指出了。李振宏先生在《“天高皇帝近”:一个重要的中国思想史命題——雷戈<秦汉之际的政治思想与皇权主义>评介》一文對此書作了詳細的述評。李先生更...
评分在我看來,雷戈先生的《秦漢之際的政治思想與皇權主義》是一本具有新範式意義的政治思想史著作。當然,這點早就為人指出了。李振宏先生在《“天高皇帝近”:一个重要的中国思想史命題——雷戈<秦汉之际的政治思想与皇权主义>评介》一文對此書作了詳細的述評。李先生更...
评分在我看來,雷戈先生的《秦漢之際的政治思想與皇權主義》是一本具有新範式意義的政治思想史著作。當然,這點早就為人指出了。李振宏先生在《“天高皇帝近”:一个重要的中国思想史命題——雷戈<秦汉之际的政治思想与皇权主义>评介》一文對此書作了詳細的述評。李先生更...
刻薄的話留在肚子里。只能說陳義甚高,其實自許的制度分析、技術分析做得很不好。而且對春秋戰國似乎不大提及,不究源流的嗎?
评分200308在得到听这本书。皇权思想是如何在千百年来深入人心的?这本书回答了这个问题。
评分老师让读的(我读的是未出版时的博士论文),当时有点不情愿。不过读过之后,有故事的雷戈就是搞思想的。李振宏教授在《史学月刊》上有一篇书评。
评分靠,都六年了!
评分奇书奇书奇书奇书奇书!奇书难得有趣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有