图书标签: 司法审查 法学 美国宪法 法律 宪法学 宪政 民主 政治
发表于2024-12-22
民主与不信任 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书主题是美国的司法审查,即司法机关依据宪法审查立法机关以及行政机关的行为是否合宪,尤其关注联邦最高法院针对立法机关制定的法律的审查。在美国,虽然经过长期争论,司法审查制度总体上已经被认可,关注焦点是法官如何适用法律。在沃伦法院的司法能动主义实践和比克尔的“反多数难题”理论基础上,伊利提出了程序导向的司法审查方法,形成了一个“参与导向的、强化代议制的”司法审查理论,并对此作了详细解释。本书是经典之作,从1980年出版,到2002年,已在美国印刷了十四次。以本书为主题的学术研讨会,也已在美国开过多次。本书是迄今美国法学界引用率最高的法学著作之一。
条理明晰、论证清楚,既包含法律理论分析、又有政治理论构建,胜于《最小危险部门》,唯一有所微词的是里边对罗尔斯和德沃金以及道德哲学的说法。译本不错。
评分John.H.Ely的一种减少实体争议但又充分捍卫司法审查的论证路径,发现在实体争议、价值分歧、诸善之争的背后,无所畏惧的估计只有Deworkin老人家了,有着对哲学王式统治的偏执式迷恋。Ely的孤立、分散、少数的人,诚如批评者指出,其识别程度严重依赖于实践性政治。司法审查几乎无法识别需要保护的对象,但凡提出诉请的都会被辩护成孤立、分散、少数的一方。强化代议制程序导向的司法审查多大程度会介入到立法决策的过程,对传统司法审查的审查密度、基准提出了怎样新的挑战,伊利几乎未置一词。举证的立法事实中,立法裁量的空间范围内,有哪些属于实体问题,哪些属于附着实体问题的程序问题,司法审查及尊让的程度,这些几乎都是传统的司法审查技术问题了。Ely前几张对传统司法审查的批判几乎也是复述了前人或同辈的批评。
评分13.10.6 外国宪法资料 司法违宪审查正当性及其解决的一种路径
评分经典之作。期待再读加深理解。当然我不认为他关于宪法的程序性解释是完全正确的。但对比克尔的价值论批驳得很精确。
评分司法审查是马歇尔法官在马伯里诉麦迪逊案中解释出来的,不得不面对"反大多数难题"即非民选的法官为什么有权推翻国会的法律,这与民主理念不合。伊利试图通过对代议制政府的不信任回答这个问题,司法审查纠正代议制并保护少数人权利,不仅并非与民主不相容,反而促进民主。国内的宪法学者应该好好学习宪法理论的论证方法,而不是在微薄上喊喊口号,骗骗粉丝。。。
在本书中,作者的问题意识在于找到一种司法审查的方法可以正确地适用宪法,避开“反多数难题”,在拘泥于条文的“解释主义”与价值导向的“非解释主义”两种方法之外找到第三种路径,即一种以程序为导向的审查方法。这第三种方法,来源于美国社会之中对于民主的理解,它的设计...
评分在本书中,作者的问题意识在于找到一种司法审查的方法可以正确地适用宪法,避开“反多数难题”,在拘泥于条文的“解释主义”与价值导向的“非解释主义”两种方法之外找到第三种路径,即一种以程序为导向的审查方法。这第三种方法,来源于美国社会之中对于民主的理解,它的设计...
评分在本书中,作者的问题意识在于找到一种司法审查的方法可以正确地适用宪法,避开“反多数难题”,在拘泥于条文的“解释主义”与价值导向的“非解释主义”两种方法之外找到第三种路径,即一种以程序为导向的审查方法。这第三种方法,来源于美国社会之中对于民主的理解,它的设计...
评分在本书中,作者的问题意识在于找到一种司法审查的方法可以正确地适用宪法,避开“反多数难题”,在拘泥于条文的“解释主义”与价值导向的“非解释主义”两种方法之外找到第三种路径,即一种以程序为导向的审查方法。这第三种方法,来源于美国社会之中对于民主的理解,它的设计...
评分在本书中,作者的问题意识在于找到一种司法审查的方法可以正确地适用宪法,避开“反多数难题”,在拘泥于条文的“解释主义”与价值导向的“非解释主义”两种方法之外找到第三种路径,即一种以程序为导向的审查方法。这第三种方法,来源于美国社会之中对于民主的理解,它的设计...
民主与不信任 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024