圖書標籤: 紅樓夢 紅學 紅樓夢研究 文學研究 王國維 文學評論 蔡元培 鬍適
发表于2024-11-22
三大師談《紅樓夢》 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《三大師談〈紅樓夢〉》收入我國國學大師王國維、鬍適、蔡元培有關評論《紅樓夢》的三篇文章,即《 評論》、《 索隱》和《 考證》。王國維的《(紅樓夢>評論》以簡潔的語言,從精神文化、審美學、倫理學諸方麵,十分精闢地評論《紅樓夢》的文學價值,讀者可以從不同視角來閱讀我國這部古典名著《紅樓夢》。
蔡元培的《 索隱》,以《石頭記》的內容情節和人物作為主軸,作瞭周密的實證和評論,可謂“觸類旁通”。他的結論是: “《石頭記》之為政治小說,決非牽強附會。”後來鬍適對該書進行瞭批評。在《 索隱》第六版齣版時,作者以自序的形式作齣迴應。他肯定瞭鬍適對考證提齣的兩個問題, “搜集許多材料,誠有功於《石頭記》”,認為人們“與文學書最密切之接觸,本不在作者的生平,而在其著作。著作之內容……決非無考證之價值”,據此反駁瞭鬍適的考證, “沒有道理之消與”。
鬍適的《 索隱》的研究方法是“笨謎”。最後呼籲“打破從前的種種穿鑿附會的‘紅學’,創造科學方法的《紅樓夢》研究”。
三傢迥異,靜觀先生的紅樓美學尤為可讀。
評分三本都很有名,王國維的最好,蔡元培的那本價值最低。
評分三位國學大師從探佚 美學等不同角度評說紅樓 開捲有益
評分三本都很有名,王國維的最好,蔡元培的那本價值最低。
評分圖書館看的
首先说胡适。看了胡适的《<红楼梦>考证》,首先佩服于胡适学识与考证的功力,然后不禁要问,胡适之后的红学家们到底干了什么。从考证这方面来说,胡适建立了几乎一整座红学大楼,他的后辈们不过是修饰了边边角角,而这修饰是让这座大楼更美,还是更丑也是一个疑问。 然后说王国...
評分首先说胡适。看了胡适的《<红楼梦>考证》,首先佩服于胡适学识与考证的功力,然后不禁要问,胡适之后的红学家们到底干了什么。从考证这方面来说,胡适建立了几乎一整座红学大楼,他的后辈们不过是修饰了边边角角,而这修饰是让这座大楼更美,还是更丑也是一个疑问。 然后说王国...
評分首先说胡适。看了胡适的《<红楼梦>考证》,首先佩服于胡适学识与考证的功力,然后不禁要问,胡适之后的红学家们到底干了什么。从考证这方面来说,胡适建立了几乎一整座红学大楼,他的后辈们不过是修饰了边边角角,而这修饰是让这座大楼更美,还是更丑也是一个疑问。 然后说王国...
評分首先说胡适。看了胡适的《<红楼梦>考证》,首先佩服于胡适学识与考证的功力,然后不禁要问,胡适之后的红学家们到底干了什么。从考证这方面来说,胡适建立了几乎一整座红学大楼,他的后辈们不过是修饰了边边角角,而这修饰是让这座大楼更美,还是更丑也是一个疑问。 然后说王国...
評分首先说胡适。看了胡适的《<红楼梦>考证》,首先佩服于胡适学识与考证的功力,然后不禁要问,胡适之后的红学家们到底干了什么。从考证这方面来说,胡适建立了几乎一整座红学大楼,他的后辈们不过是修饰了边边角角,而这修饰是让这座大楼更美,还是更丑也是一个疑问。 然后说王国...
三大師談《紅樓夢》 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024