印度因明學(邏輯學)是古典邏輯學的一個重要分支，其獨特的理論有彆於希臘邏輯學(亞裏士多德)、中國邏輯學(墨子名學)等。本書論述印度古典邏輯學的基本要義，其篇幅短小，論述則精當，把印度邏輯哲學方麵的思想收集無餘。其主要內容包括：1、知識；2、知識的來源；3、感覺量；4、推理量；5、聖教量；7．因果；8，確定因果關係的方法；9、真確原因的要件；10、非正確知識；11、謬誤推理；12、觀點說與或然說。
具體描述
讀後感
这两天匆匆读了一遍。总体感觉，从西哲的角度看，因明学是本体论、知识论和逻辑学的一个混合体，不是纯粹的逻辑学。就纯粹逻辑推理形式的提炼来说，因明学似乎不及西方逻辑学。 翻译可能有些问题，语言不古不今，有些话比较令人费解。
評分这两天匆匆读了一遍。总体感觉，从西哲的角度看，因明学是本体论、知识论和逻辑学的一个混合体，不是纯粹的逻辑学。就纯粹逻辑推理形式的提炼来说，因明学似乎不及西方逻辑学。 翻译可能有些问题，语言不古不今，有些话比较令人费解。
評分这两天匆匆读了一遍。总体感觉，从西哲的角度看，因明学是本体论、知识论和逻辑学的一个混合体，不是纯粹的逻辑学。就纯粹逻辑推理形式的提炼来说，因明学似乎不及西方逻辑学。 翻译可能有些问题，语言不古不今，有些话比较令人费解。
評分这两天匆匆读了一遍。总体感觉，从西哲的角度看，因明学是本体论、知识论和逻辑学的一个混合体，不是纯粹的逻辑学。就纯粹逻辑推理形式的提炼来说，因明学似乎不及西方逻辑学。 翻译可能有些问题，语言不古不今，有些话比较令人费解。
評分这两天匆匆读了一遍。总体感觉，从西哲的角度看，因明学是本体论、知识论和逻辑学的一个混合体，不是纯粹的逻辑学。就纯粹逻辑推理形式的提炼来说，因明学似乎不及西方逻辑学。 翻译可能有些问题，语言不古不今，有些话比较令人费解。
用戶評價
難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難vvv
评分難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難難vvv
评分基本認知邏輯。全世界都差不多吧...
评分翻譯得太不好
评分讀瞭三分之一，以後再翻翻
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有