威廉·夏伊勒(1904-1993),美国著名战地记者、历史学家,美国国家图书奖获得者。在印度的两年,他报道了甘地的不合作运动;在德国的七年,他对纳粹帝国兴衰的报道让他达到了事业顶峰。著作有《第三帝国的兴亡》《柏林日记》《第三共和国的崩溃》《20世纪之旅》等。
当满目专制、奴役和暴力的时候,我们往往忘记了非暴力的力量。
这是一本零距离观察革命的书。书中讲述了一场不同以往伏尸百万、流血漂杵的非暴力革命。印度的独立是革命史上的奇迹,刷新了人类革命无不流血的观念——只不过这场革命未必能够复制。
这是历史上最为独特的争取自由的方式,它 比流血对抗更为凶险。这种方式的关键在于每个参与者无比一致的忍耐与坚持,以及来自全世界的正义声援。第一点,需要甘地非凡的感召力。第二点,则需要一个记者。
1931年,27岁的威廉·夏伊勒作为《芝加哥论坛报》的记者来到印度德里,发出了不同于英国《泰晤士报》观点的报道。此时的夏伊勒还不是那个因《第三帝国的兴亡》而名震世界的历史作家,只是个初出茅庐的前方记者;他笔下的甘地也还不是那个为人熟知的近乎神一般的人物,他在夏伊勒的笔下固然魅力非凡、信仰虔诚、一呼百应,但更多的是笃定执着、精力旺盛、富于远见、进退有距,以及有些刚愎自用、前后矛盾,在禁欲与纵欲之间徘徊反复——一个充满人性的理想主义的政治家。
对于善良能否战胜邪恶,对于手无寸铁的自由能否战胜荷枪实弹的专制,我们常怀疑问。在这本书里,甘地要向世人展示,非暴力的力量到底能有多大,哪怕它的对手武装到牙齿。
甘地说:“英国人想让我们用机枪来战斗,因为他们有武器,我们没有。我们唯一能打败他们的机会是提高斗争水平,在这个水平上,我们有的武器他们没有。”
甘地曾说:暴力是动物界的法则,非暴力是人类的法则。甘地忠诚践行真理的精神,对每个人尤其是修道之人,是极为重要的。若在广州的话,此书可以去希圣书馆借阅,希圣书馆是文史哲共享型书馆。书馆及借阅详情见:http://www.douban.com/note/301941935/
评分一、暴力还是非暴力? 我朝官方的书上(中学教材提到了印度么?),关于甘地的非暴力不合作运动,传统见解是甘地所代表的“民族资产阶级”既要争取印度独立,又害怕唤醒人民群众的力量,从而采取了这种斗争形式,而不是暴力革命。它代表了资产阶级的软弱性……总之无论什么事情...
评分一、暴力还是非暴力? 我朝官方的书上(中学教材提到了印度么?),关于甘地的非暴力不合作运动,传统见解是甘地所代表的“民族资产阶级”既要争取印度独立,又害怕唤醒人民群众的力量,从而采取了这种斗争形式,而不是暴力革命。它代表了资产阶级的软弱性……总之无论什么事情...
评分一、暴力还是非暴力? 我朝官方的书上(中学教材提到了印度么?),关于甘地的非暴力不合作运动,传统见解是甘地所代表的“民族资产阶级”既要争取印度独立,又害怕唤醒人民群众的力量,从而采取了这种斗争形式,而不是暴力革命。它代表了资产阶级的软弱性……总之无论什么事情...
评分被夸大的甘地 总有人痛心疾首地批评商业文明,认为它导致世人沉醉于物质享受而迷失自我,他们开出的一剂药方,就是学习甘地好榜样。朝圣者们,浩荡奔赴印度的各种精神修炼所,领略神秘的印度文化和甘地的心灵鸡汤,再回国发扬光大。政治、社会、...
不怎样吧,更多的纪录事迹,而没有评论和剖析。
评分甘地作为印度国父,自有他伟大的一面。只是非暴力,只是理想吧。很多时候,在斗争中出现的是暴力吧!事实如此。 但无可置疑,他是伟大的。
评分不怎样吧,更多的纪录事迹,而没有评论和剖析。
评分2014年4月
评分老夏也挺时髦,可惜了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有