1986年,作者曾在《当代文艺思潮》第四期上发表题为《文学创作中妇女地位问题的反思》的文章,引起很大反响,被《文摘报》《文萃》等报刊转载,《文艺报》曾有文论及,《当代文艺思潮》1987年第二期的“争鸣”专栏中,此文又成为重点评论对象。妇女问题在文学领域的探讨、分析有越来越热的趋势,作者希望此书能成为一束干燥的柴草.
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的阅读门槛稍微有点高,但一旦跨过去,后面的风景就非常值得。它的叙事结构非常独特,不是线性的,更像是一个巨大的、相互关联的迷宫。作者似乎故意打乱了时间顺序,将过去、现在甚至是一些未来的设想片段交织在一起,这要求读者必须保持高度的专注力,去寻找那些隐藏的线索和重复出现的母题。我印象最深的是关于“空间”的讨论,作者对室内空间和公共空间的性别划分有着独到的见解,她如何描述一个被设计成“安全港湾”的厨房,实际上如何成为限制女性活动的牢笼,那段文字的画面感极强,仿佛我能闻到空气中弥漫的清洁剂味道和被压抑的叹息声。全书的节奏控制得相当精准,有些章节非常晦涩,充满了哲学思辨,读起来需要查阅一些背景资料才能完全领会其深意;但紧接着,作者又会抛出一篇篇短小精悍、像匕首一样的短文,直插核心,让人瞬间清醒。这本书的厉害之处在于,它不只是在讨论宏大的社会议题,它同时也深入到个体的心灵深处,探讨了“自我身份”在面对外部期待时的破碎与重塑过程。我个人认为,这本书不适合当作轻松的睡前读物,它更像是一场需要全神贯注参与的智力体操,读完后会有一种大脑被彻底重塑的感觉,非常过瘾。
评分坦白说,这本书的阅读体验是极具挑战性的,它需要读者具备一定的文化储备和开放的心态。作者没有给我们提供任何廉价的安慰剂,她直接把我们带到了那些最令人不安的角落,审视那些我们宁愿视而不见的文化代码。我尤其欣赏作者对“情感”的复杂处理——她将那些传统上被视为“软弱”或“私人”的情绪,提升到了政治分析的高度。比如,她探讨“嫉妒”或“羞耻”这些感觉,如何内化为自我审查的工具,那段文字的力度,直逼莎士比亚悲剧的张力。书中的引用和注释非常扎实,显示了作者深厚的学养,但她处理这些“权威”的方式却不是盲目遵从,而是充满了对话和挑战,她像一位高明的辩论家,总能找到古老文本的裂缝,从中引入新的诠释。整本书的基调是严肃的,但绝不沉闷,因为在那些看似冰冷的分析之下,涌动着一股强大的、对真实处境的关怀之情。这本书更像是一次精神上的远征,它要求你放下预设的立场,跟随作者的思维轨迹,去探索那些被边缘化的声音和被忽视的角落。读完之后,感觉自己对“理解世界”这件事,又多了一套非常犀利的工具。
评分这本让我又爱又恨的书,简直是一场思维的过山车。作者的笔触极其细腻,仿佛能穿透文字的表层,直抵人性的幽微之处。我特别欣赏她那种毫不留情的解剖视角,尤其是在描绘那些日常生活中被我们习以为常,却又暗藏玄机的权力结构时。比如,她对“完美女性”这一概念的拆解,不是那种空泛的理论说教,而是通过几个鲜活的人物故事,将这个概念如何像一张无形的网,紧紧勒住女性的呼吸和梦想,展现得淋漓尽致。读到某些段落时,我甚至会忍不住停下来,不是因为不理解,而是因为那种被精准击中的感觉带来的震撼。书中的语言风格变化多端,有时像一位冷静的社会学家在进行严谨的田野调查,逻辑链条环环相扣,不容置疑;但下一刻,又会突然切换成一位情绪饱满的诗人,用华丽而富有冲击力的意象来表达压抑已久的愤怒与渴望。这种文风上的巨大跳跃,使得阅读体验充满了不确定性和惊喜。书中引用的案例,有些是历史上著名的公共事件,有些则是极为私密的情感纠葛,但都被作者巧妙地编织在一起,形成了一张巨大的社会文化图景。这本书的价值,不在于提供一个标准答案,而在于它成功地提供了一种“质疑的视角”,让我开始重新审视自己和周围世界的互动模式,甚至是对一些看似温情脉脉的关系,也多了一层警惕和反思。这本书的厚重感,是那种沉淀在字里行间,需要读者付出时间去慢慢消化的。
评分初读这本书时,我被它那种强烈的批判性所震撼,但随着阅读的深入,我开始意识到,它远不止于批判,它更深层次的探索在于“重建的可能性”。书中有一个章节专门讨论了传统叙事中“女性角色”的缺席与替代,作者的分析细致入微,她不仅仅指出哪里出了问题,更重要的是,她开始构建一种新的“修辞空间”。这种重建并非空中楼阁,而是建立在对现有材料的彻底颠覆和重组之上。我印象深刻的是,她通过分析几部经典作品中的“次要女性角色”,硬是挖掘出了她们身上隐藏的反抗基因,将她们从被动接受者提升到了主动的意义创造者。这本书的魅力在于它的多层次性,它既能满足对社会结构感兴趣的读者,也能让专注于语言和文本分析的读者找到乐趣。作者的句式变化丰富得惊人,有时是冗长、复调式的句子,堆叠着不同的声音和观点,营造出一种思绪万千的氛围;而有时,又是简短、有力的断言,像敲击在心头的重锤。这本书仿佛是一面多棱镜,不同角度去看,会折射出截然不同的光芒,需要反复品味才能体会其全貌。
评分这本书的论述风格,用一个词来形容就是“充满韧劲的顽固”。作者似乎拒绝一切迎合读者的倾向,她就是要以最直接、最不加修饰的方式,把她认为必须被看见的东西摆在眼前。我特别喜欢她处理“声音”和“沉默”这段落的方式。她描绘了女性的声音是如何被过滤、被降噪、甚至是被窃取的历史过程,那种文字的密度,读起来让人感到窒息,仿佛整个世界都在强迫你保持安静。但是,在最沉闷的地方,作者又会突然爆发出一种近乎狂喜的呐喊,那是被压抑太久后的能量释放。这本书的结构更像是一系列并置的艺术装置,而不是传统的章节递进。每一部分都是一个独立而完整的作品,但将它们并排放置时,它们之间产生的化学反应和碰撞出的火花,才是作者真正的意图所在。我发现,很多学者在探讨类似主题时,往往会陷入术语的泥潭,但这位作者的语言却保持了一种惊人的清晰和美感,她用文学性的语言来承载社会学的洞察,使得原本可能枯燥的理论变得可感、可触。虽然有时候觉得她过于尖锐,甚至有些“不留情面”,但正是这种毫不妥协的态度,才使得这本书具有如此强大的穿透力。
评分不是一本理论著作,有趣,好读。不过我找的女性主义文学的作品怎么越来越浅了呢……
评分忽然有点豁然开朗,作者举的例子熟悉,论述女性文学三个阶段,突破所遇尴尬
评分忽然有点豁然开朗,作者举的例子熟悉,论述女性文学三个阶段,突破所遇尴尬
评分不是一本理论著作,有趣,好读。不过我找的女性主义文学的作品怎么越来越浅了呢……
评分不是一本理论著作,有趣,好读。不过我找的女性主义文学的作品怎么越来越浅了呢……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有