哈拉维与基因改良食品 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:乔治·迈尔逊

出品人:

页数:126

译者:李建会

出版时间:2005-3

价格:12.80元

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787301084885

丛书系列:后现代交锋丛书

图书标签:

• 哈拉维
• 科学哲学
• 哲学
• 女性主义
• 后现代
• 转基因
• 赛博格
• 科技哲学
• 哈拉维
• 基因改良食品
• 女性主义
• 科技伦理
• 生物技术
• 食品安全
• 社会批判
• 后人类主义
• 性别研究
• 科技与社会

《哈拉维与基因改良食品》 内容摘要 《哈拉维与基因改良食品》并非一本深入探讨基因改良食品（GMOs）的科学原理、技术细节或其在农业生产中的具体应用的著作。书中也未详细追溯哈拉维（Haraway）在基因改良食品领域扮演的特定角色，或她对这一议题的直接、明确的学术论述。相反，本书将基因改良食品作为一个引子，一个文化和科学交汇的放大镜，用来审视和分析当代社会中，科学技术、伦理观念、身份认同以及人与非人（non-human）关系的复杂互动。 全书的核心并非是“什么”是基因改良食品，而是“我们如何思考”基因改良食品，以及“这种思考方式”折射出哪些深层的社会、哲学和政治议题。通过引介并重塑唐娜·哈拉维（Donna Haraway）的理论框架，本书试图以一种非二元、非人类中心的视角，去解构人们对基因改良食品的理解，以及围绕其产生的争论。 本书的开篇，并非直接铺陈基因改良食品的科学发展史，而是会从一个更广阔的文化和哲学视角切入，探讨科学知识是如何被建构，又如何影响我们对世界的认知。在这里，哈拉维的“赛博格宣言”及其“人与动物的界限已经模糊”的论点，将成为重要的理论工具。它并非直接应用于基因改良食品，而是提供了一种思维方式，来挑战我们固有的二元对立思维，例如“自然”与“非自然”、“有机”与“人工”、“纯净”与“污染”等等。这些二元对立常常是我们理解和评判基因改良食品时下意识采用的框架，而哈拉维的理论则鼓励我们超越这些二分法，去理解一个更加流动、杂合、相互连接的现实。 因此，书中不会出现具体的基因改良作物名称，如“抗虫玉米”或“抗除草剂大豆”，也不会详细介绍CRISPR-Cas9等基因编辑技术。即便提到了“基因改良”，也更多地是从其象征意义和文化解读角度出发，而非技术层面的剖析。书中将探讨的是，当“基因”这一概念被用来“改良”生物时，它如何触动了我们对于“生命”、“本质”以及“界限”的古老观念。 本书会详细分析围绕基因改良食品的社会争论，但它并非要站在“支持”或“反对”的任何一方，而是要剖析这些争论背后的逻辑、情感和权力结构。争论之所以如此激烈，往往是因为基因改良食品触及了我们对于食物的文化意义、对于健康的担忧，以及对于“谁有权定义‘自然’”的质疑。本书将审视这些争论如何被媒体塑造，如何被政治力量利用，以及如何反映出不同社会群体对于风险、信任和未来的不同想象。 哈拉维关于“万物有灵”（animism）和“情境化知识”（situated knowledge）的观点，也会被引入来重新审视我们对基因改良食品的生产、消费和监管。书中会探讨，我们如何才能发展出一种更加“情境化”的理解，认识到不同地方、不同文化、不同个体对于基因改良食品有着截然不同的体验和评价。这与追求一种普适性的、单一的“真理”形成对比。例如，对于一个在极端气候条件下依赖特定作物的社区而言，基因改良技术可能被视为一种生存的希望；而对于一个强调传统农业和本土物种保护的社区而言，它则可能被视为一种威胁。这种“情境化”的视角，将挑战那些试图用一套统一的科学标准来衡量所有基因改良食品的论调。 本书还会探讨，当我们将“基因”和“改良”这两个概念联系在一起时，我们实际上是在进行一种关于“人”的定义。“人”不再是孤立于自然之外的，而是与技术、与非人生命形式深度交织在一起的“赛博格”。基因改良食品，在这种视角下，不再仅仅是一种食物，而是一种“人-技术-生物”复合体的体现。它提醒我们，我们自身也正是在不断地被技术“改良”和重塑。因此，对基因改良食品的担忧，有时也反映了我们对自身主体性、对技术失控的焦虑。 此外，书中会引入哈拉维关于“共生”（symbiosis）和“共在”（co-existence）的概念，来提倡一种更加负责任和富有同情心的对待非人生命的方式。这意味着，在讨论基因改良食品时，我们不应只从人类的利益出发，而应考虑它们对整个生态系统、对其他物种可能产生的广泛影响。这种视角鼓励我们超越狭隘的功利主义，去思考我们与地球上其他生命形式的共生关系，以及我们在其中所扮演的角色。 本书的另一条重要线索是关于“故事”的力量。科学知识本身就是一种叙事，而关于基因改良食品的争论，更是由各种相互竞争的故事所驱动。有人讲述的是关于科技进步、人类解放的故事；有人讲述的是关于自然被亵渎、传统被破坏的故事。本书将分析这些故事的结构、它们所依赖的价值观，以及它们如何影响我们的情感和决策。通过解读这些故事，我们可以更好地理解为何基因改良食品会激起如此强烈的情感反应，以及我们应该如何更审慎地构建关于科技与未来的叙事。 最后，本书的目的不是为了提供一个关于基因改良食品的“答案”，而是为了提出更深刻的问题。它鼓励读者以一种开放、批判和富有想象力的方式，去思考科学、技术、伦理、生命以及我们与世界的关系。基因改良食品，在这个意义上，是一个绝佳的出发点，让我们得以深入探索当代社会所面临的复杂挑战，并激发我们去构想一个更负责任、更具同情心的未来。书中不会出现具体的市场数据、政策法规的详细分析，也不会提供如何区分基因改良食品的指南。它关注的，是思想本身，是理解的深度，是批判的眼光，以及是重新想象的可能性。 总而言之，《哈拉维与基因改良食品》是一本关于如何“思考”基因改良食品的著作。它利用唐娜·哈拉维的理论工具，将基因改良食品置于一个更广阔的文化、哲学和伦理的语境中进行审视，挑战读者超越二元对立的思维模式，以一种更加复杂、情境化和富有同情心的方式，去理解科学技术与人类社会、以及与非人生命形式的深刻联系。本书所探讨的，是关于知识的生产、关于争论的逻辑、关于身份的重塑，以及关于我们如何在一个日益被技术塑造的世界中，寻找新的共生之道。

评分☆☆☆☆☆

因为要写论文所以看了这本看似页数很少的书~可是，一读才发现，里面真的是博大精深啊！ 我们这个世界什么时候变成这样了？我们身在其中浑然不觉！各种科技产品，我们已经离不开，或者说它们喝我们已经融为一体！就像书中所说的“带着鲽鱼基因的番茄”。天然喝自然已经被模...

评分☆☆☆☆☆

因为要写论文所以看了这本看似页数很少的书~可是，一读才发现，里面真的是博大精深啊！ 我们这个世界什么时候变成这样了？我们身在其中浑然不觉！各种科技产品，我们已经离不开，或者说它们喝我们已经融为一体！就像书中所说的“带着鲽鱼基因的番茄”。天然喝自然已经被模...

评分☆☆☆☆☆

因为要写论文所以看了这本看似页数很少的书~可是，一读才发现，里面真的是博大精深啊！ 我们这个世界什么时候变成这样了？我们身在其中浑然不觉！各种科技产品，我们已经离不开，或者说它们喝我们已经融为一体！就像书中所说的“带着鲽鱼基因的番茄”。天然喝自然已经被模...

评分☆☆☆☆☆

因为要写论文所以看了这本看似页数很少的书~可是，一读才发现，里面真的是博大精深啊！ 我们这个世界什么时候变成这样了？我们身在其中浑然不觉！各种科技产品，我们已经离不开，或者说它们喝我们已经融为一体！就像书中所说的“带着鲽鱼基因的番茄”。天然喝自然已经被模...

评分☆☆☆☆☆

因为要写论文所以看了这本看似页数很少的书~可是，一读才发现，里面真的是博大精深啊！ 我们这个世界什么时候变成这样了？我们身在其中浑然不觉！各种科技产品，我们已经离不开，或者说它们喝我们已经融为一体！就像书中所说的“带着鲽鱼基因的番茄”。天然喝自然已经被模...

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名让我联想到了某种关于社会结构和阶层固化的寓言，但实际阅读体验却完全超出了我的预期，它更像是一部节奏明快的都市悬疑小说，只不过背景设定在一个架空的、极度注重“效率”和“数据”的现代都市。故事开篇就抛出了一个惊天大案：城市最负盛名的“算法架构师”在一场看似完美的系统升级中离奇失踪。叙事手法非常现代，大量的闪回、多视角的切换，让人像是在拼凑一块块破碎的玻璃，试图还原真相的全貌。作者对信息流、数据监控以及城市神经系统的描写极具洞察力，他似乎对现代社会中无形的数据权力有着深刻的理解，并将其巧妙地融入了角色的动机和冲突之中。那位负责调查的警探，与其说是在寻找一个人，不如说是在与一套无孔不入的数字迷宫搏斗。这本书的优点在于，它没有陷入技术细节的泥潭，而是将高科技背景作为烘托人性的载体。人物的内心挣扎——在绝对的理性世界中，情感和直觉究竟还剩下多少价值？这个问题贯穿始终。最后的反转处理得相当精彩，既在意料之外，又在情理之中，读完后让人忍不住想立刻重读一遍，寻找那些被忽略的蛛丝马迹。

评分☆☆☆☆☆

这是一本结构非常奇特的非虚构作品，它不是传统的传记或历史研究，更像是一部以“声音”为线索的文化人类学考察报告。作者选择了一个非常具体的切入点——上世纪五十年代某个小镇上，一台老式电报机的“摩尔斯电码声”。整本书围绕着这个单一的声源展开，作者通过对这个声音的追溯，像剥洋葱一样层层深入，探讨了通讯技术革命对小镇社会结构的渗透、对当地人语言习惯的潜移默化，甚至触及到早期电子噪音对民众心理状态的影响。作者展现了惊人的研究能力，引述了大量已经被遗忘的电报员的手稿、地方报纸的零星记载，以及对健在老人的访谈录。书中的“论述”部分，充满了对“信号”与“噪音”哲学辩证关系的探讨，语言风格严谨但又不失文学性，有一种古典学者的风范。它让我重新审视那些我们习以为常的、背景化的声音，意识到每一个技术的声音背后，都隐藏着一个复杂而鲜活的时代剪影。阅读它，就像是在一个满是灰尘的档案室里，用耳朵重新整理了一段失落的历史。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，我的第一印象是它会是那种讲述传统航海冒险的英雄史诗，充满着海怪、宝藏和勇气。谁知道，它竟然走上了一条极其内敛和心理化的道路。全书几乎都发生在同一艘老旧的渔船上，船上的船员只有三个人，常年在大雾弥漫、几乎没有参照物的北大西洋海域作业。叙事节奏慢得像海上的潮汐，几乎没有激烈的冲突，所有的张力都源于人物之间压抑的互动和对彼此过去的猜疑。作者对海洋环境的描绘达到了近乎催眠的境界，那些关于光线如何被水层折射、船身在浪涛中有规律的呻吟，都被细腻地捕捉下来。故事的核心似乎是对“孤独”的深度剖析——在如此广阔而虚无的环境中，人类的自我认知是如何被重塑或瓦解的。读着读着，我感觉自己也成了那艘船上的一员，被无尽的单调和船员间细微的眼神交流所困扰。这本书的后劲很足，它不是通过情节取胜，而是通过营造一种挥之不去的氛围，让你在合上书后，依然能听到那遥远的、海鸥的鸣叫声。

评分☆☆☆☆☆

啊，拿到这本封面设计得颇具未来感的书，我本以为会是一场关于宇宙探索的史诗，毕竟标题里那“星际”二字总是带着一股宏大的魔力。翻开第一页，映入眼帘的却是一片广袤的沙漠，风沙呼啸，讲述着一个被遗忘的文明如何在极端环境下挣扎求生。作者的笔触细腻得像是用羽毛描绘，将那些古老部落的信仰、他们的生存智慧，以及对失落科技的朦胧记忆描绘得栩栩如生。书中对环境的刻画简直达到了令人窒息的程度，那种干燥、炙热、无尽的黄色调仿佛能穿透纸张，让读者真切地感受到那种与自然抗争的艰辛。故事的主线围绕着一位年轻的考古学家展开，她偶然发现了一组谜一样的符号，这些符号似乎预示着一场即将到来的沙暴，而这场沙暴不仅仅是自然现象，更像是某种被封存的力量的觉醒。情节推进得极有张力，每一次解密都伴随着巨大的危险，我尤其喜欢作者在叙事中穿插的那些古代歌谣和神话片段，它们为这个硬核的生存故事增添了一层迷人的神秘色彩。这本书成功地将科幻的想象力与人类面对绝境时的坚韧精神完美融合，读完后，我仿佛自己也经历了那场漫长的沙漠跋涉，对生命的意义有了更深一层的感悟。

评分☆☆☆☆☆

我本来以为这是一本偏向严肃历史探讨的著作，毕竟装帧和字体选择都显得非常古典庄重。然而，这本书的内核却是一部探讨“艺术与模仿”的哲学思辨录，但其表达方式极其个人化和富有激情。作者用极其华丽且充满韵律感的散文笔法，带领读者穿梭于几个世纪的艺术长廊。他没有按时间顺序罗列作品，而是将不同时代、不同媒介的艺术品进行奇特的并置和对话。比如，他会拿文艺复兴时期的一幅肖像画，去对比二十世纪初一位先锋派诗人的创作手法，核心论点似乎是关于“原创性”的虚妄性。语言风格非常跳跃，常常从对某个微小细节（比如一块画布的纹理，或者一个乐章中突然出现的休止符）的痴迷中，突然拔高到对存在主义的深刻反思。这本书要求读者有一定的艺术鉴赏背景，否则可能会被作者那些华丽但晦涩的比喻搞得一头雾水。但如果你能跟上他的思路，它提供了一种全新的、近乎于冥想式的观赏艺术的方式，挑战了我们对“杰作”的固有认知。

评分☆☆☆☆☆

序言和前言不错

评分☆☆☆☆☆

科技、资本主义结合在一起，就变成巨大的钟摆，人类已经没有能力阻止它们结合的惯性了：因为竞争和贪婪。人类自己也慢慢被物化，基因改良破坏了宇宙本来自然的稳定，尽管看起来是“安全的”，但是肯定已经触发了更深层的宇宙反馈机制：天下没有免费的午餐。

评分☆☆☆☆☆

系列里最好的一本。赛博格这个思路太符合我口味了，融合/交叉/共生/边界的取消，一股后学激荡的画风。如果说癌症鼠是一种被设计命运的受难者，那么超级资本主义全球化下的人类何尝不是呢？一条反亚里士多德范畴的宣言，动物/知识被重叠，不应该逃避模糊性的未来（基因-计算机的时代主题），那是属于赛博格们的“非均衡的福祉”。 我很欣赏哈拉维对于转基因的态度。一方面是对纯洁论的批评（一种西方中心主义的恶魔元素），但同时也反思不纯洁殿堂背后可能隐藏的风险，一种隐秘而可怖的优生净化事业。当然，还有学术-工业复合体下纯粹批判的丧失，正是他们在制造知识，重塑自然界。当然，纯粹本来就是一个已死的谎言，就像自然-文化的区分一样，他们将在新的世界叙事中埋葬。

评分☆☆☆☆☆

科技无止境的发展，转基因就是世界秩序必争的法宝之一。国家或者跨国MNC会不断推进这个技术，而人类只能保守的接受。不确定和模糊性的未来。

评分☆☆☆☆☆

是一篇对哈拉维1997年的《Modest_Witness@Second_Millennium.FemaleMan_Meets_OncoMouse》中转基因论述的介绍文章。从中可以看出虽然哈拉维反对转基因背后的超级资本主义权力，但同情转基因生物的“杂种”和“异形”身份，把它也看作赛博格，认为它很好地象征着范畴模糊的后现代状况。基本上不是在讨论转基因本身，而是用转基因的隐喻和诗意来对知识状况做哲学思考。她也不满那种崇尚“纯洁自然”的反转论调，但可能是因为写得实在太早，这早已不是欧美反转的主流声音（而主流声音如生物多样性、知识产权、选择权等都未涉及）。原文和翻译都不太好，建议直接看哈拉维原著，但即便如此也别想从中找到转基因争议的明确答案，因为据说保持ambiguous被她奉为伦理。