媒介与社会性别研究：理论与实例 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:清华大学出版社

作者:曹晋

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2015-10-1

价格:42.00元

装帧:平装

isbn号码:9787302409489

丛书系列:传播研究工作坊

图书标签:

• 性别研究
• 女性主义
• 社会学
• 媒介研究
• 传播学
• 媒介研究
• 社会性别
• 理论研究
• 性别建构
• 传播学
• 文化研究
• 性别与媒介
• 社会理论
• 实例分析
• 女性主义

《媒介与社会性别研究：理论与实例》 一、 引言 在这个信息爆炸、观念日新月异的时代，媒介已渗透到社会生活的方方面面，深刻影响着我们对世界的认知，以及我们与他人的互动方式。与此同时，“社会性别”作为一种构建的社会关系，其概念、实践和权力运作也日益成为社会关注的焦点。当媒介与社会性别这两个强大的社会力量交织在一起，它们会碰撞出怎样的火花？媒介如何塑造、反映、甚至挑战我们对男性、女性及其他性别身份的理解？社会性别又如何在媒介的生产、传播和接受过程中留下印记？ 《媒介与社会性别研究：理论与实例》一书，正是旨在深入剖析媒介与社会性别之间错综复杂的关系。本书并非简单地罗列媒介中的性别刻板印象，而是立足于深厚的理论基础，辅以丰富多元的实践案例，为读者提供一个全面、系统且具有批判性的视角，以理解媒介如何成为性别观念传播、巩固、挑战和重塑的重要场域。本书致力于揭示媒介 in practice 的力量，探讨其对个体身份认同、社会关系、权力结构以及性别平等的潜在影响。 二、 理论视角：拨开迷雾，洞察本质 本书将带领读者踏上一段理论的探索之旅，从多个具有影响力的学科视角，审视媒介与社会性别研究的核心议题。我们并非旨在呈现一套僵化的理论框架，而是鼓励读者在理解不同理论流派的基础上，灵活运用它们来分析现实。 第一章：社会性别理论基础与媒介的交汇点 本章将首先梳理社会性别研究的经典理论，如第一波、第二波和第三波女性主义思潮，阐述“性别”（sex）与“社会性别”（gender）的区分，以及社会性别作为一种社会建构的本质。我们将探讨社会性别权力结构（patriarchy）、交叉性（intersectionality）等关键概念，并追溯这些理论如何与早期媒介研究产生关联。例如，女性主义媒介理论如何批判早期媒介中对女性角色的刻板描绘，以及对男性气质的单一化呈现。我们将深入分析“文化研究”（Cultural Studies）在理解媒介文化和意识形态中的作用，特别是斯图亚特·霍尔（Stuart Hall）等学者关于“编码/解码”（encoding/decoding）的理论，如何帮助我们理解媒介内容如何被生产、传播，以及受众如何接受和解读这些信息，进而影响其性别观念。 第二章：符号学与符号互动论：解码媒介中的性别符码 本章将引入符号学（Semiotics）的分析工具，探讨媒介是如何通过视觉、听觉、文字等符号来建构和传递关于性别的信息。我们将分析广告、影视、新闻报道等不同媒介形式中，服装、身体姿态、语言表达、场景设置等元素如何成为解读性别意义的关键。例如，鲜艳的色彩、柔弱的姿态常被用来象征女性，而深沉的色彩、有力的姿态则与男性相关联。我们还将借鉴符号互动论（Symbolic Interactionism）的观点，强调个体在与媒介互动中，通过符号的意义协商来构建自我和他人的性别身份。媒介提供的性别符码，成为个体进行自我认知和他人认知的“脚本”，从而在日常互动中不断强化或颠覆既有的性别理解。 第三章：后结构主义与后殖民视角：挑战二元对立与多元性别 本章将深入探讨后结构主义（Post-structuralism）和后殖民主义（Post-colonialism）对媒介与社会性别研究的贡献。我们将审视后结构主义如何解构媒介中存在的二元对立思维，例如“男性/女性”、“中心/边缘”、“正常/非正常”，并提出性别流动性（gender fluidity）、多元身份（multiple identities）等观念。福柯（Michel Foucault）关于权力与知识的论述，将帮助我们理解媒介如何成为规训（discipline）和塑造身体及性别行为的重要力量。后殖民视角则将我们引向对全球化媒介传播中，西方中心主义的性别模式如何影响非西方社会的议题。我们将分析媒介如何可能固化殖民时期的性别刻板印象，以及新兴媒介如何为边缘化性别群体提供发声的平台，挑战全球媒介的权力结构。 第四章：技术变革与性别：数字时代的性别新景观 随着数字技术的飞速发展，互联网、社交媒体、人工智能等新兴媒介形式带来了全新的性别议题。本章将探讨技术变革如何重塑性别表达、性别关系和性别权力。我们将分析在线社区、虚拟现实、网络游戏等虚拟空间中，性别身份的建构与展示，以及匿名性可能带来的性别解放或冒犯。人工智能在内容生成、算法推荐等方面，又将如何潜在地强化或消解性别偏见？我们将关注网络暴力、性别歧视信息传播等问题，同时也探索数字技术为性别运动、社群构建带来的机遇。 三、 实践案例：理论的落地，现实的映照 理论的价值在于其解释和指导实践的能力。本书在每一章理论探讨之后，都会紧密结合生动具体的实践案例，将抽象的理论概念转化为可感可触的社会现象。这些案例涵盖了不同媒介形式、不同文化背景、不同社会群体，力求展现媒介与社会性别互动的多样性和复杂性。 媒介内容分析：广告、影视、新闻与性别 广告中的性别： 我们将深入分析不同类型广告（如时尚广告、汽车广告、母婴广告）中，男性和女性的形象建构。例如，女性广告中常见的“物化”（objectification）现象，男性广告中对“成功”、“阳刚”的过度强调，以及近年来广告中开始出现的一些打破性别刻板印象的尝试。我们将分析广告策略如何利用性别符号来吸引目标受众，以及这些策略对观众性别认知的影响。 影视剧中的性别： 本章将选取具有代表性的电影、电视剧作品，从叙事结构、角色塑造、镜头语言等方面，分析其中展现的性别观念。我们将考察“女性主义电影”的特质，探讨“男性凝视”（male gaze）在影视中的体现，以及近年来出现的对女性角色复杂性、男性角色柔性化的刻画。我们还将分析不同类型题材（如科幻、历史剧、家庭剧）中，性别议题是如何被呈现和讨论的。 新闻报道与性别： 新闻媒介在塑造公众对性别议题的认知方面扮演着至关重要的角色。本章将分析新闻报道中对性别事件（如性骚扰、性别暴力、同工不同酬）的报道方式，关注是否存在性别偏见、受害者污名化等问题。我们将考察新闻报道中对不同性别群体的语言使用，以及媒体在推动性别平等议题中的潜在作用。 媒介技术与性别实践：互联网时代的性别互动 社交媒体上的性别表达： 社交媒体平台（如微博、微信、抖音、Instagram）为个体提供了前所未有的性别表达空间。本章将分析用户如何在社交媒体上展示、协商和构建自己的性别身份，包括个人资料设置、照片选择、内容发布等。我们将探讨网络社群如何形成，以及其中存在的性别歧视、网络欺凌、性别运动等现象。 网络游戏与性别： 网络游戏作为一种重要的数字文化载体，其内部的性别设计与玩家互动，同样是值得关注的议题。本章将分析游戏中角色的性别设定、玩家的性别扮演，以及游戏社区中的性别文化。我们将探讨游戏机制如何可能强化或挑战传统的性别分工，以及女性玩家在游戏领域面临的挑战。 数字平台上的性别权力： 平台经济下的数字媒介，其算法、内容审核机制等，都可能对性别内容和性别表达产生影响。本章将探讨搜索引擎、内容推荐系统等如何通过算法对性别信息进行筛选和放大，以及平台方的政策如何在一定程度上影响性别话语的生态。 跨文化视角下的媒介与性别 本书还将打破地域限制，引入跨文化比较的研究案例。我们将审视不同文化背景下，媒介对性别议题的呈现方式存在何种差异，以及全球化浪潮下，西方媒介的性别模式如何影响本土文化，本土媒介又如何进行抵抗和创新。例如，我们可能会分析亚洲流行文化（如韩流、日系动漫）中的性别表达，以及非洲、拉丁美洲等地区媒介对性别问题的独特视角。 四、 结论：反思与前瞻 《媒介与社会性别研究：理论与实例》并非提供一套终极答案，而是期望激发读者更深入的思考。我们相信，对媒介与社会性别关系的深刻理解，是构建一个更加公正、平等的社会的重要基石。 本书的最终目的，是赋能读者批判性地审视身边的媒介信息，识别其中潜在的性别偏见与权力运作，并能积极地参与到性别观念的重塑和性别平等的实践中。我们鼓励读者将理论工具应用于日常生活，对媒介内容进行审慎的分析，并思考自己在媒介生产和接受过程中所扮演的角色。 未来，媒介技术将继续发展，社会性别议题也将不断演进。本书所呈现的理论框架和实践案例，旨在为读者提供一个坚实的起点，以应对未来更加复杂多变的媒介与性别挑战。我们期待本书能够成为媒介与社会性别研究领域的一份有益补充，并为学术界、教育界及社会公众提供有价值的参考。 本书适合谁读？ 本书适合一切对媒介、社会性别、文化研究感兴趣的读者，包括但不限于： 高等院校学生： 媒介学、社会学、传播学、性别研究、社会工作等专业学生。 学术研究者： 致力于媒介研究、性别研究、文化研究的学者。 媒介从业者： 广告从业者、影视制作人、新闻工作者、内容创作者等，希望提升对性别议题的敏感度和专业性。 教育工作者： 致力于在教育中融入性别平等理念的教师。 社会活动家与政策制定者： 关注性别平等议题，并希望通过媒介策略推动社会变革的专业人士。 所有关注媒介文化与社会性别议题的普通读者： 希望更深入地理解社会性别如何在媒介中被呈现、建构和影响。 《媒介与社会性别研究：理论与实例》是一次关于我们如何观看、如何被观看、以及我们如何构建自身与他人性别身份的深度对话。我们诚挚邀请您一同参与这场探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从排版和整体设计来看，这本书的装帧透露着一种严肃的学术气质，但内容本身却展现出一种近乎颠覆性的活力。我惊喜地发现，作者并没有拘泥于传统的研究范式，而是大胆地引入了后殖民理论和酷儿理论的视角来审视媒介中的种族与性少数群体的再现问题。特别是当讨论到全球化背景下的文化挪用时，作者的批判锋芒直指西方中心主义的理论霸权，要求研究者必须进行彻底的“位置性”反思。这种跨学科、跨地域的视野，极大地提升了本书的讨论层次。它不再仅仅是关于“我们”的性别，而是关于权力网络中所有被规训和被忽视的主体。阅读过程中，我反复被作者提出的那些尖锐的问题所困扰：媒介的解放潜力究竟在哪里？我们是否有可能在既有的技术和经济结构中开辟出真正的“异托邦”空间？这些问题没有简单的答案，但作者以其深刻的洞察力，引导我们认识到，每一次对媒介内容的解读，都是一次政治实践。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是渐进式的、需要耐心的积累。它的叙事结构并非线性的，而是呈现出一种螺旋上升的趋势，每一个新的理论章节都会回溯并深化前面对实践案例的分析。这种反复的辩证过程，对于习惯了“结论先行”的读者来说，可能需要一点时间来适应。然而，一旦你跟上了作者的思维节奏，你就会发现这种结构带来的巨大好处——它模拟了社会现实的复杂性，即理论和实践的相互塑造。我尤其欣赏作者在探讨媒介产业结构对性别内容生产的制约时所展现出的经济学敏感度。他们没有将媒介视为一个孤立的文化场域，而是将其置于资本逻辑的宏大框架下进行考察。这种将文化研究与政治经济学相结合的尝试，使得本书在众多的媒介研究著作中脱颖而出，因为它提供了一种更具操作性和批判性的分析工具，去探究谁在生产、为何生产、以及生产出来的“性别”如何被分配和消费。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格如同一个经验丰富的田野调查者，将冰冷的理论外壳剥离，直接切入社会经验的肌理之中。作者似乎有一种近乎天生的直觉，能够从海量的媒体实例中精准地捕捉到性别意识形态流动的微小痕迹。我读到关于特定电视节目中“新好男人”形象建构的案例分析时，感到一股强烈的代入感。它不是空泛地批评“刻板印象”，而是细致地拆解了服装选择、语态语气、家庭场景设置中蕴含的父权制残余与现代性焦虑的微妙张力。这种对细节的痴迷和对语境的敏感，使得这本书读起来非常“接地气”，尽管理论基础扎实，但丝毫没有陷入学院派的晦涩泥沼。它更像是一本带着强烈个人关怀的社会观察笔记，充满了对边缘群体声音的倾听和对主流叙事权力结构的挑衅。书中有几处对社交媒体“人设”构建的分析尤其精彩，作者洞察到在算法推荐和用户互动的双重压力下，性别表演变得比以往任何时候都更加剧烈和矛盾，这无疑是为理解当代自我呈现提供了极具价值的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇便是一场对传播学和性别研究领域之间复杂纠葛的深入剖析，作者似乎并不满足于仅仅梳理历史脉络，而是力图构建一个批判性的分析框架。他们巧妙地将福柯的权力理论与符号学的方法论熔铸一炉，探讨了媒介文本如何内在地构建和再生产社会性别规范。阅读过程中，我仿佛置身于一个思想的迷宫，每一个章节都像是一个新的入口，引导我去重新审视那些习以为常的性别表达。尤其在关于“凝视”的章节，作者并没有停留在老套的拉康式解读上，而是结合了当代数字媒体环境下的即时反馈机制，提出了“互文性凝视”的概念，这极大地拓宽了我对视觉文化权力运作的理解。整本书的论证逻辑严密，引用的文献跨度极大，从早期的大众文化理论到最新的网络社会学研究，都展现了作者广博的学术视野。那种层层递进、步步紧逼的分析力度，让人不得不佩服其对复杂议题的驾驭能力。我尤其欣赏作者在保持理论深刻性的同时，始终没有放弃对现实批判的关怀，每一次概念的抽象，最终都指向了对当下社会现象的有力解剖。这本书绝非轻松的读物，它要求读者全身心地投入，与作者一同进行一场艰苦的思想跋涉，但最终的回报是丰厚的，它彻底重塑了我看待媒介与性别互动的方式。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的理论密度非常高，初次接触相关概念的读者可能会感到吃力。但它最迷人之处在于其对“媒介化”过程的哲学反思。作者探讨的重点是如何在高度媒介化的世界中，主体性本身是如何被屏幕、算法和信息流重塑的。与其说这本书是关于“媒介如何呈现性别”，不如说它是关于“媒介正在如何改变我们理解和体验性别的方式”。我特别喜欢其中对于“数字身体”的探讨，那种介于物理存在和虚拟投射之间的模糊地带，正是当代性别政治最活跃的战场。作者运用了一系列晦涩但极富洞察力的术语来描绘这种状态，迫使我们必须超越二元对立的僵化思维。读完全书，我感觉自己的认知地图被彻底重绘了，那些曾经清晰的界限——真实与虚构、男性与女性、内容与形式——都溶解在了媒介的流光溢彩之中。这是一部挑战读者智力极限，同时也极大地丰富了我们对当代文化环境理解的著作。

评分☆☆☆☆☆

资本主义社会的文化霸权和异性恋霸权不自主地渗透进日常的媒介宣传中，而性别特质本身就是一种文化与社会的建构，一种媒介的建构。这种建构不免引导了人们对两性形象产生刻板印象，尽管很多另类媒介诸如女性杂志旨在解构整个异性恋霸权体系和父权社会背后的权力，但是从宏观上看，媒介却深化了“性别差异”的主流话语。生成霸权的男性气质的权力绝不是男人的个体特征自身，而是被资本主义裹挟着的权力和社会性别支配体系。

评分☆☆☆☆☆

挖出好多要读的文献来。。。

评分☆☆☆☆☆

补充&参考，不太成体系，看起来超累，像是综述

评分☆☆☆☆☆

字好小啊读得眼睛疼…内容也确实不太好读(指容易程度

评分☆☆☆☆☆

资本主义社会的文化霸权和异性恋霸权不自主地渗透进日常的媒介宣传中，而性别特质本身就是一种文化与社会的建构，一种媒介的建构。这种建构不免引导了人们对两性形象产生刻板印象，尽管很多另类媒介诸如女性杂志旨在解构整个异性恋霸权体系和父权社会背后的权力，但是从宏观上看，媒介却深化了“性别差异”的主流话语。生成霸权的男性气质的权力绝不是男人的个体特征自身，而是被资本主义裹挟着的权力和社会性别支配体系。