具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
以medical law topic的形式來介紹其涵蓋的一些主要的爭議性領域，但如作者所說，這是一個比較新的領域，仍處於倫理和法律難分的階段。且隨著醫學科技的飛速進步，問題爭議隻會越來越多，打補丁式的立法和司法隻會讓此類爭端判決越來越混亂，可能需要從legal theory和philosophy的grand scheme角度整理和重塑這個領域。作者是英國人，所以很多歐洲和英國的角度和現狀
评分以medical law topic的形式來介紹其涵蓋的一些主要的爭議性領域，但如作者所說，這是一個比較新的領域，仍處於倫理和法律難分的階段。且隨著醫學科技的飛速進步，問題爭議隻會越來越多，打補丁式的立法和司法隻會讓此類爭端判決越來越混亂，可能需要從legal theory和philosophy的grand scheme角度整理和重塑這個領域。作者是英國人，所以很多歐洲和英國的角度和現狀
评分以medical law topic的形式來介紹其涵蓋的一些主要的爭議性領域，但如作者所說，這是一個比較新的領域，仍處於倫理和法律難分的階段。且隨著醫學科技的飛速進步，問題爭議隻會越來越多，打補丁式的立法和司法隻會讓此類爭端判決越來越混亂，可能需要從legal theory和philosophy的grand scheme角度整理和重塑這個領域。作者是英國人，所以很多歐洲和英國的角度和現狀
评分以medical law topic的形式來介紹其涵蓋的一些主要的爭議性領域，但如作者所說，這是一個比較新的領域，仍處於倫理和法律難分的階段。且隨著醫學科技的飛速進步，問題爭議隻會越來越多，打補丁式的立法和司法隻會讓此類爭端判決越來越混亂，可能需要從legal theory和philosophy的grand scheme角度整理和重塑這個領域。作者是英國人，所以很多歐洲和英國的角度和現狀
评分以medical law topic的形式來介紹其涵蓋的一些主要的爭議性領域，但如作者所說，這是一個比較新的領域，仍處於倫理和法律難分的階段。且隨著醫學科技的飛速進步，問題爭議隻會越來越多，打補丁式的立法和司法隻會讓此類爭端判決越來越混亂，可能需要從legal theory和philosophy的grand scheme角度整理和重塑這個領域。作者是英國人，所以很多歐洲和英國的角度和現狀
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有