Were it not for the Marquis de Sade's explicit use of language and complete disregard for the artificially constructed taboos of a religious morality he despised, the novelty and profundity of his thought, and above all, its fundamental modernity, would have long since secured him a place alongside the greatest authors and thinkers of the European Enlightenment. This Very Short Introduction aims to disentangle the 'real' Marquis de Sade from his mythical and demonic reputation of the past two hundred years. Phillips examines Sade's life and work: his libertine novels, his championing of atheism, and his uniqueness in bringing the body and sex back into philosophy.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,《侯爵》这本书的阅读过程,对我来说是一次非常独特且深刻的体验。我并非那种追求轻松娱乐的读者,我更看重书籍所能带来的思考深度和情感共鸣。而这本书,恰恰在这些方面给了我极大的满足。作者的文字功底毋庸置疑,他/她能够以一种极为冷静、甚至可以说是旁观者的角度,去剖析那些极为复杂和极端的人性。我发现自己被卷入了一个由语言构建的,充满了张力和隐喻的叙事空间。书中对人物心理的描写,达到了一个令人惊叹的高度,那些隐藏在表象之下的欲望、恐惧和执念,都被作者以一种极为精妙的方式揭示出来。我时常在阅读时,会陷入一种沉思,试图理解那些看似不可理喻的行为背后,究竟隐藏着怎样的人性逻辑。这本书并没有给我任何廉价的慰藉,而是提供了一个更为真实、也更为残酷的视角,让我去审视人性中的那些幽暗角落。我感觉自己的思维方式正在被挑战,对世界的看法也在发生着潜移默化的改变。
评分我必须说,这本书给我的冲击是巨大的,甚至可以说是颠覆性的。在我接触它之前,我所理解的“极端”往往局限于某些具体的行为或场面,但《侯爵》却通过一种更为巧妙和隐晦的方式,将这种“极端”渗透到叙事的骨髓里。我发现自己在一个由语言构建的精密空间中穿梭,每一个词语,每一次对话,都仿佛经过了精心挑选和排列,旨在最大程度地激发读者的感官和思维。我并非一个容易被震撼的读者,但在这本书中,我多次感到一种难以言喻的压迫感,一种对事物本质的深层审视,以及对既定价值体系的挑战。我特别欣赏作者对于人物心理描写的深度,那不是简单的善恶二元对立,而是一种复杂的人性光谱,充满了灰度和矛盾。阅读的过程中,我时常会反问自己,那些我所认为的“正常”与“反常”的界限究竟在哪里?又是什么在定义着我们的道德认知?这本书并没有直接给出答案,而是提供了一个开放式的探索空间,让读者自行去寻找属于自己的解读。每一次翻页,都像是在踏入一个新的未知领域,充满了挑战,也充满了令人兴奋的发现。我感觉到自己的思维方式,甚至是对世界的一些固有看法,都在被这本书悄悄地改变着。
评分终于下定决心翻开了这本传说中的《侯爵》。说实话,在真正捧起它之前,我已经听过太多关于它的“耳语”,那些来自不同维度的、带着些许惊悚和好奇的低语,似乎都预示着即将展开一段不寻常的阅读旅程。我承认,在翻开扉页的那一刻,我的心跳有些加速,仿佛要触碰到一个被禁锢了许久的潘多拉魔盒。文字本身,初看之下,是那么的冷静,甚至是有些古板,与我预想中的那种狂放不羁似乎有些出入。然而,随着故事情节的推进,那种潜藏在字里行间的暗流便开始涌动。我发现自己被卷入了一个精心构建的、扭曲的心理迷宫,每一个角色,无论其出现的篇幅长短,都似乎带着某种执念,某种不为人知的欲望,以及在道德边界线上游走的勇气。作者的笔触并非刻意渲染血腥或暴力,而是通过对人物内心深处动机的挖掘,以及他们之间错综复杂的关系的描绘,来展现一种更为深邃和令人不安的现实。我常常在阅读过程中停下来,试图理解,那些看似荒诞的行为背后,究竟隐藏着怎样的人性逻辑。这不仅仅是一本书,更像是一面镜子,映照出一些我们不愿正视,却又真实存在于人性深处的阴影。这种强烈的代入感,以及作者对细节的精准捕捉,让我不得不承认,这确实是一部值得深思的作品。
评分在我开始翻阅《侯爵》之前,我便已经做好了迎接挑战的准备。我所期待的,并非一本轻松易读的消遣读物,而是能够引发我深度思考,并且挑战我固有认知界限的作品。而这本书,无疑超出了我的预期。我必须说,作者的文字驾驭能力令人称道,他/她能够以一种极其冷静、甚至可以说是审慎的笔触,去描绘那些极为复杂且往往令人不安的人性面向。我发现自己被卷入了一个精心编织的叙事网络,其中的每一个人物,无论是其出现的篇幅长短,都似乎带着某种难以言说的秘密和执念。阅读过程中,我常常会停下来,试图理解那些看似荒诞的行为背后,所隐藏的深层心理动机。作者并没有回避人性的阴暗面,而是以一种近乎残酷的真实感,将它们赤裸裸地呈现在读者面前。我感觉自己就像是在解剖一个复杂的有机体,每一个细胞、每一个脉络,都值得细细探究。这本书并非仅仅是在讲述一个故事,更像是在进行一次深刻的人性探索,它迫使我去思考,关于欲望、自由以及道德的真正含义。
评分说实话,《侯爵》这本书的阅读体验,是我近年来最为难以忘怀的。它带来的冲击,并非来自于情节的跌宕起伏,而是来自于作者对于人性深层剖析的深刻洞察。我向来对那些能够触及人性核心,并且引发读者自我反思的作品情有独钟,而这本书恰恰满足了我的这一偏好。作者的笔触极其细腻,他/她能够捕捉到人物内心最为微妙的情感波动,并且以一种令人信服的方式,将它们呈现在读者面前。我发现自己被带入了一个充满张力和隐喻的世界,其中的每一个人物,都仿佛拥有着独立的灵魂和复杂的过往。阅读的过程中,我时常会感到一种强烈的共鸣,尽管我并不认同书中人物的某些行为,但我却能够理解他们行为背后的逻辑和驱动力。这本书并没有提供任何简单的道德说教,而是提供了一个更为广阔的思考空间,让读者去自行探索人性的复杂性和多样性。我感觉自己的思维正在被拓宽,对很多事物的看法也发生了改变。
评分《侯爵》这本书,是一次令人难忘的阅读旅程。我并非一个追求轻松愉悦的读者,我更看重的是书籍所能带来的思考深度和情感共鸣。而这本书,恰恰在这些方面给了我极大的满足。我发现作者的文字具有一种独特的魅力,他/她能够以一种极为冷静、甚至是审慎的态度,去深入剖析那些复杂且往往令人不安的人性层面。我被卷入了一个精心编织的叙事网络,其中的每一个人物,无论是其戏份多少,都仿佛承载着某种难以言说的秘密和执念。阅读的过程中,我时常会停下来,试图理解那些看似荒诞的行为背后,所隐藏的深层心理动机。作者并没有回避人性的阴暗面,而是以一种近乎残酷的真实感,将它们赤裸裸地呈现在读者面前。我感觉自己就像是在解剖一个复杂的有机体,每一个细胞、每一个脉络,都值得细细探究。这本书并非仅仅是在讲述一个故事,更像是在进行一次深刻的人性探索,它迫使我去思考,关于欲望、自由以及道德的真正含义。
评分当我初次接触《侯爵》时,我并不能完全预料到它将给我带来的震撼。我一向对那些能够挑战我现有认知,并且迫使我去重新审视世界观的作品充满兴趣。而这本书,无疑就是这样一本。我发现作者的文字具有一种非凡的穿透力,他/她能够以一种近乎冷酷的精确度,去剖析那些隐藏在人性深处的欲望和驱动力。我被卷入了一个由语言构建的,充满着心理张力的叙事之中。书中的人物塑造极其成功,即使是一些篇幅不多的角色,也同样拥有着鲜明的个性和令人印象深刻的内心世界。我时常在阅读时,会陷入一种沉思,试图理解那些看似悖逆常理的行为背后,究竟隐藏着怎样的人性逻辑。这本书并非旨在提供轻松的阅读体验,而是以一种更为直接和深刻的方式,引导读者去面对人性中那些可能令人不安,但又无法回避的真实。我感觉自己的思维正在被激活,对很多问题的看法都变得更加 nuanced。
评分不得不承认,我被《侯爵》深深地吸引了,尽管它的阅读体验并非轻松愉快。从我个人的阅读习惯来看,我更偏爱那些能够引发我深入思考的作品,而这本书恰恰满足了这一点。它所探讨的主题,往往触及到了人性的最敏感、最难以启齿的角落,并且以一种近乎冷酷的真实感呈现在读者面前。我特别注意到作者在塑造人物时,并没有将他们简化为某种标签化的符号,而是赋予了他们复杂的动机和多层次的内心世界。即使是那些看似邪恶的角色,在作者的笔下,也并非全然是脸谱化的坏人,他们往往有着自己的逻辑和驱动力,这种对人性的精微洞察,让我感到惊叹。我常常在阅读时,会试图站在不同人物的立场上去理解他们的行为,尽管这并不意味着我认同他们的所作所为。然而,正是这种尝试,让我看到了人性中那些更为普遍的,甚至是令人不安的共通之处。这本书的结构非常巧妙,它不是一味的堆砌场景,而是通过一种层层递进的方式,逐渐揭示出人物内心深处的秘密。我感觉自己就像一个侦探,在字里行间搜寻着线索,试图拼凑出那个更为完整,也更为复杂的真相。
评分当我在书架上看到《侯爵》时,我并没有立刻被它吸引,直到我听到一些非常特别的评价。我是一个对那些能够挑战传统观念、并且引发深刻讨论的书籍情有独钟的读者。而《侯爵》无疑就是这样一本。阅读的过程中,我感受到了一种前所未有的智识上的挑战。作者的文字如同手术刀一般精准,毫不留情地剖析着人性的某些深层结构,将那些我们习惯性回避或掩饰的部分,以一种令人无法忽视的方式呈现在眼前。我发现自己被带入了一个充满张力的叙事之中,每一个情节的推进,都像是对某种既定规则的试探和突破。我特别欣赏作者对于叙事节奏的把控,他/她能够巧妙地在平静的描述和爆发性的情感之间切换,使得整个阅读过程充满了戏剧性的张力。我常常在阅读时,会陷入一种沉思,试图理解那些隐藏在表象之下的真正含义。这本书并非旨在取悦读者,而是以一种更为直接和深刻的方式,迫使读者去面对那些可能令人不安,但又无法回避的现实。我感觉自己的思维正在被拓宽,对人性的理解也在发生着微妙的变化。
评分我可以毫不犹豫地说,《侯爵》是我近期读到过最令人印象深刻的作品之一。它所带来的体验,远超出了我最初的预期。我一直认为,一部伟大的作品,不仅仅是讲述一个故事,更重要的是能够引发读者的思考,甚至是对自身世界的重新审视。《侯爵》恰恰做到了这一点。我被它所构建的那个世界深深地吸引了,那是一个充满着复杂情感和微妙心理的领域,作者的笔触细腻而精准,能够将那些难以言说的内心活动,以一种令人信服的方式展现出来。我特别欣赏作者对于人物塑造的深度,每一个角色都仿佛拥有着自己的生命和独立的意志,他们的行为逻辑,他们的动机,都经过了极其精密的刻画。阅读过程中,我时常会感到一种强烈的代入感,仿佛自己也身处其中,亲历着那些跌宕起伏的故事情节。这本书并没有提供简单的答案或教条,而是抛出了一个又一个值得深思的问题,引导读者去探索人性的边界和可能性。我感觉自己的思维方式正在被激活,对很多事物都有了新的认识。
评分作者对古希腊悲剧、旧约神话、康德伦理学等内容的引入十分可疑;对巴塔耶、尼采、卢梭等人的援引流于表面;借助精神分析与女性主义的诠释则又难免落俗。总之要了解萨德根本不用读这本书(直接用《闺房哲学》或其他文本来进入反倒更直接、清晰;进阶的研究,比如说,可以直接读作者反复引用的Angela Carter)。部分问题见读书笔记,总的来说只是(阅读量较广的)本科生水平(可能还是低年级本科生)。
评分萨德怎么可能这么积极善良!果然这么搞才能把这么个人学术化。。稀奇古怪的词汇差点让我中道弃了,看完之后又准备再看一遍,把这些词好好记一记(泥垢)
评分"the freest spirit who ever lived" It is the very idea of transgression, of the breaking of taboos, rather than the act itself
评分萨德怎么可能这么积极善良!果然这么搞才能把这么个人学术化。。稀奇古怪的词汇差点让我中道弃了,看完之后又准备再看一遍,把这些词好好记一记(泥垢)
评分除了事实的部分都没什么看点,作品解读怕主要是作者自己的成果,新批评的方法来解读萨德完全无营养,可能部分是萨德部分是这个作者,这书看得我很焦躁,需要一部纯良的现实主义小说来缓解一下...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有