作者
特里•伊格尔顿 英国曼彻斯特大学“约翰•爱德华•泰勒”英语教授,英国社会科学院院士。近年出版的著作包括:《神圣的恐怖》(2005)、《英国小说导论》(2004)、《理论之后》(2003)、《温柔的暴力:悲剧的观念》(2002)、《文化的观念》(2000)、《后现代主义的幻象》(1996)、《文学理论导论》(1996年第2版、1983年第1版)等。
序言作者
邓晓芒 华中科技大学哲学系教授,德国哲学研究中心主任。专攻德国哲学,亦研究美学、文化心理学、中西文化比较等。著有《思辨的张力——黑格尔辩证法新探》、《康德〈纯粹理性批判〉句读》、《冥河的摆渡者——康德〈判断力批判〉导读》、《灵之舞——中西人格的表演性》、《人之镜——中西文学形象的人格结构》、《灵魂之旅——九十年代文学的生存意境》等,译有康德三大批判(杨祖陶校)等。
'Philosophers have an infuriating habit of analysing questions rather than answering them', writes Terry Eagleton, who, in these pages, asks the most important question any of us ever ask, and attempts to answer it. So what is the meaning of life? In this witty, spirited, and stimulating inquiry, Eagleton shows how centuries of thinkers - from Shakespeare and Schopenhauer to Marx, Sartre and Beckett - have tackled the question. Refusing to settle for the bland and boring, Eagleton reveals with a mixture of humour and intellectual rigour how the question has become particularly problematic in modern times. Instead of addressing it head-on, we take refuge from the feelings of 'meaninglessness' in our lives by filling them with a multitude of different things: from football and sex, to New Age religions and fundamentalism. 'Many of the readers of this book are likely to be as sceptical of the phrase "the meaning of life" as they are of Santa Claus', he writes. But Eagleton contends that in a world where we need to find common meanings, it is important that we set about answering the question of all questions; and, in conclusion, he suggests his own answer.
第一页中伊格尔顿说“我至少可以保证的是,这是少数几本以‘人生的意义’为书名,却没有讲述罗素和出租车司机那个段子的著作之一。” 译者没有注解,反正我对这个段子是不熟悉啦。特意翻检出来,仅供其他读者参考。 在Baggini的What's it all About?这本书的导论中有介绍:...
评分人生的意义,这样一个主题既适合疯子来写,也适合喜剧演员,我希望自己宁可是后者而非前者。 ——伊格尔顿 刚拿到这本不满100页的小书时,我不禁为伊格尔顿担忧:如此庞大的问题,要想在这样的篇幅里严肃地加以论述...
评分邓晓芒/文 (此为本书序言,原序无标题) 英国当代著名的马克思主义文艺理论家、文学批评家特里•伊格尔顿(Terry Eagleton,1943— )前几年写了一本哲学书:《人生的意义》。他在书中坦承,他不是哲学家,他是以“喜剧演员”的轻松明快的方式来处理这个崇高的主题的。的确...
评分 评分倒是突然想起金岳霖的那个著名段子,说的是金岳霖给学生讲授逻辑课的时候,一个叫林国达的学生提了个怪问题(搁现在,我们叫他geek),金岳霖想了想,问他,“林国达君垂直于黑板,这是什么意思?” “林国达垂直于黑板”这句话在逻辑上没有错误,但是在现实里寻找这个句子的意...
The second-time reading. How to ask? Why ask? What's the effect of questions? We learn how do philosophers contemplate philosophical issues and become more aware of our understanding of the way of pursuing answers.
评分融会贯通,一本满足。
评分融会贯通,一本满足。
评分The Meaning of Life, on the first place, is not a question to be asked, rather than to be answered.
评分曾经有一本书里讲过:如果人们问起存在/生命的意义,说明这个人的生活出问题了,因此我们应该解决他的问题,而不是跟他在具体某个问题上耗时间。而这本书开篇就指出哲学家的工作不是回答问题,而是分析问题,从某种意义上来讲,死抠字眼认真纠结的哲学家态度比起前者负责多了。总的说来读起来还是略吃力,各种主义的名词满天飞,所以读得不是特别深入。但是一些观点很inspiring:叔本华的意志、莎士比亚的戏剧、价值和意义、在一个基本意义全部是别人界定起来的世界能否找到真正意义上的意义这类问题。把各种拗口的主义思想啃了后也许有机会会重读这本书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有