童话是什么?洪迅淘在他的《童话学讲稿》中这样描述:“一种幻想、夸张、拟人为表现特征的儿童文学样式。” 创造童话是指作家创造出的童话。它是作者以现实为基础,运用形象思维手段,进行选材、立意,塑造童话形象,编制童话情节,运用文学语言,以及反映社会生活为主的童话或以反映自然科学、社会科学知识为内容的童话。我们想通过童话来启导儿童思想、陶冶儿童性情、增长儿童的知识 、发展儿童的幻想。
洪汛涛,著名儿童文学作家。浙江浦江人,长期致力于儿童文学的创作与研究,曾为中国作协会员,中国儿童文学研究会常务理事。主要童话作品有《神笔马良》、《十兄弟》、《不灭的灯》及《神笔马良正传》等。其中《神笔马良》于1980年,获全国少儿文艺创作一等奖,后拍成电影并在国际电影节或影展中多次获奖。
评分
评分
评分
评分
我关注的是这本书的“讲稿”部分能否超越纯粹的文学层面,触及教育心理学的范畴。童话从来都不只是哄睡的故事,它们是人类集体潜意识的载体,是进行道德教育和情感启蒙的强大工具。所以,我非常期待《童话学讲稿》能够深入探讨:每一个童话元素——比如魔法、动物伙伴、试炼——在听众的心理发展过程中起到了怎样的作用?当一个孩子听完一个关于克服恐惧的故事后,他获得的不仅仅是娱乐,更是一种内化的勇气。那么,作为讲述者,我们应该如何有意识地去引导这种心理转化?书中是否提供了不同主题(如勇气、友谊、面对失去)的童话精选,并附带了讲述者可以引导听众进行深度思考的问题清单?比如,在讲完一个关于“选择”的故事后,如何提出开放式问题,鼓励孩子联系自身经历,从而让童话的寓意真正内化?这本书如果能像一本高级教师的教案,把故事的讲述与具体的教育目标紧密结合起来,那将是我阅读体验中最有价值的部分。
评分说实话,我对“学”这个字眼非常敏感,它暗示着一种系统化的知识体系。《童话学讲稿》如果真是一部严谨的“学”术著作,我希望它能梳理出童话体裁在不同历史时期的演变脉络。从早期的民间口头传说,到格林兄弟的民间故事收集整理,再到安徒生这位浪漫主义大师的个人化创作,以及现代主义作家对童话的反叛与解构,这个发展过程本身就充满了戏剧性。我希望作者能清晰地勾勒出这条时间线,并指出每个阶段的童话在主题、人物设定和叙事结构上的显著差异。例如,早期童话中对善恶的简单二元对立,是如何逐渐演变为现代童话中对人性灰度的探讨的?这本书能否提供一个理论框架,让我们能够用更批判性的眼光去审视那些流传已久的经典?比如,探讨一下在当代社会价值观下,某些传统童话中可能存在的性别刻板印象或不平等的权力关系,并引导读者思考如何进行“现代重述”。如果它能做到这一点,那么它就不仅仅是一本技能手册,更是一部童话理论的入门读物。
评分这本《童话学讲稿》的书名,初看起来挺新颖的,让人不禁好奇,它究竟是像一本学术专著那样严谨地剖析童话的结构和叙事技巧,还是更像一本面向大众的入门指南,手把手教人如何将那些天马行空的想象转化为引人入胜的故事?我希望能在这本书里找到一些关于经典童话背后隐藏的文化密码和心理学意涵的深度挖掘。比如,为什么灰姑娘的故事在全球范围内都有相似的版本?是人类共通的潜意识在作祟,还是不同文明在发展过程中不约而同地选择了某些原型叙事?如果这本书能提供一些跨文化的比较分析,那简直太棒了。我期待它能超越简单的“王子与公主”的套路解读,去探究那些看似简单的情节背后,其实蕴含着关于成长、牺牲、救赎等宏大主题的哲学思考。当然,对于那些想要自己创作童话的读者来说,这本书如果能提供一些实用的“讲稿”技巧,比如如何构建引人入胜的开场白,如何设计一个既出人意料又合乎逻辑的转折点,那就更具价值了。总之,我对它抱有的期待是,它能成为一座连接文学研究与实际创作之间的桥梁,既有理论的深度,又不失实践的可操作性。这本书的封面设计如果能配上一些富有想象力的插画,那就更好了,视觉上的吸引力也是阅读体验中不可或缺的一部分。
评分拿到这本《童话学讲稿》的时候,我的第一感觉是它似乎更倾向于一种教学方法的探讨,而不是单纯的故事赏析。我特别关注它在“如何讲”这个环节上做了哪些创新。在如今这个信息碎片化、注意力稀缺的时代,如何让孩子们(或者即使是对成年人)愿意静下心来听完一个完整的故事,是一门大学问。这本书会不会像一本导演手册,细致地拆解了叙事节奏、语调的运用、悬念的设置,甚至是如何利用肢体语言来烘托气氛?我希望能看到一些具体的案例分析,比如,在讲述《小红帽》时,如何在“大灰狼来了”这个节点上,通过不同的讲述方式,达到从紧张到放松,再到最后的释然的不同效果。如果书中能提供一些针对不同年龄段听众的“定制化”讲稿范例,比如针对学龄前儿童的侧重韵律和重复,针对青少年的侧重道德困境和角色复杂性,那这本书的实用价值将大大提升。我希望它能教会我如何成为一个更有魅力的“说书人”,不仅仅是复述故事,而是赋予故事新的生命和共鸣。它不应该只是“讲什么”,更应该是“怎么讲”的艺术指南。
评分抛开那些高深的理论和教学技巧,我更希望这本书能带来一种纯粹的、对“想象力本身”的赞美和梳理。《童话学讲稿》这个名字,让我联想到那些充满奇思妙想的源头活水。我好奇作者是如何看待“原创性”在童话创作中的地位的?在这样一个经典故事被反复重述的时代,如何才能讲出“新意”?这本书会不会提供一些“非传统”的叙事角度?比如,从反派的角度重述故事,或者将故事背景设定在完全陌生的、打破传统认知的世界观中?我设想,如果这本书能引导读者跳出“公主必须被拯救”的固有模式,去探索那些边缘角色或被遗忘的细节,从而激发我们对“可能性”的想象,那将是一次精神上的解放。我期待它能成为一个“想象力工坊”的说明书,教我们如何拆解既定的世界规则,再用更斑斓的材料重新搭建一个属于自己的奇幻宇宙。这种对创造力的鼓励和方法论的启发,比任何固定的脚本都要珍贵。
评分作为讲稿不应太苛责,还是很有想法的,后记尤其感人2015.12.17开始读,2016.3.9阅完
评分作为讲稿不应太苛责,还是很有想法的,后记尤其感人2015.12.17开始读,2016.3.9阅完
评分作为讲稿不应太苛责,还是很有想法的,后记尤其感人2015.12.17开始读,2016.3.9阅完
评分作为讲稿不应太苛责,还是很有想法的,后记尤其感人2015.12.17开始读,2016.3.9阅完
评分作为讲稿不应太苛责,还是很有想法的,后记尤其感人2015.12.17开始读,2016.3.9阅完
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有