Lajos Egri examines a play from the inside out, starting with the heart of any drama: its characters. For it is people - their private natures and their inter-relationships - that move a story and give it life. All good dramatic writing depends upon an understanding of human motives. Why do people act as they do? What forces transform a coward into a hero, a hero into a coward? What is it that Romeo does early in Shakespeare's play that makes his later suicide seem inevitable? Why must Nora leave her husband at the end of A Doll's House? These are a few of the fascinating problems which Egri analyzes. He shows how it is essential for the author to have a basic premise - a thesis, demonstrated in terms of human behaviour - and to develop his dramatic conflict on the basis of that behaviour. Premise, character, conflict: this is Egri's ABC. His book is a direct, jargon-free approach to the problem of achieving truth in a literary creation.
拉约什·埃格里(Lajos Egri,1888-1967)生于原奥匈帝国的埃格(今匈牙利境内),十岁就写出了一部三幕剧。1908年,埃格里移民美国。一战期间,他加入纽约的左派戏剧组织,成为导演和剧作家,后于20世纪30年代创立写作学校。埃格里同时也是一位新闻工作者,并曾撰写过电视剧本。
高远, 2004年毕业于北京电影学院,获硕士学位,现为专职编剧,作品有电视剧《大汉口》等。
大卫·波德维尔在《好莱坞的叙事方法》中描述过这本书: “为什么好莱坞的编剧们要如此详尽地叙述有缺点的人物?可能是威廉·英奇、帕迪·查耶夫斯基、田纳西·威廉斯的百老汇戏剧,与通俗小说和欧洲艺术电影一起将好莱坞领上了这条道路。两位欧洲戏剧理论家也对此起到了引导...
评分大卫·波德维尔在《好莱坞的叙事方法》中描述过这本书: “为什么好莱坞的编剧们要如此详尽地叙述有缺点的人物?可能是威廉·英奇、帕迪·查耶夫斯基、田纳西·威廉斯的百老汇戏剧,与通俗小说和欧洲艺术电影一起将好莱坞领上了这条道路。两位欧洲戏剧理论家也对此起到了引导...
这本书的装帧设计本身就带有一种沉静的、老派的艺术气息,那种深沉的墨绿色配上烫金的字体,让人一上手就感觉这不是一本快餐式的指南,而是某种需要投入时间和心力的“手稿”。翻开扉页,第一感受是作者的笔触极为老练,他似乎并不急于抛出什么惊世骇俗的理论,而是像一位经验丰富的工匠,首先为你展示了工具箱里那些最基础却也最不可或缺的零件。我特别欣赏他对“动机”这个核心概念的解构方式,它不像心理学书籍那样冰冷地剖析机制,而是充满了一种对人类行为内在驱动力的诗意洞察。阅读过程中,我常常会停下来,回想自己最近看过的那些深刻的电影或小说,然后猛然意识到,那些让我久久不能忘怀的角色弧光,其根基皆在于作者对人类那种微妙、甚至自相矛盾的渴望与恐惧的精准捕捉。这种对“为什么”的深入挖掘,远比仅仅关注“发生了什么”来得更有价值,它教会我们如何构建一个能让观众感同身受的内在世界。
评分这本书最让我耳目一新的是它对“真实性”的定义。在充斥着各种奇幻和超现实题材的今天,我们很容易将“引人入胜”等同于“新奇的设定”。但这位作者非常坚决地将焦点拉回到人性的永恒主题上。他有一段论述,讨论了即便是在最荒谬的科幻背景下,角色的选择依然必须遵循其“人性逻辑”才能成立,否则故事就会瞬间崩塌,沦为一场空洞的特效展示。这对我触动很大,它让我明白了,无论故事的外壳如何变化,内核必须是坚实的泥土,是人类千百年来不变的情感纠葛——爱、背叛、牺牲与救赎。这种回归本源的论述,让我对那些看似简单的故事有了全新的敬畏之心,意识到伟大的剧作往往是极简主义的,因为它直击了最本质的痛点。
评分坦白说,初读这本书的时候,我感到了一丝压力。它的语言密度相当高,不像现在市面上许多教写作的读物那样,充满了简洁明了的“三步走”建议。作者的论述更像是对某种艺术哲学的阐述,充满了拉丁文式的严谨和对经典戏剧的反复引用。我不得不承认,有好几章的内容,我需要反复阅读才能真正消化其精髓。然而,正是这种挑战性,才使得这本书的价值得以凸显。它不是在教你如何快速写出一个“合格”的故事,而是在引导你思考,一个真正伟大的故事,其骨架是如何被塑造成型的。特别是关于冲突的辩证关系,作者深入探讨了外在冲突如何仅仅是内在挣扎的投射,这种层次感的剖析,对于任何想超越表面情节的创作者来说,都是一座宝藏。它要求读者不仅仅是阅读文字,而是要参与到思考的迷宫中去。
评分阅读体验上,这本书更像是一次对西方戏剧史的深度导览,作者在阐述自身理论的同时,巧妙地穿插了对古希腊悲剧到现代主义戏剧的理解,使得他的观点并非空中楼阁,而是扎根于数千年艺术实践的沃土之上。这种跨越时代的对话感,极大地拓宽了我的视野。我发现,很多困扰当代编剧的问题,其实在两千年前的舞台上就已经被深刻地探讨过。作者的行文风格带着一种学者的严谨,但绝不枯燥,他总能用一两句精妙的比喻,将抽象的理论具象化。对我这个长期从事故事创作的人来说,这本书带来的不仅仅是技巧上的提升,更是一种创作观的重塑——它让我更加珍视故事的“形而上学”部分,即我们试图通过故事对世界传达的深层信念。它是一剂清醒剂,提醒我们,好的故事,永远是关于“人如何存在”的严肃思考。
评分这本书的结构组织堪称教科书级别的典范。它从宏观的戏剧结构入手,逐步细化到单个场景的张力控制,再到最终落脚于单个角色的瞬间反应。这种层层递进的逻辑推演,让原本庞杂的写作技巧变得系统化和可操作。我特别喜欢作者在描述“高潮”部分时的那种克制而有力的笔法,他没有给出“放烟火”式的指导,而是强调高潮必须是先前所有铺垫的必然“结晶”,而不是突兀的惊喜。读完后,我立刻尝试用书中的一些概念来分析我正在进行中的项目,发现过去那些难以突破的瓶颈,往往是因为我在某个环节上过度依赖技巧,而忽略了人物动机的自然发展链条。这本书更像是一位严厉而公正的导师,他不会给你现成的答案,但会让你明白,你所有的努力都必须指向一个清晰的、由内而外的必然性。
评分方法都懂,依然写不出来Play writing的作业_( :3 」∠)_
评分对个人而言点出戏剧冲突核心所在的一本书。
评分三星半 有些观点过于武断和陈旧 但在当时那个年代算是很好的指导类书籍 学到了不少东西 但是书中给出的建议不能照单全收
评分对个人而言点出戏剧冲突核心所在的一本书。
评分The best writing book there is, be it playwriting, screenwriting, or novel-writing. Packed with truths I haven't got a hold on.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有