《欧洲风化史:风流世纪》为《欧洲风化史》的第二卷。 插图本《欧洲风化史》是德国著名文化史学者爱德华·傅克斯一部研究欧洲性道德史的带有学术性质的专著,因其材料丰富、叙述严谨、观点鲜明而在学术界有很大的影响,被认为填补了欧洲风化史研究领域的一大空白。 该书共分为三卷,即《文艺复兴时代》、《风流世纪》、《资产阶级时代》,以独特的视角对文艺复兴时代、君主专制时代和资产阶级时代的风化行为、风化观念及与之相关的风俗习惯的状况和演变过程做了全面而细致的考察和阐述。同时,作者在这部巨著中使用了大量的各种漫画和图画,这不仅使得该书图文相得益彰,而且更能让读者对欧洲的世俗生活画卷有一个形象而生动的了解与认识。
爱德华·傅克斯(1870—1940),德国著名漫画史研究专家、文化史学者。
评分
评分
评分
评分
坦白讲,如果我不是一个对历史有着深厚兴趣的普通读者,而是恰好是一位对古建筑材料的耐久性研究有需求的材料工程师,这本书或许会是一部宝典。它的深度和广度在特定技术领域内是毋庸置疑的。但作为一本试图触及“欧洲风化史”这个宏大主题的作品,它的视野显得过于局限和狭隘了。我期待的是一种能将宏观的历史背景(如战争、瘟疫、技术革命)与微观的物质变化相互印证的叙事框架。比如,某种特定时期的石灰岩开采技术是如何受到当时的封建税收制度影响的,或者说,工业革命带来的酸雨是如何加速了哥特式教堂尖顶的衰败,并反过来促使了现代文物保护理念的诞生。这本书恰恰是缺失了这种历史的内在逻辑链条。它把“风化”当成了一个独立于人类社会之外的自然过程来研究,使得阅读起来缺乏了一种“这是我们自己的历史”的共鸣感。最终,这本书更像是一本优秀的、但定位错误的工具书,它提供了关于“物”的精确信息,却完全忽略了围绕在“物”周围的、更具吸引力的“人”的故事。
评分这本书的行文风格,用一个词来形容就是“疏离”。作者似乎刻意避免使用任何带有感情色彩的词汇,仿佛在以一种超然的、近乎外星物种的视角来观察人类文明的痕迹。我最初被吸引是因为书名中蕴含的“风化”二字,我本能地联想到的是古典雕塑上模糊的面容,是古老文献上褪色的墨迹,是时间如何温柔而又残酷地雕刻着人类的精神遗产。我渴望探索的是,这些艺术品和建筑在“风化”的过程中,是否也带走了某些特定的文化记忆或身份认同。然而,书中所有的“风化”似乎都仅指物理上的颗粒剥离和化学成分改变。当阅读到关于罗马道路遗迹的部分时,我期待听到关于行军的士兵、商队的喧嚣、文化交流的细节,但作者仅仅给出了沥青混合物在紫外线下老化的精确速率。这种持续性的脱节,让我感到非常挫败。这就像是去餐厅点了一份牛排,最后端上来的是一块高精度测量的生肉样本,虽然样本本身精确无误,但完全不是你想要的用餐体验。
评分这本新书的封面设计着实抓人眼球,深邃的蓝色调配上古朴的字体,初看之下便让人联想到那些横亘千年的历史变迁,那种沉甸甸的时光质感扑面而来。我原本是冲着这个引人入胜的包装来的,心想着它或许能带我领略一番欧洲大陆那些宏伟的建筑奇迹是如何在岁月的侵蚀下保持其风骨。然而,翻开目录,我发现作者的笔触似乎更偏向于微观的、甚至可以说是地质学的视角去探讨某种“演变”的概念。我期待的是那种叙事连贯、充满人文关怀的欧洲历史画卷,比如查理曼帝国的兴衰,或者文艺复兴时期的艺术思潮如何影响了社会结构。但这本书的走向,却更像是一篇篇关于岩石、土壤乃至气候模式的深入研究报告,即便是提及了人造物的变化,也往往是将其归因于自然力的作用,这与我最初设想的那种探讨文化继承与断裂的宏大叙事相去甚远。我得承认,从科学研究的角度来看,这些论述无疑是严谨且充满细节的,只是对于一个渴求欧洲历史故事的普通读者而言,这种过于聚焦于物质层面的剖析,使得阅读过程少了一份跌宕起伏的代入感,多了一种在实验室观察样本的冷静与抽离。我甚至开始猜测,作者是否将“风化”一词,用了一种极度技术性的定义来重新诠释了历史进程。
评分我花了周末的半天时间,试图去理解作者是如何搭建起他的论证体系的。这本书的文字密度非常高,几乎没有提供任何可以供读者喘息的闲笔或引人入胜的小故事来佐证观点。每一章节都像是在堆砌数据和专业术语,对于一个非专业人士来说,理解起来颇有挑战性。我本来是想找一本能够轻松融入下午茶时光的读物,用来放松心情,顺便温习一下欧洲近代史中那些关键的转折点。比如,我想知道特定的建筑材料在不同时代是如何被选择和使用的,以及这种选择背后所反映的经济或宗教观念。但这本书似乎完全跳过了“为什么”和“怎么样”这些社会学的提问,而是专注于“变硬了多少”、“腐蚀速度如何”这类纯粹的物理和化学变化。这让我不禁怀疑,作者对“欧洲”的理解是否仅仅局限于其物理疆域和地质构成。坦白说,读完前三分之一,我依然无法构建出一个完整的欧洲历史时间线,因为所有的叙事都被细碎的、看似无关紧要的物质衰变过程打断了,这使得阅读体验显得支离破碎,很难产生连贯的思考。
评分说实话,这本书的学术气息过于浓重,以至于我感觉自己像是在参加一场面向少数专家的研讨会,而不是在阅读一本面向广大读者的历史普及读物。我期待的是那种能够将历史人物的决策与他们所处的环境——包括气候、地理对其思想和行为的潜移默化影响——联系起来的深刻见解。例如,我想看看中世纪的城堡是如何设计来抵御不同类型的围攻武器和自然侵蚀的,这其中蕴含的工程智慧和权力象征的演变。然而,书中对这些充满人文色彩的解读几乎是绝口不提的。取而代之的是大量的图表和数据拟合曲线,它们精确地描述了某种石材在特定湿度下的结构强度变化。我明白,严谨性是学术作品的生命线,但历史的魅力恰恰在于其复杂的人性与偶然性交织。这本书的叙述方式,仿佛将欧洲的历史变成了一台缓慢运转、可以被精确计算的机器,所有人类活动都被简化成了对外部环境因素的被动反应。这种“去人化”的处理手法,使得我对阅读的热情持续低迷,它更像是一本关于地球科学在欧洲特定区域的应用手册,而不是我心目中那本关于文明流动的史诗。
评分18世纪的上层社会,男人都是奸夫,女人都是淫娃,一切追求享乐和性,淫乱的萎靡的动物大观。
评分如果说傅克斯笔下文艺复兴时代的“肉欲”还有些粗糙或粗俗了话,17、18世纪风流时代的“肉欲”就已经成了追求精致的“色欲”,柔嫩的、媚态的女性身体才是吸引男人的大美,在统治阶级中,不仅通奸被视为优雅的特征,连极端淫乱的表现也成了时尚,人们追求半推半就、半遮半掩、欲拒还迎的装腔作势,男女都以一种戏剧般的姿态调情,婚姻是形式上的,丈夫和妻子都互相默许对方情人的存在,袒胸钟式裙高跟鞋,涂脂抹粉吊带袜,一切都是为了炽热的欲望,15岁男孩就已经是情场高手了!还有比鞭笞更能刺激情欲的吗?萨德侯爵的小说相对傅克斯笔下所描写的时代场景而言成了现实主义的了。
评分粗略翻阅
评分有些重复的内容 内容区分不明显 封面点赞
评分有些重复的内容 内容区分不明显 封面点赞
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有