一部当代欧洲的起源史
保罗·阿扎尔用一副纷杂广阔的画卷,向我们描绘了当时各种思想、各种人物风起云涌的壮丽景象,让我们领略到一出一直延续到今日并永不落幕的伟大剧作,那就是人类的命运。
保罗·阿扎尔在本书中描述了17世纪和18世纪之间的一段历史,以及其间发生的引人入胜的思想变迁。这是一个从神法时代到自然法时代的转折,“曾几何时,大部分法国人的思想还是以博絮埃为参照的;但转瞬间,法国人就全效仿起了伏尔泰:这分明是一场革命”。
通过研究1680—1715年间法国、英国、德国、意大利的伟大思想流派,作者用一幅纷繁复杂、波澜壮阔的画卷,向我们展现了旧制度下各种生机盎然、活力无限,矛盾冲突又无比激烈的思想理念的群像,由此,也让我们领略到一出一直延续到今日且尚未落幕的伟大剧作。
本书叙述清晰透彻,记录了当时许多重要人物——如皮埃尔·贝尔、理查·西蒙、莱布尼茨、斯宾诺莎、洛克、芬乃伦等——的生平与个性,并以娴熟的手法还原了这个“转承时代”中的万千动态,再现了历史中的这场“思想的危机”——这场危机并非抽象的概念之争,而是一个个鲜活个体之间复杂的较量。
从一定程度上说,本书是一部当代欧洲的起源史。
保罗•阿扎尔(Paul Hazard,1878-1944),法国作家、历史学家、哲学家。1925年起任法兰西公学院比较文学教授,1940年当选法兰西学士院院士,代表作《欧洲思想的危机(1680-1715)》,其他重要作品有《18世纪的欧洲思想,从孟德斯鸠到莱辛》等。
译者简介:方颂华,南京大学法国文学硕士,自1999年起翻译、合译著作十余部,主要译作有《伯里克利》《自由》《梅西埃与卡米耶》《沉默的战斗》《感谢这一刻》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的文字简直像一把手术刀,精准地剖开了二十世纪以来,西方世界在哲学、文化乃至日常生活中所经历的那场深不见底的动荡。我读到作者对尼采、胡塞尔这些思想巨匠的解读时,那种醍醐灌顶的感觉是久违的。他没有止步于对宏大理论的复述,而是敏锐地捕捉到了隐藏在那些晦涩术语背后的时代焦虑——那种对理性万能论的幻灭感,以及信仰体系崩塌后人类精神无所适从的漂泊。尤其让我印象深刻的是他论述“现代性”如何从启蒙的辉煌一步步滑向虚无主义深渊的那个段落。那种叙事节奏,时而如磅礴的交响乐,将历史的洪流推向高潮,时而又转为近乎耳语的私密剖白,仿佛作者正坐在老旧的书房里,面对着窗外变幻的政治天空,独自沉思。语言的密度极高,需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的丰富张力。这本书不是提供答案的,它更像是一面镜子,映照出我们自身在面对意义缺失时的无措与挣扎。对于任何对现代困境有深刻思考意愿的人来说,这都是一份值得耗费心神的精神补给。
评分这本书的叙事风格简直就是一场知识分子间的“思想角力赛”,充满了辩证的张力与对立的火花。作者娴熟地在宏大历史叙事和微观的文本解读之间切换自如,让人目不暇接。我特别喜欢他处理“进步”概念时的那种审慎态度。他没有简单地批判启蒙理性,而是深入探讨了这种理性是如何在自身的逻辑推演中,最终走向了自我否定的悖论。特别是当他探讨到语言哲学如何影响了形而上学的根基时,那种层层剥茧、深入骨髓的分析能力,让人不得不佩服作者深厚的学术功底。读起来,感觉就像在聆听一场跨越百年的高水平研讨会,不同的声音激烈碰撞,没有一方占据绝对的制高点。这本书的魅力在于它的不确定性,它不断地抛出问题,拒绝提供简单的“标准答案”。对于那些厌倦了碎片化、快餐式知识的读者来说,这本书无疑是一剂强心针,它提醒我们,真正的深刻思考需要时间和耐心,需要我们去拥抱那种置身于复杂泥潭中的不适感。
评分这本书带给我的震撼,更多是结构性的而非表面的。它不是一本从头到尾叙述“发生了什么”的历史书,而是一本深入剖析“为什么会这样”的思维导图。作者对欧洲文明核心价值的反思,其深度和广度令人叹服。他巧妙地将政治事件、科学发现和艺术思潮编织在一起,构成了一张密不透风的“危机”之网。我尤其关注他对于“公共领域”衰落的论述,那种对公民讨论空间被专业化和大众媒体侵蚀的忧虑,至今读来仍有强烈的现实意义。这本书的结构如同一个精密的钟表,每一个部分都环环相扣,共同驱动着对“欧洲精神何去何从”这一母题的探讨。阅读它,就像是接受了一次高强度的智力训练,迫使你不断地进行溯因和联想,它挑战了你对既有认知的舒适区。对于那些渴望理解西方近现代思想脉络,并对“何为人”这一终极问题保持追问的人来说,这本书无疑是一份不可多得的宝藏。
评分坦白说,初捧此书时,我有些担心它会是一本沉闷的学术专著,但阅读体验却出乎意料地富有感染力。作者似乎有一种魔力,能把那些原本抽象晦涩的哲学概念,转化成具有强烈时代烙印的文化现象。他讲述的那些关于“主体性”的瓦解,读起来不再是枯燥的理论推导,而更像是目睹一个时代的精神偶像一座座轰然倒塌的过程。那种画面感和情感共鸣是极其强烈的。我尤其欣赏他穿插进去的那些文学批评的例子,它们如同散落在广袤思想平原上的几颗璀璨的宝石,以艺术的直观性来佐证哲学的深刻洞察。他描绘了知识分子们如何在传统权威消失后,试图用新的、往往是同样充满危险的意识形态来填补空缺的努力。这本书的语言风格极为考究,用词精准,句式变化丰富,显示出作者对母语的掌控已臻化境,读起来让人既感到享受又略带敬畏。
评分我花了整整一个周末才勉强读完这本厚重的著作,最大的感受是,作者的笔触带着一种近乎古典的严谨与悲怆,将欧洲知识分子在两次世界大战之间所承受的集体精神重创,描绘得淋漓尽致。那种细腻的心理刻画,让我仿佛置身于那个战后重建的灰暗时期,空气中弥漫着对过去的怀疑和对未来的迷惘。他不像很多流行的历史读物那样,试图用简洁明了的线条来勾勒复杂的历史进程,反而选择了一种近乎迷宫般的结构,引导读者深入挖掘那些被主流叙事所掩盖的次生危机。比如他对艺术领域中“现代主义”兴起的社会根源的分析,就非常独到,不再将艺术的激进视为简单的风格变革,而是将其视为一种对既有世界观彻底绝望后的本能反抗。阅读过程中,我不得不频繁地停下来,查阅那些被作者信手拈来的典故和哲学名词,这过程虽然略显吃力,但每一次的突破都带来了知识和理解上的跃升。这书的价值不在于它有多么“易读”,而在于它要求读者付出与之匹配的智力投入,并最终给予丰厚的回报。
评分内容其实没有特别振聋发聩之处,但师兄译笔绝佳,加上赠我书,故五星。
评分内容其实没有特别振聋发聩之处,但师兄译笔绝佳,加上赠我书,故五星。
评分阿扎尔认为,17世纪和18世纪欧洲思想呈现出迅猛的转型,原因在于两个世纪之交的1680至1715年间,欧洲思想爆发了一场全面危机。这场危机时期,一系列现代性的新知识、思想不断涌现,涉及人、宗教、政治、哲学、社会等范畴的本质问题。理性主义和感觉情感则是这些新知识、思想的两条清晰的主线。这场危机实际上是此前百余年间的传统酝酿而成,其直接源头追溯至文艺复兴,而其意义在于为法国大革命铺平道路。18世纪启蒙运动以及法国大革命时期具有革命性的思想主张,实则在这35年间已有其先声。
评分内容其实没有特别振聋发聩之处,但师兄译笔绝佳,加上赠我书,故五星。
评分双十二购书。《欧洲思想的危机(1680-1715)》,一部思想的散文诗,欧洲从17世纪中期的古典主义迈入理性和感性世界的起源史。关于早期思想者的胆魄。是心灵史,不是概念史。——夹杂着那个时代英国对法国的吐槽。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有