昨天的中国

昨天的中国 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

袁伟时,中国近代史专家,中山大学教授。向来有“思维活跃,一直很敢说”之誉。

主要著作有:《中国现代哲学史稿》、《晚清大变局中的思潮与人物》、《路标与灵魂的拷问》等。

主编有:《现代与传统丛书》、《荒原学术文丛》、《牛虻文丛》等

出版者:浙江大学出版社
作者:袁伟时
出品人:汉唐阳光
页数:400
译者:
出版时间:2012-10-1
价格:42.00元
装帧:平装
isbn号码:9787308102728
丛书系列:汉唐阳光人文图书
图书标签:
  • 历史 
  • 中国近代史 
  • 袁伟时 
  • 中国 
  • 昨天的中国 
  • 社会 
  • 民国 
  • 人文 
  •  
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

《昨天的中国》分为上下两篇,上篇近代中国的轨迹,回顾了晚清何以在立宪中走向灭亡,并分析了大国盛衰的五大枢机,在作者看来,一向被我们斥为晚清“假立宪”清末宪政,若用一个“假”字全盘否定清政府的立宪,未免过于简单。事实上,清政府的确为立宪做了不少准备,相反,最后导致清王朝的速灭,也与这场宪政有关。

下篇则是对辛亥革命及革命后的一些独特思考,作者眼里的袁世凯,是近代中国少有的干材,若不是宋教任被刺后,革命党人断然发起二次革命,中国极有可能走上宪政之路,因为牵扯事件的国务总理赵秉钧都被传唤到了上海审问,这从另一个侧面展现了司法机构作为正义的最后守护者的威力。

类似发人深省、给人启迪的观点在书中频频出现,虽谈不上石破天惊,但至少也能让读者从另一个角度更加深切的了解昨天的中国,从而更清楚明天将要走的路。

具体描述

读后感

评分

可以说,这部作品是老袁代表作。袁伟时这部著作写的可以,真不晓得这本书为啥被J了,幸好我当时多买了几本。有需要书的可以私我。 可以说,这部作品是老袁代表作。袁伟时这部著作写的可以,真不晓得这本书为啥被J了,幸好我当时多买了几本。有需要书的可以私我。 可以说,这部...  

评分

袁伟时看似很敢说话,但一遇到真正敏感关键的问题却避而不谈。让人鄙夷。 我不喜欢书中所表现出的这种自由主义。 迷信市场经济,迷信法治。 一方面说不要有英雄史观,一方面又把辛亥革命失败的原因归结到少数几个政治人物身上。 对孙中山过于贬低。 书中重复内容太多,车轱辘话...  

评分

摆在我手上的是袁伟时老师的新书《昨天的中国》,在今天这个喧嚣的时代氛围中,袁老师的背影显得如此的孤独,但又是那么的坚定。在这本书封面上是一堵青灰色的城墙,写满了中国历史上经历的沧桑和艰难,如同中国人饱经磨难仍然坚忍不拔的步伐。这种历史的厚重感与书中的内容两...  

评分

如果说这个就叫反思历史,那这买卖太好干了。 明明是个记者非要去研究历史,这不瞎闹么,这人有多少第一手资料? 翻了全书之后感觉是没有,根据自己的需要裁减,贩卖历史,这几年来这些把戏害了多少人?袁伟时先生和孔庆东有多少本质区别? 辛亥革命或者立宪,炒冷饭,这类...

评分

袁伟时看似很敢说话,但一遇到真正敏感关键的问题却避而不谈。让人鄙夷。 我不喜欢书中所表现出的这种自由主义。 迷信市场经济,迷信法治。 一方面说不要有英雄史观,一方面又把辛亥革命失败的原因归结到少数几个政治人物身上。 对孙中山过于贬低。 书中重复内容太多,车轱辘话...  

用户评价

评分

最近看了些近代史的书, 躲开了去年热热闹闹的辛亥百年,这些书确实提供了不同的视角, 越来越后悔小时候认真学了历史课, 纯粹是浪费时间

评分

不是研究专著,以访谈、演讲及散见于报刊的论文为主,故前后行文多有重复之处。然对晚清变局、清末新政、辛亥革命、民主共和的反思,对慈禧、康有为、孙中山、袁世凯其人其事的评议确有创新之处,戳穿假象、剥落脂粉,直书成败得失,有耳目一新之感。以此反观历史教科书,虽不至于满纸谎言,但至少简单粗暴了点。

评分

选录文稿比较芜杂,论文随笔访谈甚至会议发言都一股脑塞进去了,并且观点重复较多,显然是汇编整理没有下好功夫,降低了整本书的格调。袁老是标标准准的右派知识分子,主要研究民国和辛亥革命,对袁世凯持整体肯定,对孙文局部肯定,对老蒋和国民党整体否定。对中国宪政开篇的总结引用了张謇的话,甚好,“大局土崩,事机瞬变。因不充分之立宪,致不得已之罪己,亦不能取信。”

评分

一本访谈录,访谈最大的缺点就是无法展开,而这个缺点放在谈论清末和辛亥这么大的命题中更显得致命。通篇皆是清谈,最反感的全是结论而无论证,比如“以宋教仁为代表的国民党另外一派人,非常年轻,没有政治经验,他们力图通过选票,一下子把权力从袁世凯手上夺回来。这是非常幼稚的。”比如“当时的皇族和摄政王都是一些庸众,他们没有改革家的气魄和胸怀。”研究应该是详细的,循序渐进的,而非观点和观念的罗列,把革命讲成宫闱弄权。有一篇访谈很低级,问“作为一个研究历史的学者,您认为您最重要的使命是什么?”“您怎么看待自己的挫折”,这和“昨天的中国”有一毛钱的关系?编辑怎么想的?还有铁路收归国有“侵犯了广大民众的权益”,清朝“担任反贪重任的监察系统…很可能以黑反黑。”等等一套过于政治色彩的词句,上新闻联播还是要当国师?

评分

现代文明是不分国界的,民主,平等,自由,保护私有财产。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有