张爱玲的「信物」╳夏志清的「按语」,探寻张爱玲最私密的心灵角落。坦坦白白,鱼雁往返,一笔一划,一字一句。张爱玲与夏志清以三十余年的往复书简,告诉我们,如何思辩、如何质疑、如何哀伤、如何劝慰、如何任性脆弱、如何柴米油盐……织造出一幅中国现代文学史的独特景色。试着辨识字里行间的迹证与致密的人情纹路,然后,我们终有一天,总算懂得人间的真实。
一九六三年始,张爱玲在美国开始跟夏志清往复书简,直至一九九四年,这三十年期间的信件,张爱玲写了一百一十多封,在这些信里,张爱玲谈创作、谈翻译、谈出版、谈读书、谈生活、谈友情,时间跨度非常大,涉及面非常广。通常在每封信后面,夏志清会加上或短或长的按语,对信里所载之事实及其背景做了些批注和说明。通过夏志清老师的眼光,真正而长久地注视张爱玲谜样的人生,让痛苦与喜悦所包覆的真相,从一笔一画写出来的信件中浮现。
张爱玲(1920-1995)
中国女作家。二十岁便惊艳文坛,书写出许多精彩佳作,一生传奇。她不只是中国现代文学史上举足轻重的小说家,更已经成为一种文化风尚。晚年生活在美国洛杉矶,深居简出的作风更增添了她的神秘色彩。时至今日研究张爱玲的风潮从未止息。1995年9月张爱玲逝于洛杉矶公寓,享年七十四岁,友人依照她的遗愿,将其骨灰撒在太平洋,结束传奇的一生。
夏志清(1921-2013)
美国耶鲁大学英文系博士。曾任教美国密歇根大学、纽约州立大学、哥伦比亚大学等校。夏志清是学界传奇,没有夏志清的评介,中国现代文学史上便少了张爱玲、沈从文、钱钟书这三个闪亮的名字; 也正由于夏志清的极力推崇,让张爱玲、钱钟书、沈从文等作家登上世界文学舞台。
夏志清学贯中西,中英文著作皆极具分量,且影响深远。着有《中国现代小说史》、《中国古典小说》等学术名作,文学评论集《爱情.社会.小说》、《文学的前途》、《人的文学》、《新文学的传统》等。
有许多人,一提起张爱玲的晚年就唏嘘不已,不知是真的喟叹天才与残酷现实的狭路相逢,还是在庆幸自己虽为一己凡人晚年也可享儿孙绕膝的安逸日子。 你管呢?哪怕她穿着爬满蚤子的华丽长袍孤独离世,可那一抹剪影早已切入时代的心扉,她不仅是沪上闻名的天才女子,更是一个兢兢...
评分张爱玲最后几年在洛杉矶的生活,一直被疾病困扰,用她自己的话来说就是一直被疾病奴役,从而导致创作方面受到影响。张爱玲的写作虽然比较压抑,做人方面很自我,虽然信中也展示出她温柔的一面,她清晰的记得夏志清以及他女儿自珍最喜欢吃的食物,在超市里看到那些食物就会联想...
评分 评分作为上世纪中国文学史上最著名的女作家,张爱玲的才学一直被大家追捧着,特别是在她去世的这十几年中,更是掀起了一股股热潮。 这位天才作家,早早就出了名,在当年的租界上海,可谓无人不知。张爱玲自己也曾写过一篇简短的文字讲述自己的天才梦,那篇散文写于她十九岁时,开...
评分喜欢张爱玲的文字,书架了有多本她的作品,都是特别喜爱的,为此还有过一段插曲。老公家有不看闲书的传统,认为所有小说类的都是闲书,公公有鼻炎,需要频频洗鼻涕,大概是节俭吧,舍不得用抽纸,每每就裁报纸。我不太认同,但终归是他的习惯,也不好说什么,直到有一天,...
这本书的语言风格,可以说是独树一帜,充满了难以模仿的腔调和韵味。它既有古典文学的典雅与凝练,又融合了现代意识流的碎片化与直觉性,形成了一种既疏离又贴近的奇特美感。那些描绘场景的文字,并非单纯的景物罗列,而是融入了强烈的主观色彩,空气仿佛都有了温度和湿度,光影的变幻都承载着某种不易察觉的寓意。我特别喜欢作者对细节的捕捉,那些看似无关紧要的小物件,如一把折扇、一盏昏黄的灯,在作者笔下瞬间被赋予了生命和历史的重量,成为推动情节或暗示人物心境的关键符号。阅读过程中,我常常需要放慢速度,去品味那些句子本身的美感,它们像是经过千锤百炼的宝石,每一面都闪烁着独特的光芒,让人不得不赞叹这份对文字的极致雕琢与热爱。
评分这部作品带给我的震撼,犹如在迷雾中骤然拨开的云层,让我得以窥见一个全然不同的世界。作者对于人性的洞察力,深邃得令人心惊,仿佛她能轻易地穿透世间一切虚饰,直达灵魂最幽微的角落。那种对“情”与“欲”的描摹,不是流于表面的渲染,而是细腻到近乎残酷的解剖。每一个人物的挣扎、每一次情感的流转,都像被放置在显微镜下,其内部的结构、动机的纠葛,都暴露无遗。读到那些深刻的对白时,我常常会停下来,反复咀嚼其中的意味。它们不是华丽的辞藻堆砌,而是字字珠玑,带着一种难以言喻的重量感,仿佛每一句话背后都藏着一个时代的叹息,或是一个个体终其一生的困惑。这种阅读体验,与其说是阅读一个故事,不如说是一场与自我内心深处进行的高强度对话,让人在合上书页后,仍久久不能平静,反复回味那份被精准击中的颤栗感。
评分这本书给我带来的最持久的影响,在于它对我理解“疏离感”这一概念的重塑。作者笔下的人物,似乎永远隔着一层看不见的玻璃,他们渴望连接,却又本能地自我封闭,那种既投入又抽离的状态,精准地捕捉到了现代人精神漂泊的内核。我时常在阅读时产生一种共鸣——那种在人群中却感到彻骨孤独的体验。作者并没有试图提供廉价的慰藉或简单的答案,而是坦然地展示了这种疏离是人性的一部分,是生存的必然代价。这种冷静的叙述方式,反而比任何煽情的文字都更具穿透力,它迫使读者直面自己内心深处的孤独,并以一种近乎审美的距离去审视它。读完后,我感觉自己对人与人之间那层微妙的、时而亲密时而遥远的界限,有了更深刻、更成熟的理解。
评分这本书的叙事节奏,简直是一场高明的音乐演奏,张弛有度,扣人心弦。作者在铺陈宏大背景时,笔触是舒展而磅礴的,仿佛一幅徐徐展开的旧时画卷,色彩斑斓,气韵生动。然而,当焦点聚焦到个体命运的微小之处时,节奏骤然收紧,变得如同精准的滴答声,每一个细微的动作、每一个眼神的交错,都被赋予了巨大的张力。我尤其欣赏作者在处理时间线上的手法,那种看似不经意间的跳跃与回溯,非但没有造成阅读的混乱,反而像是在不同时空中搭建了无数条精致的桥梁,让读者得以在历史的洪流与个体的瞬间中自由穿梭。这种驾驭复杂结构的能力,体现了作者非凡的文学功力,使得整部作品读起来酣畅淋漓,绝无拖泥带水之感,每翻过一页,都像是完成了一次精妙的思维体操。
评分从文学构建的角度来看,这部作品无疑是一次成功的实验。它没有固守传统的叙事范式,反而大胆地挑战了读者对“真实”的认知边界。作者构建的世界观是如此完整且自洽,即便其中充斥着荒诞与超现实的元素,却丝毫不让人感到突兀,反而觉得这才是世情百态最真实的隐喻。这种将现实与虚构巧妙地编织在一起的能力,使得作品的张力倍增,每一次对“真相”的探寻,都伴随着对既有认知的颠覆。书中的人物群像更是立体得让人胆寒,他们并非简单的善恶标签,而是充满了矛盾与挣扎的复杂体,他们的选择,无论多么令人不齿或钦佩,都深深根植于他们所处的时代与环境之中,这种深度,远超一般小说所能达到的层面。
评分一个人,没有同类。
评分【在 @雨枫书馆 翻书388】在张爱玲的文学作品里,你看到的她和信里她截然不同。这些信给我的第一感觉就是真实。真实自有万钧力。夏志清对张爱玲有“知遇之恩”;张爱玲曾说过,夏志清是他唯一信任的人。没有夏的登高一呼,张爱玲神话不会有如此精彩的开始。由这个观点来阅读张、夏两人的通信,才更让我们觉得弥足珍贵。张爱玲一九七零年代以后逐渐断绝外界联络,张过世之后,与她曾有来往者纷纷披露所持的信件,仿佛片言只字都散发出特殊荣宠。但比起夏先生所收到的上百封信件,无疑都是小巫见大巫了。信中张爱玲将自己晚年凉薄的一面真情吐露给夏志清,坦率,真实。我们都知道张爱玲的苍凉,但只有夏志清最懂得,我们不知晓张爱玲凉薄的一面,但只有夏志清最能理解。
评分【在 @雨枫书馆 翻书388】在张爱玲的文学作品里,你看到的她和信里她截然不同。这些信给我的第一感觉就是真实。真实自有万钧力。夏志清对张爱玲有“知遇之恩”;张爱玲曾说过,夏志清是他唯一信任的人。没有夏的登高一呼,张爱玲神话不会有如此精彩的开始。由这个观点来阅读张、夏两人的通信,才更让我们觉得弥足珍贵。张爱玲一九七零年代以后逐渐断绝外界联络,张过世之后,与她曾有来往者纷纷披露所持的信件,仿佛片言只字都散发出特殊荣宠。但比起夏先生所收到的上百封信件,无疑都是小巫见大巫了。信中张爱玲将自己晚年凉薄的一面真情吐露给夏志清,坦率,真实。我们都知道张爱玲的苍凉,但只有夏志清最懂得,我们不知晓张爱玲凉薄的一面,但只有夏志清最能理解。
评分一个人,没有同类。
评分【在 @雨枫书馆 翻书388】在张爱玲的文学作品里,你看到的她和信里她截然不同。这些信给我的第一感觉就是真实。真实自有万钧力。夏志清对张爱玲有“知遇之恩”;张爱玲曾说过,夏志清是他唯一信任的人。没有夏的登高一呼,张爱玲神话不会有如此精彩的开始。由这个观点来阅读张、夏两人的通信,才更让我们觉得弥足珍贵。张爱玲一九七零年代以后逐渐断绝外界联络,张过世之后,与她曾有来往者纷纷披露所持的信件,仿佛片言只字都散发出特殊荣宠。但比起夏先生所收到的上百封信件,无疑都是小巫见大巫了。信中张爱玲将自己晚年凉薄的一面真情吐露给夏志清,坦率,真实。我们都知道张爱玲的苍凉,但只有夏志清最懂得,我们不知晓张爱玲凉薄的一面,但只有夏志清最能理解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有