具体描述
科学与方法，ISBN：9787100048385，作者：（法）昂利·彭加勒
作者简介
目录信息
第一编 科学和科学家
第一章 事实的选择
第二章 数学的未来
第三章 数学创造
第四章 偶然性
第二编 数学推理
第一章 空间的相对性
第二章 数学定义和教学
第三章 数学和逻辑
第四章 新逻辑
第五章 逻辑学家的最新成果
第三编 新力学
第一章 力学和镭
第二章 力学和光学
第三章 新力学和天文学
第四编 天文科学
第一章 银河与气体理论
第二章 法国的大地测量学
总结论
· · · · · · (收起)
读后感
科学创造有方法吗？ 不知道 在第三章数学创造里面提到关于在探索过程中的潜意识及无意识的问题，让我想起了很久以前一个老师对我说过的观点，创造是在无尽的痛苦煎熬中压榨出来的，倒是很符合彭加勒的这个观点， 灵感来自于不断的思考和探索，没有什么灵感是凭空而生的。
事实上，不懂数学，也不敢奢谈什么严格性与实在性，当然对哲学更是外行。然而太多的顿悟，皆由自此书。 数学因苛求严格性，方获得完美的纯洁性，而在严格性的所得，也意味着在客观性方面有所失。其实不仅仅是数学，我一直在想，做研究，又何尝不是如此。我们可以自由的在理论...
用户评价
这本书的封面设计就很有意思，那种朴素却又带有几何感的排版，似乎在暗示着某种秩序与规律。我一直认为，科学的精神在于对混乱世界的梳理和解释，而“方法”则是实现这一目标的关键。我从事的工作虽然与科研不直接相关，但日常处理信息、分析问题时，也需要一套行之有效的方法论。我很好奇，这本书中会探讨哪些普遍适用的思考模式？是逻辑演绎、归纳推理，还是概率统计的思维？或者是更偏向于哲学层面的科学认识论？我希望它能提供一些跨学科的视角，让我在不同领域的问题分析上都能有所借鉴。有时候，一个好的方法就像一把万能钥匙，能够解锁许多看似棘手的难题。我尤其关注书中会不会讨论科学的局限性，以及如何在这种局限性下依然能够进行有效的探索。作为一个普通读者，我渴望的是一种能够提升我认知能力、让我更清晰地看待世界的方式，而《科学与方法》听起来就具备这种潜力。
刚收到这本《科学与方法》，还没来得及深入阅读，但从目录和前言来看，就感觉它触及了学术研究的核心脉络。我一直对那些能够剥离现象直达本质的思考方式深感兴趣，而这本书的标题恰好击中了我的痒点。它似乎并非那种泛泛而谈的科普读物，而是更侧重于构建一种严谨的思维框架，帮助我们理解“为什么”以及“如何”去探索未知。我特别期待书中对“方法”部分的阐述，是不是会包含一些经典的科学实验设计思路，或者对不同学科研究方法的辨析？在我看来，科学的魅力很大程度上在于其内在的逻辑性和可验证性，而“方法”正是这一切的基石。如果这本书能提供一套清晰、可操作的分析工具，或者引导读者建立起一种批判性审视的态度，那它就绝对是值得反复揣摩的佳作。目前，我只是初步翻阅，但已经隐隐感觉到一种智识上的吸引力，仿佛打开了一扇通往更深层理解的大门。期待在接下来的阅读中，能获得更多关于如何构建一个有效研究路径的启发，不仅仅是理论的介绍，更希望能够看到一些实际应用案例的影子，让抽象的“科学方法”变得生动具体，更容易被我们这些非专业读者所理解和借鉴。
这本书的出现，似乎填补了我对科学背后逻辑的一些空白。我总觉得，我们学习了很多科学知识，但对于“科学是如何产生这些知识的”，却了解得不够深入。《科学与方法》这个名字，让我觉得它正好能满足我这方面的求知欲。我期待它能够像一个严谨的侦探，一步步揭示科学探索的秘密。我希望能从中了解到，那些伟大的科学发现是如何在无数次的尝试和修正中逐渐显现的。书中会不会讲解一些著名的科学思想实验，或者对一些科学革命时期的关键方法论进行回顾？我不太喜欢那种只有结论却没有过程的书，我更想知道“路是如何走出来的”。如果这本书能够带领我一起“走”一遍科学探索的路径，理解其中的逻辑和权衡，那将是一次非常宝贵的学习经历。
拿到《科学与方法》这本书，我首先想到的是，这是否会是一本关于如何“认识世界”的指南？我一直对那些能够系统性地解释事物运作规律的书籍情有独钟。科学之所以伟大，很大程度上是因为它提供了一种超越直觉、基于证据的认知方式。而“方法”正是这种方式的载体。我希望这本书能够帮助我理解，科学是如何从观察、假设、实验到理论的这一完整过程的。它是否会触及到一些关于可证伪性、奥卡姆剃刀等重要原则的讨论？我更关心的是，书中会提供一些具体的、可以用来分析现实问题的框架。例如，在面对一个复杂现象时，我们应该从何入手？如何构建一个有说服力的论证？如何避免认知偏差？如果这本书能够提供一套思维工具箱，让我能够更有效地进行信息筛选和判断，那它将是一本非常有价值的书。
我最近一直在思考，到底是什么让一些理论和发现能够经受住时间的考验，而另一些则昙花一现。这其中，无疑“方法”扮演着至关重要的角色。这本书的出现，恰好满足了我对这个问题的探索欲。我希望它能深入浅出地讲解科学方法论的演进，从早期哲学家的思考，到近代科学革命的突破，再到现代科学的精细化发展。我脑海中浮现出一些关于理论构建、假说检验、实验设计、数据分析等环节的画面。我期待这本书能够用清晰的语言，拆解这些复杂的概念，并配以一些经典的、易于理解的案例。我希望它不仅能告诉我“是什么”，更能告诉我“为什么”，以及“如何做”。我不太喜欢那种堆砌术语、让人望而却步的学术著作，我更倾向于能够启发思考、拓展视野的读物。《科学与方法》的标题让我感到它的目标读者可能涵盖了更广泛的人群，而不仅仅局限于专业研究者。
庞加莱的风格就是，我不会相信他的话，但却会被他的才华震惊
尽管很多专业的东西我没有读懂，但领悟到了世界中那所谓的和谐。
很多都看不懂，觉得逼格还是挺高的，所以给四颗星。
后半段翻译忽然就别扭起来。另外这个译者序好讨厌
崇拜彭家勒
