具体描述
作者简介
梁秉钧（1948—2013），笔名也斯，香港著名诗人、散文家、小说家、学者。生于广东新会，在香港长大，美国加州大学比较文学博士，曾任教于香港大学比较文学系、香港岭南大学中文系等。20世纪60年代开始创作，译介法国、拉丁美洲及美国地下文学，撰写评论，任文艺刊物编辑，与友人创办杂志，推动香港文艺创作发展。
主要著述包括：诗集《半途——梁秉钧诗选》（第四届香港中文文学双年奖作品）、《雷声与蝉鸣》、《游离的诗》，散文集《神话午餐》、《街巷人物》、《在柏林走路》，小说集《剪纸》、《岛和大陆》、《布拉格的明信片》（第一届香港中文文学双年奖作品）、《烦恼娃娃的旅程》、《后殖民食物与爱情》（第十一届香港中文文学双年奖作品）等，其中多部作品被翻译成英、法、德、日等多种语言。
目录信息
读后感
容易被摄影作品捕捉的瞬间触动 图片的魅力在于框住了想要了 隔除了没有必要的 留住了易逝的 放大了不起眼的 读书里面的小诗 没费神思索每一句什么含义 字句顿挫 仿佛品尝到所写 并不是非得如菜谱般色香味逐一铺陈 才能介绍一道佳肴 就好像怀念一个伟大的女性对你有多好 并非要...
容易被摄影作品捕捉的瞬间触动 图片的魅力在于框住了想要了 隔除了没有必要的 留住了易逝的 放大了不起眼的 读书里面的小诗 没费神思索每一句什么含义 字句顿挫 仿佛品尝到所写 并不是非得如菜谱般色香味逐一铺陈 才能介绍一道佳肴 就好像怀念一个伟大的女性对你有多好 并非要...
容易被摄影作品捕捉的瞬间触动 图片的魅力在于框住了想要了 隔除了没有必要的 留住了易逝的 放大了不起眼的 读书里面的小诗 没费神思索每一句什么含义 字句顿挫 仿佛品尝到所写 并不是非得如菜谱般色香味逐一铺陈 才能介绍一道佳肴 就好像怀念一个伟大的女性对你有多好 并非要...
久不读诗，在西西弗书店信手拈来，就被这本诗集深深吸引。 诗歌的优美建立在遣词造句的用心“推敲”之上。小时候读白居易的诗总觉得太过白话易懂，总不如其他一些诗词人的词句来得那么粉雕玉砌的精巧，相传他写诗文时总要念给邻居的老奶奶听，她若听不懂，那么他就会把词语重...
久不读诗，在西西弗书店信手拈来，就被这本诗集深深吸引。 诗歌的优美建立在遣词造句的用心“推敲”之上。小时候读白居易的诗总觉得太过白话易懂，总不如其他一些诗词人的词句来得那么粉雕玉砌的精巧，相传他写诗文时总要念给邻居的老奶奶听，她若听不懂，那么他就会把词语重...
用户评价
这本书的结构安排非常巧妙，作者能够将看似不相关的蔬菜种类，巧妙地串联起来，形成一个完整的叙事。他的叙事风格非常个人化，带着一种亲切的口吻，仿佛在与读者进行一次深入的交流。我被他对于某些蔬菜背后存在的“权力结构”的揭示所震撼。比如，他讨论了某个国家如何通过控制某种关键蔬菜的生产和出口，来达到其地缘政治的目的。这种揭示，让我对食物的战略意义有了全新的认识。作者在书中引用了大量的案例研究和数据，但处理得非常自然，没有给人一种枯燥乏味的学术报告的感觉。他用生动的语言，将这些复杂的概念和数据转化为引人入胜的故事。这本书让我开始关注那些在食物链中处于弱势地位的群体，比如小农户和农民工，并思考如何才能建立一个更加公平和可持续的食物系统。
这本书的写作风格非常独特，既有学术研究的严谨，又不失文学创作的想象力。作者在处理“政治”这个概念时，并没有局限于传统的国家层面的权力斗争，而是将它延伸到更广泛的社会互动和资源分配中。我印象特别深刻的是，他描述了在城市郊区，不同社区居民之间为了争夺有限的耕地而产生的微妙博弈。这种微观的“政治”，同样充满了张力和复杂性。作者并没有直接评判谁对谁错，而是客观地呈现了不同群体之间的利益冲突和协商过程。他对蔬菜从种植到消费的整个链条的细致梳理，让我对食物的来龙去脉有了前所未有的清晰认识。他揭示了在这个链条中，每一个环节都可能存在着权力关系和不平等现象。这本书让我开始思考，我们日常的饮食选择，其实也并非是完全自由的，它们在很大程度上受到了外部环境和力量的塑造。
这本书的封面设计就充满了哲学意味，深邃的绿色背景下，几颗饱满欲滴的蔬菜，或红得耀眼，或绿得生机勃勃，仿佛在诉说着某种不为人知的故事。我第一次翻开它，就被那种沉静而有力的文字风格所吸引。作者对于细节的捕捉能力令人惊叹，他没有直接抛出宏大的理论，而是从最日常的蔬菜入手，通过它们的生长、采摘、流通，甚至是被摆放到餐桌上的过程，层层剥茧，展现出背后错综复杂的社会经济肌理。读着读着，你会发现，原来那些再普通不过的番茄、土豆、卷心菜，在作者的笔下，竟然能够折射出如此广阔的世界。它让我开始重新审视那些曾经被我视为理所当然的事物，比如超市里琳琅满目的蔬菜种类，比如某个时节特定蔬菜价格的起伏。作者似乎有一种魔力，能够将生活中最平凡的元素，转化为引人深思的载体。我尤其喜欢他描述供应链的那一部分，那种条分缕析的叙事方式，让我第一次真正理解了食物从田间到餐桌所经历的漫长而艰辛的旅程，以及其中蕴含的无数决策和博弈。这本书并非一本单纯的食物科普读物，它更像是一面镜子，映照出我们所处的社会结构，以及个体在这种结构中的位置。
我一直对食物的来源和它背后的故事非常感兴趣，《蔬菜的政治》这本书恰好满足了我这份好奇心。作者的分析非常透彻，他并没有简单地将蔬菜视为食物，而是将它们看作是连接自然、经济、社会和政治的纽带。我尤其欣赏他对于不同历史时期，蔬菜在农业发展和社会变迁中所扮演角色的梳理。比如，他讲述了某些新大陆的蔬菜如何被引入欧洲，并最终深刻改变了欧洲的饮食文化和经济格局。这些历史的叙述，让我对当下所面临的许多问题有了更深的理解。他探讨了可持续农业、有机食品、公平贸易等议题，并且用事实说话，让我对这些概念有了更清晰的认识。这本书的阅读体验是一种智力上的挑战，它促使我去思考那些我们日常生活中的“盲点”，并且去探索更深层次的真相。
初读《蔬菜的政治》，我以为会是一部关于辛辣政治评论的作品，毕竟“政治”二字如此醒目。但实际上，它比我预想的要更加深刻和细腻。作者以一种极为平实的语言，讲述了蔬菜在社会运行中的角色。他没有使用过于专业的术语，而是用生活化的例子，将复杂的概念具象化。我尤其喜欢他对某些具体蔬菜背后故事的挖掘，比如某个品种的土豆是如何在历史上扮演重要角色的，或者某种香料的贸易如何改变了全球的政治版图。这些看似微不足道的细节，在作者的笔下，却散发出巨大的力量。他并没有直接给出答案，而是提出问题，引导读者去思考。我常常在阅读时停下来，思考作者所描绘的场景，联系到自己日常的生活经验。比如，当我看到书中提到某个国家为了保护本土农业而实施的贸易壁垒时，我就会联想到自己平时购买的进口水果，它们的价格和可获得性，似乎都在某种程度上受到了这些“政治”的影响。这本书打开了我思考问题的另一个维度，让我看到了隐藏在平凡食物背后的不平凡的力量。
《蔬菜的政治》这本书的论述非常深入，作者并没有停留在表面现象，而是挖掘了蔬菜在社会运行中所扮演的深层角色。他的分析非常具有批判性，能够洞察到那些隐藏在食物流通中的不平等和不公正。我尤其被他对于“食物链”的解读所吸引，他将这条链条不仅仅看作是简单的生产和消费过程，而是看作是一个充满博弈和权力关系的复杂网络。他揭示了在这个网络中，信息不对称、资源分配不均等问题如何影响着每一个参与者的命运。作者在书中并没有给出普适性的解决方案，而是鼓励读者进行批判性思考，去发现和解决身边的问题。这本书的阅读体验是一种持续的“觉醒”，它不断地挑战我原有的认知，并引导我去探索更广阔的视野。
这本书的语言风格非常典雅，作者的文字功底深厚。他能够用精炼的语言，描绘出生动的场景，并传递出深刻的思想。我尤其欣赏他对于“全球化”和“本土化”在蔬菜生产和消费中所扮演角色的分析。他揭示了在追求效率和利益最大化的过程中，我们是如何在一定程度上失去了对食物的掌控力，以及这种失去所带来的潜在风险。作者在书中并没有回避那些具有争议性的议题，比如转基因技术、食品安全标准、农业补贴等，而是用一种开放的态度，引导读者去思考这些问题。他鼓励我们去关注食物的来源，去了解食物背后的故事，从而做出更明智的消费选择。这本书让我意识到，我们今天的每一次饮食选择，都可能在默默地参与着一场更大范围的“政治”博弈，而了解这些，正是做出改变的第一步。
当我拿到《蔬菜的政治》这本书时，我对它的期望值并不高，以为不过是一本关于农业或者食物生产的浅显读物。然而，它带来的冲击远超我的想象。作者的视角非常独特，他没有回避那些敏感和复杂的问题，而是直面它们，并且用一种极为客观且富有洞察力的方式进行剖析。书中的每一个章节都像一个独立的小故事，但又通过某种无形的线索紧密相连，共同编织成一幅宏大的社会图景。我特别欣赏作者在描述不同国家、不同地区蔬菜生产和消费模式时的细致之处，那种跨文化的比较分析，让我看到了全球化浪潮下，食物贸易所带来的机遇与挑战。他讨论到土地所有权、农民权益、农药使用、食品安全等一系列具有争议性的话题，但处理得非常得当，既有深度又不失客观。读到关于转基因作物的那一部分时，我被作者严谨的逻辑和扎实的论据所折服，他没有简单地站队，而是带领读者一起探索科学、伦理与市场之间的微妙平衡。这本书让我认识到，我们今天所吃的每一口食物，都承载着历史、文化、科技和政治的印记，它们并非是孤立存在的。
《蔬菜的政治》这本书的文笔极为生动，作者仿佛是一位资深的田园观察者，又像一位敏锐的社会评论家。他能够用最简洁的语言，描绘出最复杂的场景。我特别喜欢他对于蔬菜颜色、形状、口感的细腻描写，这些感官的体验，让原本可能枯燥的论述变得鲜活起来。在他笔下，每一个蔬菜似乎都有自己的“故事”，都与人类的历史和发展紧密相连。他讨论了食品工业的发展如何改变了我们对蔬菜的认知，以及这种改变背后所带来的社会影响。我被他关于“食物主权”的论述所吸引，这让我意识到，我们对于自己吃什么，如何吃，拥有多少自主权，并不是一件理所当然的事情。这本书的价值在于，它让我们能够以一种全新的视角去审视那些我们习以为常的食物，并从中看到更广阔的社会和经济图景。
《蔬菜的政治》是一本让我感到耳目一新的作品。作者的叙事风格非常自由，不像传统的学术著作那样拘泥于格式。他可以从一个微小的市场细节切入，然后逐渐拓展到宏观的经济政策，再回到个体农民的生存困境。这种跳跃性的思维方式，反而更能捕捉到事物发展的全貌。我最欣赏的是作者对历史纵深的把握，他并没有局限于当下，而是回溯了蔬菜的种植、传播和演变过程，揭示了许多我们被忽略的历史事件。比如，他讲述了某个国家为了获取某种作物而发动的战争，或者某个经济危机如何深刻影响了当地的农业结构。这些历史的叙述，让我对现在所看到的一切有了更深的理解。这本书的阅读体验是一种渐进式的启示，你读得越多，就越能感受到作者想要传达的深层含义。它不是那种读完就忘的书，而会让你在生活中不断地回味和思考。
喜歡〈菜乾〉一詩。
也斯曾说自己的诗歌创作是“发现的诗学”，他并不愿意把自己的情感意志过多的投射到物上，而是由物自身去生长。食物也同样，食物是人与自然的对话，因此，静静读诗就好。
也斯的诗远不如他的散文
也斯曾说自己的诗歌创作是“发现的诗学”，他并不愿意把自己的情感意志过多的投射到物上，而是由物自身去生长。食物也同样，食物是人与自然的对话，因此，静静读诗就好。
也斯的诗远不如他的散文
