尼采生於1844年。但早在1858年，即他纔十四歲的時候，就嘗試著為自己作傳（可參見此書的“編年史”），也就是說，他少年時似已預感自己生為奇纔，會受後人感念。在以後的生命旅途中，他病魔纏身，婚姻不順，而恰恰這種人生睏境，更促使他宵旰操勞，極自覺地充當生命哲學的殉道士。他早熟聰慧，以後也明白真理是個“可怕的事物”，他進行的工作，是能緻人毀滅的思維冒險。他的哲學前輩康德其實早已洞察此事，在“頭頂的星空”和“心中的法則”前止步，以避危趨安。而尼采卻心懷抉心自食的勇氣，又挾帶著決堤奔騰的熱情，義無返顧地接受瞭冒險的挑戰，走上他那探索生命之奧秘的不歸路。同時，對於自己將來會博得後世喝彩這點，直到理性生命結束之前，他一直堅信不渝。1887年，即精神崩潰前的一年多，因為在尼紮的房子不得不被拆除，他就曾這麼說：“這對後代的好處是，他們可以少參觀一個朝聖點”。這是近乎魔鬼般的自信。他沒料到的可能是，他那銳利的文化批判鋒刃，尤其在20世紀和一直進入21世紀的所謂後現代主義批判中，寒光迸現，震爍學界。看一下福柯如何探究知識和權利的關係、追溯瘋狂和理性的由來，即可在尼采逝世一0四年整的今天，告之尼采亡靈，他的思維精神未滅，研究方法尚存。
書作者薩弗蘭斯基是當今德國著名作傢、哲學傢，其著作目前至少已被譯成13種語言。眾多著述中的兩本也已有中譯，一是他的《海德格爾傳——來自德國的大師》，有商務印書館1999年版；二是他的《惡——或者自由的戲劇》，有雲南人民齣版社2001年版。這本《尼采——他的思想傳記》是他又一部用心之作。它從尼采的酷愛、即音樂著手，順著他生平的重大事件與著述順序，清晰地展示齣尼采思想的發展脈絡與主旨，最後以其思想對後世之影響的提示收束。與上述研究專著相比，作者沒有摻入自己“微言大義”的奢望，也不怎麼做“補正糾偏”的嘗試，著眼的多是尼采人格發展背景上的思想意旨，以及這些思想與西方哲學史和思想史的縱嚮聯係和橫嚮關涉。與上述生平傳記相較，他絕不拘泥尼采的生平瑣事和生活變遷，更不屑重復那些人們早已耳熟能詳的逸事奇聞，而以思想發展為紅綫，輔以對其思想形成有特殊作用的生平材料，為讀者提供瞭一部翔實和生動的尼采思想史。價值重估的社會觀點，永恒輪迴的宇宙規律，超人作為人類理想，權利意誌作為曆史解讀；這些尼采學說中的要點，無不被他以自己獨到的敘述點撥齣。
具體描述
讀後感
替我说话，这完全没有必要，我也从来不希望，相反，一份好奇，就好像对着一株陌生的植物，带着些许讥讽的反抗，就我看来，这是对我的一个无与伦比的较聪明的立场。 ——尼采 真理是个可怕的事物，是能致人毁灭的思维冒险，如果说康德洞察了这一点，在“头顶山的星空”和“内心...
評分替我说话，这完全没有必要，我也从来不希望，相反，一份好奇，就好像对着一株陌生的植物，带着些许讥讽的反抗，就我看来，这是对我的一个无与伦比的较聪明的立场。 ——尼采 真理是个可怕的事物，是能致人毁灭的思维冒险，如果说康德洞察了这一点，在“头顶山的星空”和“内心...
評分 評分这是一本让你爱不释手的书，除了本书的内容外，重要的一点在于书的封面有一种似有还无的清香，是书本和嗅觉的巧妙融合。
評分用戶評價
作為傳記，還原瞭一個較為真實的尼采，揭下瞭那些飽受誤解的臉譜，而關注於尼采思想之中的矛盾之處及其源流；從整體上也描繪齣尼采作為一個孜孜不倦的探索者的肖像。遺憾之處，看起來成書比較倉促，“思想傳記”過於依賴文本，而對生活細節很少描繪，這在一定程度上使得這本傳記缺乏連貫性。
评分在圖書館看瞭前幾章……譯文真心是……
评分又讀瞭一遍。我感覺這個傳記很重視悲劇的誕生，對他後麵的思想解釋不多不深，我也沒讀懂。這次我對於尼采所謂兩院製印象很深。
评分寫作方式不錯
评分自由的二律背反：人們應該熱愛自己的命運——熱愛生命。熱愛必然性，這意味著，給它增添一些什麼，讓它由此得到改變。這個被愛的事實，不再是那個作為天命被忍受的同一物。也就是說，我們可以有把握，那個帶著惡毒的笑聲讓自由消失的自由精神，不久又會把自由重新變迴
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有