具体描述
《话说 中人》内容简介：林黛玉是《红楼梦》里的女主人公，号称“群芳之首”。她是贾宝玉的意中人，两人由青梅竹马发展到相知相爱，最终却以悲剧收场，赚取了无数读者的伤心之泪。她与薛宝钗形成对比，难分轩轾，自有《红楼梦》以来，关于钗黛孰优孰劣的争论就没有停止过，甚至引得老朋友也几乎要动手闹翻了。
作者简介
目录信息
读后感
红学30篇文章，应算点评派集子。10位红学家从文字、诗词及人物等给予点评。上篇偏文字、结构、诗词、戏曲、游戏等；下篇人物论，全书笔墨在人物论处占三分有二。多人多观点，不少论述值得参看，观点有与我知相左之处也可再议而有趣。然多篇文章不分红楼梦前八十、后四十...
评分红学30篇文章，应算点评派集子。10位红学家从文字、诗词及人物等给予点评。上篇偏文字、结构、诗词、戏曲、游戏等；下篇人物论，全书笔墨在人物论处占三分有二。多人多观点，不少论述值得参看，观点有与我知相左之处也可再议而有趣。然多篇文章不分红楼梦前八十、后四十...
评分红学30篇文章，应算点评派集子。10位红学家从文字、诗词及人物等给予点评。上篇偏文字、结构、诗词、戏曲、游戏等；下篇人物论，全书笔墨在人物论处占三分有二。多人多观点，不少论述值得参看，观点有与我知相左之处也可再议而有趣。然多篇文章不分红楼梦前八十、后四十...
评分红学30篇文章，应算点评派集子。10位红学家从文字、诗词及人物等给予点评。上篇偏文字、结构、诗词、戏曲、游戏等；下篇人物论，全书笔墨在人物论处占三分有二。多人多观点，不少论述值得参看，观点有与我知相左之处也可再议而有趣。然多篇文章不分红楼梦前八十、后四十...
评分红学30篇文章，应算点评派集子。10位红学家从文字、诗词及人物等给予点评。上篇偏文字、结构、诗词、戏曲、游戏等；下篇人物论，全书笔墨在人物论处占三分有二。多人多观点，不少论述值得参看，观点有与我知相左之处也可再议而有趣。然多篇文章不分红楼梦前八十、后四十...
用户评价
翻开这本**《话说〈红楼梦〉中人》**的扉页，我心里那种期待感就像是走进了那座传说中的大观园，空气里都弥漫着一种旧时光的韵味。虽然我对原著**《红楼梦》**的喜爱毋庸置疑，但真正吸引我的是这本书的切入点——它没有试图去重新讲述那个宏大而又悲剧的爱情故事，而是选择了一条更“人性化”的路径，深入挖掘那些生活在曹雪芹笔下，却常常被主角光环所掩盖的灵魂。比如，作者对于薛宝钗那些看似周全却又带着一丝不易察觉的“世故”的处理，就让我拍案叫绝。他不是简单地把她塑造成一个“贤妻”的模板，而是试图去解读，在那样的家族环境下，一个冰雪聪明的女子如何学会将自我隐藏在得体的礼教之下，那种隐忍背后的酸楚与无奈，隔着二百多年的时光，竟然也能让我这个现代读者感同身受。这种对人物复杂性的捕捉，远比单纯的情节复述要来得深刻有力，它让我意识到，每一个在书中出现的名字，无论戏份多少，都有其存在的逻辑和无法挣脱的时代桎梏。我甚至开始重新审视那些常常被标签化的“小人物”，他们的每一次微笑、每一次叹息，都仿佛被赋予了新的注解，让整个“红楼世界”的肌理感瞬间丰满起来。
评分说实话，我拿到这本书时，心里其实是抱着一种“还能找出什么新意来”的审视态度的，毕竟《红楼梦》的注疏和评论汗牛充栋，想要推陈出新谈何容易？然而，这本书巧妙地避开了那些已经被讨论到烂熟的“木石前盟”和“金玉良缘”的表层争论，转而将焦点投向了“生活美学”与“阶级困境”的交织。例如，书中对黛玉葬花那段场景的剖析，不再是停留在“多愁善感”的层面，而是将其置于一个日益收紧的贵族阶层自我保护机制中去考察——那不仅是悼花，更是对自身命运的一种无声的预演和反抗。作者的视角非常独特，他仿佛戴上了一副能看穿虚华的眼镜，将那些看似光鲜亮丽的贵族生活，还原成了建立在无数底层仆役辛劳之上的脆弱幻象。这种宏观的社会结构分析，让原本的儿女情长，多了一层沉重的历史底色，读起来酣畅淋漓，既有艺术的享受，又充满了对历史进程的深刻反思。
评分这本书最令我感到惊喜的，是它在语言运用上的那种“老派的优雅”。它不像当代流行读物那样追求快速、碎片化的信息传递，而是用一种近乎古典散文的笔调，将复杂的观点娓娓道来。我尤其喜欢作者描述人物性格时所使用的那些精确的、带着文学色彩的词汇，仿佛每一个形容词都经过了千锤百炼，恰到好处地锁定了人物的神韵。比如，他形容贾宝玉身上的那种“赤子之心的执拗”，就比简单地用“叛逆”要丰富得多，它包含了天真、痴情、以及对世俗价值体系的本能排斥。这种阅读体验，让人感觉自己仿佛被邀请到一间装潢考究的旧式书房，壁炉里的火光摇曳，手捧着一本泛黄的书卷，细细品味着每一个精妙的措辞。这不仅是知识的汲取，更是一种审美情趣的陶冶，让人在浮躁的当下，能沉淀下来，专注于文字本身的力量。
评分坦率地说，我原本以为这本书会过于学术化，可能会让人望而却步，但事实恰恰相反，它在保持深度分析的同时，展现出了一种难得的亲和力。作者在处理那些复杂的人物关系网时，并没有使用生硬的逻辑图表，而是通过选取一些关键的场景片段，巧妙地串联起人物之间的情感张力与利益纠葛，让读者能够自然而然地跟随他的思路深入。我印象最深的是书中对丫鬟群体命运的对比分析，作者没有将她们视为一个整体，而是细致区分了晴雯的刚烈、袭人的周到、平儿的圆融，展示了在同一屋檐下，生存策略的千差万别。这种“见微知著”的叙事手法，极大地提升了阅读的参与感，让我感觉自己不再是单向的接受者，而是和作者一起，在迷宫般的贾府里探索着每一个角落。读完后，我对《红楼梦》中“人”的理解，无疑达到了一个全新的高度，远超我个人多年来的阅读积累。
评分这本书的行文风格，坦白说，初看时需要一点点适应，因为它不像那些市面上常见的、那种“一看就懂”的解读本，它更像是一位老学究在跟知己娓娓道来，字里行间充满了对文本的敬畏和对人性的洞察。特别是当作者谈及贾府的衰败与那些日常琐碎的描写时，那种笔法简直是神来之笔。他没有过多渲染“忽喇喇似大厦倾”的悲壮，反而着墨于那些日常生活的细节：一块陈旧的帕子，一次不合时宜的宴饮，甚至是一碗略微失了火候的汤羹。正是这些细微末节，如同无数根细线，紧紧缠绕着贾府的命运。我尤其欣赏作者在分析王熙凤那段时的措辞，那种看似赞扬其管理才能，实则暗含对其“弄权”下必然走向毁灭的冷静预判，让人感到一种智识上的愉悦。阅读过程中，我常常会停下来，回味一两句话，感觉自己不只是在看书评，更像是在参与一场跨越时空的深度对话，作者似乎能够看穿那些文字背后的权谋与风月，并用一种近乎旁观者的冷静，将它们一一摊开在我面前，让人不得不服。
评分一家子 人物那个乱
评分当年红楼梦中人选秀，应运而生的一本书，内容不错，可后来拍出来的《新红楼》也许可称作“曲高和寡”，我读书少的原因，看了片花，就没有兴趣看正片了！
评分一般，都是精选过来的文章。 红学研究得沸沸扬扬，每一句话都拿出来分析，这可能是写作者始料不及的，一本好书，难道真的经得起这样支离破碎的分解？无言。
评分一家子 人物那个乱
评分这本书汇集了红学专家的作品，比较全方位地解读了红楼梦，从结构到意蕴到人物分析，可谓详备，是研究红楼的入门级理论著作。但是由于汇集众家，难免有自相矛盾之处，而且材料不是很新。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有