全文分《周易》、《尚书》、《诗经》、《礼记》、《左传》、《榖梁传》、《论语》、《孝经》、《尔雅》等九卷,每卷首有总述,下分若干小类,每类下标列各写卷,并逐卷写出叙録;叙録内容包括定名、断代、研究进展等,相关的研究资料多已涵盖,而又绦分缕析,精细入微,逹到了宏观研究与微观研究的统一。特别是在研究进展的陈述勾勒方面,内容充实,层次清楚,评骘得当,前人的功过得失,一目了然,可以说一则叙録就是一篇研究简史。
本项目自1997年初正式启动至今,已经整整八年过去了。八年“抗战”,近三千个日日夜夜,课题组的同仁们日以继夜,付出了常人难以想象的艰辛和努力。在这个躁动不安的年代,晋升聘岗都需要“业绩”,而我们投身的却是一项遥遥无期的“伟业”。
评分
评分
评分
评分
我一直在寻找一本能够系统梳理敦煌出土的非佛经类文献的参考书,比如契约、户籍、账簿,乃至那些民间诗文和俗讲故事。很多关于敦煌的研究,往往过于侧重那些显赫的宗教经典,但正是那些琐碎的日常记录,才最能反映当时社会结构的真实面貌和普通人的生活状态。我希望《敦煌经籍叙录》在这方面能有所突破,不要仅仅停留在对“大部头”的罗列上。如果它能将不同性质的文献进行交叉对比,比如一篇官方文书如何反映出民间信仰的渗透,或者一份供养记录如何侧面证实了某一寺院的经济实力,那这本书的价值就不仅仅是文献目录册那么简单了,它会变成一个洞察社会肌理的“放大镜”。我特别关注那些可能被忽略的边角料,因为它们往往是填补史料空白的最佳佐证,希望这本书能以其严谨的考据,将这些“卑微”的文本提升到应有的历史高度。
评分最近迷上了一些关于文化遗产保护和文献修复的纪录片,然后就顺藤摸瓜找到了这本书。坦白说,我对古籍本身的研究涉猎不深,但这本书的“叙录”部分,让我产生了一种近乎朝圣般的好奇。我总觉得,每一部经卷的残缺,都诉说着一个关于保存与遗失的故事。我希望能从中找到关于文献保管环境的描述——敦煌的干燥气候如何意外地成为“时光的守护者”,又是怎样的湿气与虫蛀,无情地吞噬了另一部分的珍贵信息。这本书如果能把文献的物质形态和其精神内涵结合起来叙述,那就太棒了。比如,谈到某一卷经书时,能不能顺带描述一下当时的纸张质量、墨水的成分,甚至那些不经意的批注和涂改,这些“边缘信息”往往比正文更让人着迷,它们是鲜活的历史碎片。我更倾向于那些能将冰冷的目录和枯燥的编号,转化为有血有肉的文化图景的著作,让读者能感受到,每一次翻阅都是对历史的致敬与对话。
评分作为一个非专业的研究者,我对这种“叙录”性质的书籍常常抱有一种敬畏又畏惧的心态。敬畏于作者穷尽心力的整理,畏惧于其中可能充斥着大量我无法理解的专业术语和拉丁化的转写。因此,我更看重的是它的“叙”——即论述和介绍的方式。这本书如果能巧妙地平衡学术的严谨与叙事的流畅,哪怕是选取一些最具代表性的、最能体现时代精神的文献进行深入剖析,而不是仅仅提供一个庞大的清单,那将会是一次极佳的阅读体验。我希望看到作者在呈现这些古代文本时,能够赋予它们现代的语境和解读的桥梁,比如,将一则古代的商业合同与今天的法律条文进行某种意味上的对照,让读者能够清晰地感知到,虽然时代变迁,但人性的某些底层逻辑是相通的。如果这本书能做到这一点,它就不再是沉睡在书架上的工具书,而是一个可以被反复品味的文化样本集。
评分我接触到的很多敦煌相关书籍,要么是面向公众的通俗解读,缺乏深度和细节;要么是极度专业的目录学著作,晦涩难懂,难以窥见全貌。我期待《敦煌经籍叙录》能够找到一个绝佳的平衡点。它必须有足够的深度来满足专业人士对文献细节的探究,比如对卷号、编号、题名的精确界定和溯源;但同时,它的“叙录”部分又需要具备一种清晰的脉络感,让初学者能够循着作者构建的逻辑框架,对敦煌出土的文献群有一个整体的把握。我希望能从这本书中,建立起一个关于敦煌文献的“知识地图”——了解哪些类型的文献是主要的发现,它们在数量上占据多大比例,以及它们在历史研究中扮演着怎样的角色。这本书如果能提供一些关于不同文献类别之间相互影响的比较研究,比如藏传佛教文献与汉文佛经的并存现象,那将是对敦煌多文化共存的最佳注脚,也是最令人期待的学术成果。
评分这本《敦煌经籍叙录》的名字听起来就充满了历史的厚重感,光是想象那些沉睡千年的经卷在敦煌那片苍茫的土地上被发掘、整理的过程,就足以让人心潮澎湃。我是在偶然间翻到这本书的推荐,被它那直指核心的标题所吸引。我一直对中古时期的佛教典籍以及丝绸之路上的文化交融抱有浓厚的兴趣,总觉得敦煌是解读那个时代的一把关键钥匙。这本书显然不是那种人人都读得懂的通俗读物,它的专业性毋庸置疑,光是“叙录”二字,就暗示了其中蕴含着极其详尽的文献考证和分类整理工作。我期待它能像一位技艺精湛的向导,带领我穿越时空,亲眼目睹那些失落的珍宝是如何一步步重见天日的。它应该会详细记录每部经卷的流传脉络、版本异同,甚至可能包含对抄写者字体风格的精妙分析,这种细致入微的研究,正是学术著作的魅力所在,能让人从浩如烟海的资料中,捕捉到历史的呼吸与温度。我希望它能提供一种宏观的视角,让我理解敦煌学在整个中古史研究版图中的独特地位和不可替代性。
评分类聚、缀合;题解、索引;指明图录所在、研究现状。用功之作,非常实用。
评分吃了阮本註疏的虧。
评分用。过。
评分许老师好久开始搞史部?
评分许老师好久开始搞史部?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有