李敬泽,著名文学评论家、中国作家协会副主席、原《人民文学》杂志主编。曾获中华文学基金会冯牧文学奖青年批评家奖、鲁迅文学奖文学理论评论奖、华语文学传媒大奖年度文学评论家奖。著有《为文学申辩》《反游记》《小春秋》《平心》《致理想读者》等。
是的,很多故事,但基本來自他人的著作,作者做了轉述,夾敘夾議,但文字很好,特別喜歡作者的語調,它給這些故事增添了感染力。其中有些與澳門相關的歷史故事,很有趣,比如關於平托,皮萊資等人。作者引用艾田蒲近似瘋狂抨擊來認定卡蒙斯的《葡國魂》為“邪惡的史詩”,有失...
评分作者把青鸟比作是快乐和幸福的象征,一群孩子为了获得幸福而踏上了去寻找青鸟的道路,可到最后孩子们发现,其实幸福就在我们中间,只不过有时自己没有觉察罢了。 故事充满童趣和幻想,使人读起来津津有味,读了巜青鸟》后,感到青鸟并不能给我们带来幸福,但只要自己快乐,充满...
评分李敬泽的文字中,史实与幻想的对照存在贯穿始终,亦集诗歌、散文、游记之大成。从某种程度来说,这是一部伟大读书人讲述的故事——他驾轻就熟,将自己的阅读与中华文明、重大历史事件、还有外国人书写中国——且不管其形象虚实与否——的文学作品巧妙联结,迸出奇异的火花。一...
评分 评分张华的《博物志》中曾记载过一个关于香的故事:“西域使献香。汉制:献香不满斤,不得受。西使临去,又发香器如大豆者,试着宫门,香气闻长安四面数十里中,经日乃歇。” 1254年,法国方济各会教士鲁布鲁克抵达蒙古帝国首都哈拉和林,见到蒙古大汗蒙哥。在蒙哥接见他的宫廷中...
我必须坦诚,这本书的前三分之一部分,阅读体验略显沉重和压抑。作者似乎对人性的阴暗面有着近乎偏执的关注,笔下的人物行走在道德的灰色地带,很少有纯粹的光明。我甚至好几次想放下它,因为那种持续的、渗透到骨髓里的悲凉感,让人喘不过气来。但正是这种毫不留情的直面,才让后来的爆发显得如此有力。特别是描绘权力结构和个体抗争的那几章,简直是教科书级别的展现。作者通过极其克制的笔触,描绘了宏大叙事背景下,小人物的无力和挣扎,那种无声的呐喊比任何激烈的对白都更具穿透力。我特别留意了作者在刻画“沉默”这一元素上的处理,很多关键信息都不是通过对话传递的,而是隐藏在人物的微表情、停顿和未完成的动作中。这要求读者必须全神贯注,任何一次分心都可能错过重要的线索。这本书的后劲很足,合上书本后,书中的场景和人物仿佛还在眼前晃动,久久不能散去,它真正做到了“萦绕心头”。
评分这本书带给我的最大震撼,在于其结构上的大胆创新。它似乎完全打破了传统的线性叙事框架,更像是一张巨大的、相互缠绕的网。我花了相当长的时间才适应这种叙事方式——时而向前跳跃,时而突然插入一段冗长的内心独白,甚至有几处看起来像是不同角色的日记片段相互穿插。这种手法初看可能会让人感到些许迷茫,但一旦你找到那个内在的逻辑核心,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。作者对场景切换的把控极其精准,比如从一个喧嚣的街头场景,瞬间切入到一个寂静的地下室,这种强烈的对比极大地增强了戏剧张力。更让我佩服的是,尽管叙事手法复杂,但作者始终保持着对核心情感的精准捕捉。那些关于失落、渴望和救赎的主题,通过这些跳跃的片段,反而得到了更立体、更深刻的展现。我甚至开始用不同的颜色标记不同时间线索的文本,试图在脑海中绘制出这个故事的完整地图。这本书绝对是献给那些喜欢挑战阅读习惯、追求智力刺激的读者的上乘之作。
评分我得承认,我通常对这种风格的书籍抱持着谨慎的态度,因为很多时候,华丽的辞藻往往掩盖了空洞的内核。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。它的精妙之处在于,它构建了一个极其复杂的人物群像,每个人物都带着厚厚的、难以剥开的壳。我印象最深的是关于“选择与后果”这一主题的探讨,作者没有给出任何简单的答案,而是将不同的道德困境赤裸裸地呈现在读者面前,逼迫我们进行自我审视。有些情节的转折点设置得极为巧妙,它们不是突兀的“神展开”,而是如同冰山融化一般,水面之下早已酝酿了很久的暗流终于爆发。在阅读过程中,我发现自己常常需要停下来,不是因为不理解,而是因为需要时间去消化作者抛出的哲学思辨。那些关于时间、记忆和身份认同的片段,尤其让人回味无穷。它不像那些快餐式的读物,一口气就能读完,它更像是一场需要耐心的、深层次的对话。我甚至开始猜测作者的创作意图,是不是想通过这种碎片化的叙事,来模拟现代人碎片化生存的真实状态?这本书的深度,需要反复品读才能体会到其真正的妙处。
评分如果用一个词来形容这本书带给我的感受,那便是“精巧的布局”。这本书的成功不在于它讲述了一个多么离奇的故事,而在于它如何讲述这个故事。作者像是技艺高超的钟表匠,将每一个细小的齿轮(每一个句子、每一个段落、每一个角色)都打磨得无可挑剔,最终组装成一个运行得无比精确的复杂机器。我发现,故事中看似无关紧要的几个细节,比如一个反复出现的物件,或者一句随口说出的话,在故事的后半段都发挥了至关重要的作用,这种伏笔的回收艺术,简直令人拍案叫绝。它不是那种一眼就能看穿的“惊喜”,而是细水长流、层层递进的“必然”。阅读过程中,我忍不住多次翻回头去重读开头的章节,去寻找那些隐藏的蛛丝马迹,每一次重读都有新的发现。这种高密度的信息量和精妙的结构设计,让它不仅仅是一部小说,更像是一个需要被解构和分析的文学谜题。对于那些喜爱结构复杂、逻辑严密作品的读者来说,这本书绝对是一次值得全身心投入的智力冒险。
评分这本书的封面设计简直是视觉的盛宴,那种深沉的蓝与不经意的留白,立刻就抓住了我的眼球。拿到手里,纸张的质感也出乎意料地好,厚实而带着微微的粗粝感,让人忍不住想多翻阅几遍。初读几页,作者的叙事节奏就将我牢牢吸住,仿佛置身于一个迷雾重重、细节丰富的场景之中。我特别喜欢他对于环境描写的细腻程度,无论是昏暗灯光下尘埃的浮动,还是老旧建筑特有的霉味,都描摹得栩栩如生。这种沉浸式的体验,让我一度忘记了自己正坐在家里的沙发上。故事的开端似乎是平淡无奇的日常,但字里行间却埋藏着一种难以言喻的张力,像是暴风雨来临前那种令人窒息的宁静。我特别留意了作者使用的那些不常见的词汇和句式,它们组合在一起,形成了一种独特的语言韵律,读起来有一种古典的庄重感,但又不失现代的锋利。可以说,光是文字本身,就已经值回票价了。我对后续的情节发展充满了期待,尤其好奇那些似乎不经意间被带过的人物侧写,到底隐藏着怎样的伏笔。这本书的排版也很讲究,行距和字号的比例拿捏得恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲惫,这在当下的出版物中是难能可贵的。
评分本次马达加斯加之旅路上所读五本书里最有料最有趣的一本。
评分本次马达加斯加之旅路上所读五本书里最有料最有趣的一本。
评分在中国书店还是潘家园淘到一本。非凡的智性。还有恰当性(能清醒区分“有趣”与“滥趣”)。
评分原来这本书竟是因为布罗代尔写的。倒想起一个学政治学的朋友无比喜欢《封建社会》只是因为那一串中世纪的地名; 《目光的政治》里前三篇倒是得胜头回,可以打四星
评分原来这本书竟是因为布罗代尔写的。倒想起一个学政治学的朋友无比喜欢《封建社会》只是因为那一串中世纪的地名; 《目光的政治》里前三篇倒是得胜头回,可以打四星
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有