具体描述
本刊为复旦大学思想史研究中心主办的思想史研究辑刊。内容以研究性论文为主，兼及学术评论、书评及其他相关撰述，还有学术经典和学术名家的作品的译稿及点校稿。
内容以研究性论文为主，兼及学术评论、书评及其他相关撰述，还有学术经典和学术名家的作品的译稿及点校稿。
此辑主题为“共和主义：古典与现代”，所录文章以西方政治思想史上“共和主义”为核心，围绕“公民”、“德性”、“自由”、“宪制”四个核心概念，讨论了西方希腊城邦、罗马共和与帝制、意大利城市共和国、荷－英革命、美利坚立国以及法国大革命的共和主义思想。
作者简介
目录信息
共和主义：古典与现代
从佛罗伦萨到费城――一部共和国与其替代方案之间的辩证史
众国、共和国与帝国――早期近代视野中的美利坚立国
“古典共和主义”与美利坚立国：一项批判
马基雅维里的Virtue
修辞、理性与共和――古代、中世纪以及现代的共和主义
专题研究
革命与共和政治――论汉娜？阿伦特的共和政治思想
霍布斯政治哲学的de facto转向
一段公案：善高于存在？－－海德格尔、列维纳斯对柏拉图的两种读法
经籍选刊
论语通释
读书？评论
在神话与历史之间――评埃里克？方纳《美国自由的故事》
革命的幻想――论弗朗索瓦？孚雷及其《思考法国大革命》
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
Pocock对马基雅维利时刻做出了解释和回应，等看过书后再看；他对美利坚立国时代的帝国和共和概念的分析具有打破那种对共和做古典和现代两种明显的划分并以美利坚为分界的做法是一个彻底的打击。 曼斯菲尔德对马基雅维利的多面向的阐释，非常精彩，尽管行文似乎是分块的。 Cary J.Nederman认为共和主义本来就是各种各样的，但作者挖掘几个经典作家，似乎还不能证明这个结论，因为经典作家肯定存在分歧，作者也没有解释，为什么这些作家在何种意义上成为了共和主义的支流，即共和主义具有什么样的一种定义使得这些作家能够被限定在共和主义的框架内。 孙磊是研究阿伦特的某博士，说明了他对阿伦特的看法。 霍金奇展示了理解霍布斯的三种面向，并在利维坦的最后一部分Review中来检视这些面向。
评分共和主义的一组文章选择很有眼光，韩潮的研究质量也不错。
评分有一些有用。
评分波考克：“众国，共和国与帝国——早期近代视野中的美利坚建国”
评分崇明老师的最后文章值得学习
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有