尼科洛·马基雅维利(1469—1527),意大利政治思想家和历史学家,文艺复兴的重要人物。作为近代资产阶级政治学说的奠基人之一,他的政治思想对后世西方法律思想具有重要影响。主要著作有《君主论》、《论李维》、《战争的艺术》、《佛罗伦萨史》等。
《君主论》是一本名副其实的惊世骇俗之书,对整个世界的政治思想和学术领域都产生了极为重要的影响。它作为第一部政治禁书而为世人瞩目。在人类思想史上,从来没有哪部著作像《君主论》这样,一方面受着无情的诋毁和禁忌,另一方面却获得了空前的声誉。直到20世纪后期,人们才开始以科学的态度对待它。在西方,《君主论》被列为最有影响和最畅销的世界十大名著之一,是人类有史以来对政治斗争技巧的最独到、最精辟、最诚实的剖析,作者本人也因此被视为第一位将政治和伦理学分家的政治思想家。
统治者读了学会"如狮子般凶猛如狐狸般狡猾",民众读了明白要"防兽防主席",不过要读明白啊,别太迂腐了.呵呵.
评分学术与政治之间 从马基雅维里关于《君主论》的两封信说起 李华芳 学术和政治之间的关系是一个不简单的话题。有韦伯的名篇演讲和徐复观的名著在前,似乎没有多大讨论的必要。只是讨论马基雅维里在学术与政治之间的纠葛有点像金庸小说中的《广陵散》成绝响、曲洋却从东汉蔡邑墓...
评分还没读完,就急不可待的想写一点感想。原谅我的随意。 也许是翻译的缘故,我觉得马基亚维利从头到尾似乎都是一个很矛盾的人,不敢肯定什么,同时也不敢轻易否定。 我欣赏他对王权的理解,他觉得政府如果作为一个维持统治的目的而存在,是可以利用一切所能考虑的...
评分中国的革命,大多是自下而上的,于是需要《论语》,需要论语河蟹下里巴人们的思想 而《君主论》,则是写给想要变革的上位者看的,告诉他们怎么让下面的人听话 本质来说,都是同一本书,同一个思想,只不过是对象不一样,所以看上去有些不同 但是,基本上,两本可以对照来看,很...
对于中国人来说,读这本小书真的是一点惊艳感都没有。
评分就像第一个评论说的,对于中国人来说,里面的观点并不令人惊艳。但实事求是地说,或许我们知晓书上所说的所有手段,却无法用简明语言将之汇聚在薄薄一本书中。提出一个新颖惊艳的观点让人佩服,能够综合集大成同样值得称赞。
评分讲权术的一本小书,不好看,但是挺新颖,跟我们国家的君主之道太不一样。只要结果好的,手段可以恶劣。
评分对于中国人来说,读这本小书真的是一点惊艳感都没有。
评分就像第一个评论说的,对于中国人来说,里面的观点并不令人惊艳。但实事求是地说,或许我们知晓书上所说的所有手段,却无法用简明语言将之汇聚在薄薄一本书中。提出一个新颖惊艳的观点让人佩服,能够综合集大成同样值得称赞。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有