吴宓日记续编(1965-1966) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:吴宓

出品人:

页数:569

译者:

出版时间:2006-4

价格:38.00元

装帧:平装

isbn号码:9787108024077

丛书系列:吴宓日记续编

图书标签:

• 吴宓
• 日记
• 续编
• 学衡派
• 吴宓日记续编
• 吳宓
• 书信与日记
• 中国近代史
• 吴宓 日记 1965 1966 历史 文学 学术

好的，这是为您准备的图书简介，内容聚焦于吴宓先生在1965年至1966年间的日记以外的著作、思想、以及那个时代的历史背景。 --- 《世纪回响：吴宓晚期思想与文化脉络探析（1965-1970）》 导言：时间的侧影与精神的守望 本书并非对特定日记文本的直接解读或重述，而是旨在构建一个更为宏阔的文化与思想图景，以理解一位重要学者——吴宓先生——在其生命晚期（特别是1965年至1970年间，涵盖了日记续编所处的时段前后）的思想状态、学术关怀以及其所处的时代脉络。我们聚焦于吴宓先生在此期间公开发表或流传的、不同于私人日记性质的著述、书信、以及在友人间交流的文字，旨在勾勒出一位饱学之士在动荡时代中对古典文明、中西文化冲突与融合的深刻反思。 本书将视角投向吴宓先生的思想“外显”部分，即他通过清晰的学术论述、对古典文本的重新阐释，以及对现代思潮的批判性审视所留下的印记。这些文本构成了他内心世界在公共领域和半公共领域的投射，揭示了他在面对个人境遇与时代剧变时所坚守的文化立场与知识分子良知。 第一部：文化史观的沉淀与重塑 在1960年代中期，对于吴宓而言，中国传统的文化价值正面临着空前的冲击与重塑。本书的第一部分将着力梳理和分析吴宓先生在这一时期对中国文化史的宏观把握与细致观察。 一、中国诗歌的“感伤主义”与“永恒之美”的追寻： 尽管日记记录了其私下的情感波动，但吴宓先生的学术生命力仍在于他对文学经典的深厚理解。我们考察他此时期对中国古典诗歌，尤其是唐诗宋词的论述。这些论述往往跳脱出单纯的文学批评范畴，而上升到哲学层面。他探讨的焦点在于中国古典美学中“感伤”与“超脱”的辩证关系，即如何在变动不居的现实（历史的兴衰、个体的遭遇）中，通过对“真、善、美”的执着，捕捉到一种超越时空限制的永恒意境。本书将引用他当时可能撰写的关于杜甫、李商隐等诗人作品的分析片段（非日记体），探讨其“含蓄”、“浑厚”等美学概念的成熟形态。 二、中西比较文化的再定位： 吴宓先生毕生致力于沟通中西文化。在晚期，这种沟通不再是早年那种激进的“调和”或“介绍”，而演变成一种更为审慎的“辨析”与“坚守”。本书分析他如何看待西方现代哲学（如存在主义或新现象学）的传入与本土化的困境。他不再急于吸收西方的术语，而是着重于探究中国传统思维（如儒家、道家）中与西方核心议题相对应的思想资源，试图为当代文化重建寻找“本土根基”。这部分将侧重于他对于“中国精神”在现代困境中何以为继的深沉思考。 第二部：学术遗产的整理与知识分子的责任 1965年前后，知识界普遍经历着巨大的不确定性。对于吴宓先生这样的老一代学者，如何对待既有的学术成就，如何规划和整理自己的思想遗产，成为一个迫切的议题。 一、关于古典文献的修订与校注工作： 我们关注吴宓先生在此阶段对过往学术成果进行的审视与修订。例如，他对佛学、中国文学史等领域早期研究的再审视，体现了一种超越时代局限的学术自省。这部分的材料往往体现在他可能留给友人的书稿提纲、或对特定段落的增删批注中。我们探讨的是其治学态度的严谨性，即在外界环境动荡时，对“学问本体”的坚守，将考据、义理的功夫推向极致。 二、友人间书信与思想的隐秘流动： 在缺乏正式出版渠道的时期，知识分子之间的书信往来成为思想保存与交流的重要载体。本书将探讨吴宓先生与当时部分学界同仁（如在海外或尚能通信的友人）之间的书信内容中，所透露出的对学术发展方向的期许、对历史事件的侧面评价，以及对晚辈学者的教诲。这些书信展现了一种“患难与共”的知识分子情谊，以及在有限的交流中对“道统”的维护。 第三部：时代背景下的个人精神景观 1965年至1966年，是中国社会进入特定历史阶段的关键时期。本书的第三部分将聚焦于宏大历史背景下，吴宓先生的个人精神景观。 一、对历史哲学的反思与隐忍的批判： 一位深谙中国历史循环论的学者，必然会对现实的剧烈变动产生深刻的哲学性思考。本书将分析吴宓先生在论及中国历史兴亡时，所流露出的“宿命感”与“超越性”的交织。他可能不会在公开场合进行直白的政治评论，但其对“人治”与“礼治”的讨论，对“天道”的敬畏，都折射出对时代走向的深层忧虑。这种忧虑，是通过对传统政治哲学文本的重新阐释来完成的，体现了中国知识分子在特殊时期表达思想的独特方式。 二、古典情怀与现实环境的张力： 晚年的吴宓，其生活环境与他所崇尚的古典世界观形成了鲜明的对比。本书探讨他如何用古典的审美标准来审视当下的一切。这种张力，一方面构成了他精神上的强大支撑，使他得以安顿自我；另一方面，也使得他与周遭环境的隔阂日益加深。通过分析他可能在诗歌、或私人交往中流露出的对自然、对旧日生活场景的怀念，我们可以看到一个学者如何试图以纯粹的美学和伦理标准，来抵御和超越现实的粗砺。 结语：未竟的对话 《世纪回响》试图描绘的，是吴宓先生在特定历史断层中，其思想的深度、广度和坚韧性。它邀请读者超越对私人记录的好奇，转而深入探究一位大学者在世纪变革中，如何以其毕生的学问作为锚点，坚守对人类文明与人文精神的信仰。本书所呈现的，是那些在历史的喧嚣中沉淀下来的、关于文化传承与知识分子责任的，清晰而有力的回响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，初读时有些吃力，因为它太“内向”了。不像有些传记那样有清晰的叙事线索，吴宓先生的笔触更像是在进行一场与自我的永恒对话。1965到1966年的记录，透着一股无可奈何的“适应性”写作。我尤其欣赏他处理情感的方式，那种深沉的爱恋与克制的表达，常常是通过引用或对比旧作来实现的。这使得读者必须具备一定的背景知识，才能真正体会到字里行间的情绪暗涌。否则，许多看似平淡的记录，如对某人某事的简单一笔，背后可能隐藏着复杂的人情纠葛或学术观点的交锋。这部续编，与其说是历史文献，不如说是一部关于“如何在夹缝中生存”的心灵地图。它考验着读者的耐心，但也给予了那些愿意深入挖掘的人，丰厚的回报——那是对一个时代知识分子精神侧面最细致的描摹。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本续编，我立刻被一种强烈的“时间感”攫住了。它不是那种经过精心打磨、为流传后世而作的文字，而是鲜活的、未经修饰的“现场记录”。1965、1966年，对于一个饱学之士而言，如何安置自己的学识、如何应对日常的柴米油盐，以及更深层次的，如何维系精神世界的完整性，是每天的课题。我注意到日记中对天气、身体状况的描写篇幅不少，这绝非无病呻吟，而是生命力在极端环境下最真实的反馈——一切的宏大叙事都必须落脚于“肉身”的感知。读起来，我仿佛能闻到那个年代特有的霉味和纸张的陈旧气息。最让我动容的是，在外部环境日益收紧的背景下，他依然保持着对美、对真理的探求欲，哪怕只是在字里行间偷偷摸摸地抒发一下，那份知识分子的傲骨，即便在最低谷，也未曾真正熄灭。这种矛盾的张力，让整部作品拥有了一种沉甸甸的分量。

评分☆☆☆☆☆

每一次捧起这本续编，都像是一次对旧日时光的“考古”。1965到1966年的记录，展现了一种在动荡中寻求稳定性的努力。作者的笔触时常在记录具体的人和事与进行抽象的哲学反思之间来回切换。让我印象深刻的是他对“闲暇”的定义。在那个年代，真正的“闲暇”几乎是奢侈品，但他却试图在有限的空间内，为自己开辟出一方精神的净土，哪怕只是通过阅读和抄录几句古文来完成。这种对精神秩序的执着，与外界的混乱形成了强烈的对比。文字风格上，这部分续编显得比早期更加凝练，仿佛经过了岁月的洗礼，去除了许多浮躁之气，留下的都是经过反复掂量的词句。读之令人感慨，一个真正有学养的人，即使身处逆境，其思考的深度和广度依然能超越眼前的困窘，这是令人肃然起敬的。

评分☆☆☆☆☆

我个人认为，这本《吴宓日记续编(1965-1966)》的价值，很大程度上在于其提供了一种“不完整”的真实。它没有提供一个完美的历史叙事，而是呈现了一个人在特定时间段内，处理生存压力、维护学术尊严和调节私人情感的复杂过程。1965到1966年，许多往事和人物已经成为记忆的碎片，而日记正是将这些碎片重新粘合起来的胶水。我特别关注他如何记录与外界的互动，那些看似平淡的应酬背后，隐藏着知识分子如何在权力结构下调整自己姿态的微妙智慧。文字偶尔流露出一种近乎宿命论的悲凉，但又不失温情，尤其是对亲友的关切，使得这位严谨的学者形象变得丰满而立体。总的来说，这是一部需要细嚼慢咽、带着敬意去阅读的作品，它让你思考的，远不止日记本身的内容，而是“人”在历史长河中的韧性与脆弱。

评分☆☆☆☆☆

这本《吴宓日记续编(1965-1966)》的阅读体验，怎么说呢，就像是推开了一扇通往历史深处、充满烟火气的私人空间的门。1965到1966年，那段特殊的岁月背景，无疑为日记增添了浓厚的时代印记。我能真切地感受到作者在面对外界剧变时内心的挣扎与坚守。他记录的日常琐事，从一顿饭、一场雨，到对学术前沿的思考，都带着一种冷静的克制。尤其是一些关于人际交往的片段，寥寥数语，却能让人读出其中微妙的世故与无奈。这不是那种高谈阔论的宏大叙事，而是极其细腻、甚至可以说是“卑微”的自我剖析。每读完一篇，总要合上书本，静默片刻，去体会那种深沉的、只有身处特定历史洪流中的知识分子才能体会到的孤独感和对传统价值的依恋。他的文字结构往往很散，像思维的流动，时而跳跃到对古典诗词的感怀，时而又迅速拉回眼前的现实困境，这种散，反而构成了其独特的韵味，让人在碎片中拼凑出那个时代知识精英的精神肖像。

评分☆☆☆☆☆

66年吴宓开始洗痰盂扫厕所，回想50年代老头就已经被免去体力劳动之苦了。

评分☆☆☆☆☆

第七本值得注意的是吴宓在四清、文革期间的检讨发言，另，吴宓在日记中特别提及“今人民政府判死刑之事很少，然每一运动中，致死之人，合全国各地各界，则多不胜计矣”。

评分☆☆☆☆☆

66年吴宓开始洗痰盂扫厕所，回想50年代老头就已经被免去体力劳动之苦了。

评分☆☆☆☆☆

文革。

评分☆☆☆☆☆

第七本值得注意的是吴宓在四清、文革期间的检讨发言，另，吴宓在日记中特别提及“今人民政府判死刑之事很少，然每一运动中，致死之人，合全国各地各界，则多不胜计矣”。