城市发展及都市化的问题已成为学界热点，地上地下“文献”涌现，中西文化比较蔚然成风。从历史上看，中国的城市研究有悠久的传统，除《东京梦华录》、《梦梁录》等名著外，更有大量的地方志乃至“坊巷志”流传至今。但却没有留下一部综合性的城市史著作，而且所论多偏重自然条件和社会生活方面。如今，中国的城市研究者又多以欧洲城市为范本，甚至以欧洲的封建制度和工业革命来解释中国的城市发展史，未免隔靴掻痒。
相比之下，本书有两大独到之处。其一：用宏观的角度，从经济层面上来探讨中国城市的曲折发展与特殊问题。其二：充分体认中国这个具有广博文化和独特文明的国家的高度复杂性，以此出发来研究它的城市发展史。
具体描述
读后感
赵冈的书试图回答一些有关中国历史的重大问题：历史上土地问题的核心真的是兼并吗？为什么两宋是中国的城市和工商业发展的最高峰？财税制度对民间经济和社会到底起了什么样的作用？是什么决定了历史上的城市化水平？中国为什么没有发展出罗马似的大规模奴隶制？ 他的回答是否...
评分对历史的初级兴趣是陶醉于“人物+故事”的热闹，再深一点会了解一点政治背景。其实，这些只是历史大河的表面和浪花而已。大河的深处是经济、科技、文化和思想，这些才是历史的推动者，也是历史的主流。 短期的、小周折可能取决于一个人物或者一个事件。比如公元前221年秦王嬴...
评分即使还没有开始读，只就封皮就有疑问。 书名“中国城市发展史论集”怎么断句呢？ 中国 城市发展 史论集 中国 城市发展史 论集 这两种意思一样？希望看过书有一个理解。 看了过一半，觉得这两个名字好像没区别，呵呵。 现在的问题是，这书内容上看似乎是以往论文的再创作，但是...
评分即使还没有开始读，只就封皮就有疑问。 书名“中国城市发展史论集”怎么断句呢？ 中国 城市发展 史论集 中国 城市发展史 论集 这两种意思一样？希望看过书有一个理解。 看了过一半，觉得这两个名字好像没区别，呵呵。 现在的问题是，这书内容上看似乎是以往论文的再创作，但是...
评分用户评价
对研究范式的重要反省：中国城市化起源和进程都是独特，有别与西方的。对其分析是无法简单放在西方城市研究的构架下进行的。
评分赵冈先生的书风格真一贯...
评分汪洋闳肆 论大于史
评分据说不错
评分新颖的研究角度
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有