中国劳动问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国劳动社会保障出版社

作者:曾湘泉

出品人:

页数:185

译者:

出版时间:2006-4

价格:20.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787504554543

丛书系列:

图书标签:

• 曾湘泉
• 人力资源
• 中国劳动
• 劳动问题
• 劳动经济学
• 社会保障
• 就业
• 工会
• 劳工关系
• 中国社会
• 经济发展
• 政策研究

《中国社会经济转型中的劳工变迁与再造》 内容简介： 本书并非直接探讨“中国劳动问题研究”这一书名所蕴含的既定研究范畴，而是致力于从一个更宏观、更具历史纵深感的视角，审视中国社会经济在改革开放以来经历的深刻转型过程中，劳动力群体所经历的剧烈变迁以及由此催生的劳工主体性的重塑与再造。本书并非梳理既有研究成果的文献综述，也非单纯列举劳动领域存在的具体问题，而是希望通过一系列深入的案例分析、理论阐释与跨学科的对话，揭示转型期中国劳工群体生存状态的动态演进、权利诉求的生成与发展，以及他们在社会经济结构重塑中的复杂角色与能动性。 本书的出发点，是对“中国劳动问题”这一概念进行更具批判性的审视。传统的“劳动问题”研究，往往侧重于剥削、压迫、权利缺失等负面性叙事，虽有其重要价值，但却可能忽视了劳动力作为社会变迁的积极参与者和塑造者的角色。本书则试图超越这种单一的视角，关注劳动力在适应、抵抗、协商乃至于主动创造新的生存与发展空间的努力。因此，本书所呈现的“劳工变迁与再造”，并非仅仅是被动接受社会变迁的结果，而是劳动力主体在与新的经济形态、社会结构、法律制度、文化观念互动中，不断调整自身、学习适应、争取权益，并在此过程中形成新的自我认同与集体意识的复杂过程。 本书的第一个核心议题是“从单位制到市场化：劳动力流动与身份的解构与重构”。我们将回顾改革开放初期，作为计划经济残余的单位制如何深刻影响了劳动力资源的配置、个人的职业生涯规划以及社会保障体系。随着市场化改革的深入，单位制的藩篱逐渐瓦解，劳动力开始成为可以自由流动的商品。本书将深入分析这一过程对不同群体的影响：曾享受单位制福利的国企工人如何面对下岗潮与再就业的挑战？农村剩余劳动力如何涌入城市，成为新经济的基石？这一大规模的流动如何催生了新的社会分层，以及城市与乡村、不同地区之间新的不平等格局？我们将通过具体的案例，展现身份从“单位人”到“市场人”的转变，以及由此带来的职业不安全感、社会保障的断裂、家庭结构的变迁等一系列复杂问题。同时，本书也将探讨，在流动过程中，劳动力如何开始形成新的身份认同，例如“农民工”、“新市民”等，这些新的身份标签既反映了他们面临的现实困境，也蕴含着他们对未来社会融入的期待。 第二个核心议题是“新兴经济形态下的劳资关系变迁与权力博弈”。市场化改革不仅带来了劳动力的自由流动，更催生了新的经济组织形态，如民营企业、外资企业、以及近年来兴起的平台经济。本书将聚焦于这些新兴经济形态下的劳资关系。在传统的国企环境中，劳资关系带有一定的行政色彩，而市场化环境则使得劳资双方的利益博弈更加直接与尖锐。我们将剖析在新的经济结构下，资本与劳动力的权力关系如何演变。一方面，资本拥有更强的议价能力，劳动者可能面临更长的工时、更低的工资、更不稳定的工作。另一方面，劳动力群体并非完全被动的承受者。本书将重点关注劳动者如何通过各种方式进行抵抗与协商，例如罢工、集体谈判（即使是非正式的）、以及通过互联网平台发声。特别是对于平台经济下，如外卖骑手、网约车司机等“零工经济”从业者，我们将深入探讨他们所面临的劳动保护真空、平台算法的规训，以及他们如何试图在平台规则之外，寻求组织起来和争取自身权益的路径。本书将批判性地审视现有的劳动法律法规在应对这些新业态时的滞后性，并探讨法律如何能够更好地回应新时代的劳资关系挑战。 第三个核心议题是“劳动者的权利诉求与社会参与的演进”。从早期对基本生存权的关注，到对尊严、发展权、参与权等更广泛权利的追求，本书将勾勒出中国劳动者权利诉求的演进轨迹。我们将分析，在从计划经济向市场经济转型的过程中，工会组织的角色是如何变化和重塑的。在单位制下，工会往往承担着生产动员和福利分配的功能，而在市场经济下，工会（包括官方工会和可能的非官方组织）如何定位自身，如何真正代表劳动者的利益，是一个复杂而现实的问题。本书将深入研究劳动者在争取权利的过程中所采取的策略，包括法律途径的尝试、媒体的利用、以及借助互联网和新媒体平台进行信息传播和舆论动员。我们将关注不同群体，如女工、农民工、以及知识型劳动者，他们在权利诉求上的差异性与共通性。本书还将探讨，随着社会的发展，劳动者的权利诉求是否正逐渐从单一的经济层面，向更广泛的社会、政治参与层面扩展，例如他们对城市公共服务、教育、医疗、环境等问题的关注，以及他们参与公共事务的意愿与能力。 第四个核心议题是“劳工主体性的形塑与集体意识的萌芽”。本书的核心关注点之一，是劳动力群体如何在这种剧烈的变迁中，从单纯的生产要素，逐渐成为具有独立意志和能动性的社会主体。我们将探讨，在面对不确定性、不平等和潜在的剥削时，劳动力群体是如何学习、适应、反思，并最终形成新的集体意识和主体性的。这包括个体在工作中的技能习得、知识积累，以及在社会交往中对自身处境的认知和对未来可能性的想象。本书将分析，在特定的社会经济语境下，劳动力群体如何可能形成跨越地域、行业、甚至是群体边界的集体认同，并在此基础上发展出共同的诉求和行动。我们将审视，在缺乏成熟的工人运动传统和独立的工人组织的情况下，劳动力群体如何通过非正式的网络、社群，以及在应对共同困境时，逐渐凝聚起集体力量。本书也关注，这种主体性的形塑，是否意味着对现有社会秩序的挑战，以及对更公平、更包容的社会模式的探索。 本书将秉持跨学科的视角，借鉴社会学、经济学、政治学、历史学、法律学等多个学科的理论工具和研究方法。我们力求避免宏大叙事的空泛，而是通过扎实的田野调查、详实的案例分析、以及对一手资料的细致梳理，来支撑我们的论点。本书旨在为理解当代中国社会经济转型提供一个独特而重要的视角，即从劳动力群体的生存、适应、反抗与再造的视角，来审视中国社会的动态演进。本书并非要提供一个“万能的答案”，而是希望引发更深入的思考，激发对中国劳工群体现状和未来命运的持续关注与探讨，并为构建一个更公正、更具包容性的社会发展模式，贡献一份微薄的力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种沉稳又不失典雅的气质，摆在书架上立马就提升了整个空间的格调。尤其是封面那种略带粗粝感的纸张触感，让人忍不住想反复摩挲。我尤其欣赏它在细节上的考究，比如字体选择上那种既有历史厚重感又易于阅读的平衡把握。拿到手的时候，我立马就被那种纸墨的香气吸引住了，久违的阅读的仪式感瞬间就被唤醒了。装帧的艺术性与内容的严肃性形成了奇妙的和谐，这绝不是那种批量生产、敷衍了事的书籍能够比拟的。每次翻开它，都像是在进行一场与知识的庄重对话。这种对实体书的尊重和对读者的体贴，在如今这个数字化泛滥的时代，显得尤为珍贵和难能可贵。它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，体现了出版方对文化传承的敬畏之心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格简直是教科书级别的流畅与精准。作者对复杂概念的阐述，总是能够做到深入浅出，逻辑链条清晰得如同精密机械的内部构造，让人在阅读过程中几乎找不到任何可以打盹或产生困惑的间隙。他似乎有一种魔力，能将那些原本枯燥乏味的理论体系，描绘成一幅幅生动且逻辑严密的图景。我特别注意到其中对语气的把控，时而严谨如判官，时而又带着一种洞察世事的温和与洞察力，这种游刃有余的文字驾驭能力，着实令人佩服。阅读体验非常顺畅，仿佛不是在“啃”知识，而是在与一位学识渊博的长者进行一场高水平的学术漫谈，既获得了知识的滋养，又享受了文字本身的韵律美。

评分☆☆☆☆☆

这本书的引证和参考资料的丰富程度，简直令人叹为观止。我粗略翻了一下尾部的注释部分，那密密麻麻的脚注和详尽的附录，足以看出作者在资料搜集和交叉验证上投入了何等巨大的心血和时间。这不仅仅是一部个人的研究成果，更像是一个庞大的知识索引库。对于任何希望在此领域做进一步深入研究的学者或爱好者来说，这本书的参考价值无可替代，它为后续的学术探索铺设了一条坚实可靠的路径。这种对基础研究的极度重视和对学术规范的严格遵守，让这本书的论断具有了极强的公信力，让人读起来心服口服，充满了踏实感。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读过程并非总是一帆风顺，它具有一定的“门槛”，需要读者投入相当的专注度和耐心去消化那些精炼的论点和复杂的论证过程。某些章节的密度极高，初读时可能会感到有些吃力，甚至需要反复回溯才能完全领会其深意。然而，正是这种略带挑战性的阅读体验，才使得最终的豁然开朗更显珍贵。它拒绝迎合快速阅读的潮流，坚持用高质量的内容来要求读者的参与度，这本身就是一种对阅读质量的坚持。最终的收获，是那种通过努力攀登后才能获得的、扎实而深刻的理解，远非轻松获取的信息所能比拟，它带来的成就感是深刻而持久的。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书后，我最大的感受是它提供了一种全新的、令人耳目一新的观察世界的视角。它没有简单地罗列事实或停留在表面的现象描述，而是像一把锋利的手术刀，精准地剖析了深层的结构性矛盾与运作规律。这种深挖本质的探究精神，让我对自己过去的一些固有认知产生了强烈的反思与重构。特别是书中关于“系统性”思维的构建，给我带来了极大的启发，它教会我跳出单一事件的局限，去审视更宏大、更复杂的关联网络。这种思维框架的升级，其价值远远超过了书本上的具体信息本身，它正在潜移默化地改变我处理日常问题的方式，提供了一种更具穿透力的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆