具体描述
本书共分五编，内容包括：现代民主的根源、反对派批评者、民主程序的理论、民主过程理论中存在的诸多问题、民主的局限性与可能性、朝向第三次转型等。
作者简介
目录信息
读后感
我一直在想一个问题，我为什么要读这本书？ 因为他的政治学主题，因为是达尔的，因为翻译的人说是经典？ 可我自己为什么要读他？ 感觉翻译的很晦涩，有很多明显不通的地方，特别是这种思辨性很强的著作，翻译尤为重要。这个时候我明白了版本和翻译者的重要性。还是看那些政治学...
罗伯特·A.达尔著. 曹海军 佟德志译.民主及其批评者.吉林人民出版社.2011 导论 1. “人民”的含混之处 （1） 人民的概念，由什么构成呢？3 （2） 只有有限的部分人有资格参加统治。这些人在另一种意义上构成了人民。 4 （3） 规模问题 2. 民主理论仿佛是一个十分巨大的三维网络...
两年前，评价了不少政治哲学翻译书籍，因为没法下咽，矛盾一律对准翻译者。----今天不骂翻译者了。 我想问的是这些读者。豆瓣评价里，到今天为止，有85%的读者给4星或以上评价。 我想问这些读者：你看了这本书吗？你能够看下去吗？这种GOOGLE机器体的中文，你能读下去，哪怕是...
两年前，评价了不少政治哲学翻译书籍，因为没法下咽，矛盾一律对准翻译者。----今天不骂翻译者了。 我想问的是这些读者。豆瓣评价里，到今天为止，有85%的读者给4星或以上评价。 我想问这些读者：你看了这本书吗？你能够看下去吗？这种GOOGLE机器体的中文，你能读下去，哪怕是...
用户评价
这个翻译实在是糟透了，但不想因此就给差评，原著还是挺有意思的，特别是作者采用的让传统主义者、现代主义者、多元主义者辩论的方法。
本想看有见地的争鸣，事实上却是达尔的自说自话，护卫者统治与民主之分是个好话题，可惜展开不足。最后吐槽恶劣的翻译，demos这词一直搁着不翻译是闹哪样啊！
本想看有见地的争鸣，事实上却是达尔的自说自话，护卫者统治与民主之分是个好话题，可惜展开不足。最后吐槽恶劣的翻译，demos这词一直搁着不翻译是闹哪样啊！
翻译相当不能忍-0-~
翻译的还好啊，没评论说得那么差，前言不错，给进入语境的人一个很好的导引，跟着科班的人一起读的好处就是，迅速进入语境。对“民主”这个词，迅速理清...废话不多....
